Edición Nº 1765

Sentencia Previa
Apenas conocida su sentencia a cuatro años de prisión por tráfico de influencias, Jacqueline Beltrán vuelca sus impresiones.

Presentó recurso de nulidad. Aún está investigada por receptación de bienes del narcotráfico y corrupción de funcionarios.

EL lunes por la tarde llamó a la redacción. Pocas horas antes fue condenada a cuatro años de cárcel, pero su voz no transmitía indignación, pesar o fastidio. Ni siquiera tenía un tono resignado. Era un día más en la vida de Jaquie Beltrán.

Tres días después de la visita a Santa Mónica que le hizo monseñor Luis Bambarén (CARETAS 1764), Beltrán fue trasladada al penal de Lurigancho para escuchar la sentencia en el juicio que se le sigue por tráfico de influencias. Cuando Vladimiro Montesinos sufrió un desmayo y -con intención o sin ella- pospuso la diligencia hasta el lunes 24, su ex pareja no pudo evitar dejar escapar la risa. Luego ella y su abogado, Humberto Padilla, señalaron que el incidente se trató de una confusión. En sus circunstancias, no se le podría reprochar una franca carcajada. (E.CH.)

Diario Tres

Hoy, lunes 24 de marzo, me sentenciaron casi a las once de la mañana a una pena efectiva de cuatro años.

Es obvio. Si me hubieran dado cuatro años con libertad condicional y resolvieran el Habeas Corpus que está en apelación saldría inmediatamente en libertad. Pero como el objetivo es que eso no suceda me dan cuatro años efectivos. De ese modo, si el Habeas Corpus resulta procedente no puedo salir.

No sería ésta la primera vez que me ponen piedras en el camino con tal de que yo no salga en libertad. En pocas palabras, para los señores jueces yo merezco estar en la cárcel sólo por el hecho de haber sido pareja sentimental del señor Montesinos, por el hecho de haber recibido tres bienes en esa condición: el departamento, la moto y el auto y, por el hecho de haber viajado algunas veces.

Por todo esto yo merezco estar en la cárcel, sin poder cuidar como madre a mi hija Joseline, sin poder seguir desarrollándome como ser humano y trabajar. Pero si merecen estar en libertad aquellas personas que se beneficiaron con cuentas millonarias, que fueron cómplices de Montesinos en hechos ilícitos. Ellos lo pueden todo.

Según los médicos, el desmayo de Montesinos se originó en el aumento de presión arterial.

¿Por qué? ¿Acaso la ley no es igual para todos? ¿Por qué mano blanda para los poderosos con dinero y mano dura para una mujer sola como yo y como muchas? Es un trato descriminatorio el que vengo sufriendo desde el 22 de enero del 2001.

Señores, no hay que ser muy leídos para darse cuenta que estamos ante un proceso donde no hay seriedad, objetividad, humanidad y menos justicia. Sería muy distinto que de por medio no existiera presión política ni de ninguna índole, que se dejaran a un lado los intereses personales, los complejos, las envidias, los caprichos. Todas esas miserias humanas que hacen retroceder en lugar de avanzar. Somos seres humanos con defectos y virtudes. Los jueces y fiscales también lo son. No están libres de cometer errores. No son Dios. A veces me pregunto qué energía negativa tiene eso que se llama "poder", que cambia a la gente cuando la posee y cree adueñarse del mundo.

BAMBAREN Y UN ROSARIO

Miren ustedes, el día sábado estaba justo por practicar mi deporte y tuve que suspenderlo para escuchar al procurador, señor Vargas Valdivia, en una entrevista en la radio. Quedé realmente sorprendida de ver cómo el señor Vargas Valdivia se aprovecha de su condición y del hecho de gozar de libertad para acudir a cualquier medio periodístico. Por el sólo hecho de tener "poder", a diferencia de nosotros los presos que vivimos en cárceles inhumanas, con cucarachas, ratas y un sistema violador de los derechos humanos.

 

América Ortega, firme detrás del vidrio y al pie del cañón.

¿Puede el señor procurador salir alegremente a difundir sus comentarios infundados, burlándose del dolor y sufrimiento ajeno, al decir que estamos ante un proceso serio y legal, donde los hechos están contundentemente probados, que no se encarcela a la gente por el mero dicho de Matilde Pinchi y otros colaboradores, sino que se recibe la colaboración y luego se verifica? ¡Nada más falso! Tengo 27 meses en la cárcel gracias únicamente a los chismes de dos sentenciados que han sido cómplices de hechos ilícitos. Una de ellas es Matilde Pinchi Pinchi, quien tiene calidad de testigo, que se da el lujo de viajar cuando quiere con permisos otorgados por la Sala Anticorrupción.

El procurador dijo con ligereza que soy una mujer inteligente y audaz, porque, según el señor, soy irrespetuosa y altanera; tuve un cambio radical en la penúltima audiencia, cuando lloré. Para él eso no fue producto de mi sufrimiento de madre y mujer.

Ellos, por su parte, no conocen mi corazón ni mis valores morales. Es muy probable que ni les interese. Pero Dios sí los conoce y eso me basta para seguir adelante en la vida.

La visita que me hizo monseñor Bambarén al Penal de Santa Mónica causó más de un comentario. Estoy fortaleciéndome espiritualmente y la visita de Monseñor me hizo mucho bien, es una persona que inspira paz. Me obsequió un Rosario que llevaré siempre conmigo.

En su momento, Dios me pondrá en manos de jueces que no se dejen presionar por nadie y observen mi situación bajo una óptica objetiva y justa. Entonces, seguro saldré en libertad.

Portada | Nos Escriben... | Mar de Fondo | Heduardo | Culturales | Caretas TV | Ellos & Ellas | Lugar Común | China te Cuenta Que... | Piedra de Toque |Mal Menor