|
Edición Nº 1766 |
| |||||||
|
|
||||||||
|
|
Sorpresas en el
CNI
El dato no deja de causar extrañeza tratándose de dos personajes íntimamente ligados en temas tanto oficiales como personales -recuérdese que Almeyda ha sido abogado privado de Toledo-, aunque se asegura que la relación se ha deteriorado al punto que ambos habrían dejado de despachar por un tiempo. Sea como fuere, lo cierto es que Almeyda debía asistir a la Comisión de Defensa del Congreso que preside Gilberto Díaz Peralta, el miércoles 2, para una sesión reservada. Almeyda sorprendería a propios y extraños presentando una propuesta para reorganizar el CNI bajo cinco parámetros: Primero, definir su misión. ¿Tiene funciones estratégicas u operativas? Según dijo, en ningún país del mundo un mismo organismo cumple ambas funciones simultáneamente. Segundo, propuso la creación de una Comisión Consultiva de Alto Nivel compuesta por cinco personalidades ajenas al gobierno (militares, civiles, ex ministros de Estado, sociólogos, etc). Tercero, la regularización de los "gastos reservados" que maneja la institución. Cuarto, fijar las pautas para una fiscalización política por parte del Congreso. Y quinto, contar con apoyo de la Contraloría para el control de gastos. La propuesta será nuevamente discutida en la próxima sesión. Se dice que ni el presidente Toledo ni el Primer Ministro Luis Solari, superiores jerárquicos de Almeyda, estaban al tanto de esta iniciativa. ¿Bye bye a la vista?
En terminos de riesgo país, Brasil fue también el país más destacado de la región: dicho indicador disminuyó en marzo de 1,326 a 1,048 puntos básicos, lo que representa una reducción de 26.03%. Perú le siguió los pasos con una reducción de 20.79%. A fines de febrero el riesgo país fue de 582 puntos básicos y a fines de marzo había disminuido a 467. Venezuela y Argentina fueron la otra cara de la moneda: el riesgo país aumentó de 1,340 a 1,434 puntos básicos y de 6,164 a 6,164, respectivamente. La mejora del riesgo país brasileño se explica por las medidas de tolerancia cero aplicadas a estados que previamente endeudados deseen adquirir nuevas deudas. A esto se debe sumar el alto índice de aprobación del presidente "Lula", cercano al 8 %.
| |||||||