A. Balaguer comenzó su expedición `Costas Libres' hallando un cráneo de ballena jorobada.

MERITOCRACIA
Lehigh Acres, Fl., 27 de marzo del 2003
Increíble la mezquindad de CARETAS de atribuirle a Fernando Olivera el haberse dasarrollado políticamente como una "sanguijuela" de García. Nada más falso, no soy simpatizante del FIM pero reconocer honestidad, perseverancia, valentía y coraje en Olivera es justo y necesario.
Miguel Caro
LE 04409351
Popi ha hecho carrera persiguiendo a García y ha llegado a inventar material como el falsificado informe Lark. Eso denotará perseverancia, pero no honestidad.

REFORMA CULTURAL
Lima, 25 de marzo del 2003
Respecto a `Apropiaciones' de Luis Lama, (CARETAS 1764) sobre el Instituto Nacional de Cultura, debo informar lo siguiente: Alejandro Sakuda fue contratado para la formulación del proyecto de organización del Sistema Nacional de Promoción y Difusión que será puesto en marcha con la reestructuración del INC. Por este concepto, Sakuda percibió un estipendio de S/. 8,616 por el total del servicio que realizó en noviembre y diciembre del 2002.
Alicia Meza tuvo un contrato en la Gerencia de Imagen que venció en enero del 2003, que no le fue renovado.
El estipendio de S/. 7,333 asignado a un especialista en Cooperación Técnica cubre el total del servicio prestado de enero y febrero del 2003.
Sakuda no trabaja en el diario Pura Verdad, según propia declaración.
Luis Guillermo Lumbreras Salcedo
Director Nacional
Instituto Nacional de Cultura
El documento en poder de Luis Lama registra los importes pagados sin hacer distinción si se trata de uno o dos meses de sueldos. Lama confía en las palabras de Lumbreras. Ver siguiente carta.

Lima, 29 de marzo del 2003
Hasta el 27 de febrero del presente año desempeñé el cargo de Gerente de Imagen Institucional del INC, sin que hasta esa fecha recibiera una notificación que indicará mi cese en el cargo. La Resolución que nombra a Alejandro Sakuda como Gerente de Imagen Institucional del INC fue aprobada el 21 de febrero con carácter retroactivo al 1 de febrero de este año. Se señala que el cargo estaba "vacante". ¿Cómo entonces se aprobaron los informes de las actividades realizadas por el personal que trabajó conmigo y cobraron cada una su sueldo de febrero? Y ¿cómo así mi carta de renuncia fue aceptada y recibida en la oficina de Director Nacional del INC, Luis Guillermo Lumbreras, el 27 de febrero del 2003?
Alicia Meza de la Cotera
DNI 07257419
Ojalá que la reforma del INC no se vea afectada por trámites burocráticos.

EL DESMAYO DE VLADI
Lima, 22 de marzo del 2003
Respecto al desmayo de Vladimiro Montesinos, como médico, admito que el diagnóstico de lipotimia no concuerda con un aumento de la presión arterial, porque con mayor frecuencia va asociada a una caída de ella. Pero eso es lo que encontraron los médicos. Sin embargo, procuradores y fiscales hasta dudaron del conocido efecto colateral del medicamento Gravol que como la mayor parte de los antihistamínicos, causa somnolencia.
Sobre la llamada "sonrisa" de Montesinos, se trataría más bien de un rictus o contracción involuntaria del ángulo de la boca que pudiera estar ligada a un transtorno cerebrovascular, probablemente isquémico, lo que sí concuerda con presión alta. No pretendo defender al indefendible asesor, pero como cualquier otro mortal, puede enfermarse y son los médicos y no los abogados los que deben determinar la verdad.
Por las reacciones de los funcionarios al Poder Judicial, se ha hecho evidente que quien es acusado es culpable y no tiene la menor opción de ser absuelto. Comprendo más que nunca a mi primo hermano Juan Carlos Hurtado Miller por no haberse entregado a este grupo que no presume inocencia sino culpabilidad y quiere aplicar penas de prisión antes de tener la oportunidad de un juicio justo.
Javier Correa Miller
(fjcorrea@viabcp.com)
CARETAS consultó con fuentes policiales que confirmaron que el día del desmayo, Montesinos no había probado alimentos y estuvo en pie desde las 5 a.m., para acudir a la audiencia. Sobre el caso de Hurtado Miller, CARETAS lo ha señalado como un exceso, así como otros, dentro del megaproceso a Montesinos. Más de un prófugo no se entrega por temor a que lo vayan a encarcelar sin haberlo sentenciado.

AVATARES DEL GREMIO
Lima, 28 de marzo del 2003
Al comentar CARETAS 1764 en `Todos para Una' la elección de Leopoldo Scheelje como presidente de CONFIEP, pensamos que se habían olvidado de Ricardo Vega Llona, uno de los buenos presidentes del gremio, sino el mejor, por la tarea que le tocó librar, férrea, decidida y con pasión, en defensa de la empresa privada, cuando el régimen de entonces quiso estatizar el sistema financiero y de seguros. Fue ahí también cuando los empresarios decidieron participar en política "porque ya no será posible dejar solo el poder en manos de algunos políticos profesionales". Así estaban las cosas por ese entonces. Pero bien la lista que publicaron a partir de 1988. Vega Llona llevó la presidencia de CONFIEP en 1987, paralelamente con la de ADEX. De todos modos sirva para recordar trajinadas del gremio.
Carlos Morales Gamarra
DNI 09081571
Ricardo Vega Llona, en efecto, merece un particular reconocimiento. Fue presidente de CONFIEP cuando el gobierno de AGP intentó estatizar la banca y se batió entonces con singular brío. Posteriormente, en 1990, sería elegido senador por el movimiento Libertad, cargo del que fue depuesto tras el golpe del 5 de abril de 1992. Fue uno de los pocos empresarios que en todo momento condenó el autoritarismo de Fujimori. No es cierto, claro está, que los empresarios no participaran en política, sí es verdad que muchos defendieron intereses estrechos y no principios de mayor trascendencia. Ojalá que la experiencia del régimen de Fujimori, al que tantos aplaudieron, haya dejado algunas lecciones.

La Oroya, finalmente declarada en emergencia.

HUMOS DE PLOMO
Lima, 24 de marzo del 2003
Respecto `Mina Veneno' de CARETAS 1764 y la contaminación por plomo en la Oroya, el Ministerio de Salud, MINSA, a través de Dirección General de Salud Ambiental, DIGESA, mantiene un convenio con USAID, para la determinación de niveles de plomo en sangre en la población de La Oroya. En febrero 2003, se ha recibido una donación de US$ 15,000.00, en material para pruebas de laboratorio.
Existe un plan de intervención multisectorial con la participación del Centro para el Control de enfermedades de los EE.UU. (CDC) que donará recursos por US$ 100,000.00 para cubrir acciones de DIGESA en asistencia técnica, equipos e insumos para las intervenciones en La Oroya.
Actualmente DIGESA tiene un programa para el control de calidad de los datos del monitoreo ambiental realizado por Doe Run Perú desde el 2001, además de la vigilancia de los recursos hídricos de los ríos Yauli y Mantaro, efectuado por la DESA Junín y supervisado por DIGESA.
Cabe destacar que en el 2001, DIGESA realizó un estudio de dispersión de la contaminación atmosférica en esta ciudad, con el objetivo de evaluar el alcance de las emisiones procedentes de Doe Run Perú, en un radio de 40 Km. de distancia en las rutas de acceso y en seis comunidades campesinas. Asimismo en cumplimiento del D.S. O74-2001-PCM sobre estándares de calidad del aire, se realizó del 4 al 13 de este mes, un monitoreo ambiental en el área.
Gabriel Centurión Morzán
Oficina de Comunicaciones y RR.PP.
Ministerio de Salud-Digesa
Todas esas evaluaciones deben haber concluido que en La Oroya hay más plomo que en una bala de Tirofijo. En todo caso el 4 de abril se presentará por fin el proyecto de ley que declara en emergencia la salud de la población de la provincia de Yauli, La Oroya, a iniciativa del congresista Hildebrando Tapia.

Ayacucho, 26 de marzo del 2003
Tendenciosa su nota `Mina Veneno'. Días atrás también se ha cuestionado a una mina en el sur del país por los mismos motivos, cuando las mineras hacen esfuerzos ingentes para adecuarse al PAMA (ver www.doerun.com.pe). Las ONG y otras organizaciones desconocen que habría que construir 5 plantas de ácido sulfúrico en el complejo metalúrgico del sur (¿a quién venderían la producción si no hay suficiente demanda?) para disminuir en algo la contaminación atmosférica. Es como pretender que un auto del 60 tenga las mismas prestaciones de uno del 2000.
Visiten www.cerrodepasco.com.ar Conocerán otras opiniones, fotos de áreas verdes (soslayado en su informe) etc. sobre gente de todas las nacionalidades que hizo toda una vida en los campamentos mineros de la Cerro de Pasco.
Luis Deza Gamarra
(luchod@yahoo.com)
Es labor de las ONGs involucradas en la defensa ambiental, poner en conocimiento público situaciones como las presentadas en La Oroya. No hay operación minera en el Perú que tenga el desastroso impacto ecológico del Complejo Metalúrgico de La Oroya y no se niega la voluntad de la empresa por corregir su pasivo -según un estudio del Instituto Cuánto y USAID, Doe Run Perú, la refinería de zinc Cajamarquilla, Perubar y la Compañía Minera Santa Luisa son los mayores contaminantes del aire. Ver www.institutocuanto.com y http://usembassy.state.gov./lima/ Pero la realidad actual está registrada en el reportaje de CARETAS.

EL COSTO DE LEER
Arequipa, 25 de marzo del 2003
La piratería en nuestro país no es sólo una cuestión de vendedores o falsificadores, especialmente en lo que se refiere a literatura. Bryce ha dicho que su último libro vendió 18,000 ejemplares oficialmente y 40,000 con los piratas. Este es un problema también de las empresas editoras. PEISA, por ejemplo, cobra por un libro de Bryce S/. 78 , 54 ó 69 . Y si quiero leer a un escritor más o menos nuevo como Iván Thays, debo tener S/. 50. Oswaldo Reynoso denunció este hecho y observó que el libro no tiene y no debe costar tan caro. Eso es justamente lo que mata la literatura. Si soy un estudiante universitario y quiero leerme un par de libritos para el fin de semana me quedo sin comida y sin pasajes.
Henry César Rivas Sucari
(jorgebalaguer@hotmail.com)
Peisa señala que del precio de tapa del libro de Bryce o Thays, el 50% corresponde al costo editorial y del 50% restante, no menos del 35% es la retención por comercialización de mayoristas y minoristas, quedando al final un módico beneficio para la editora que en su mayor parte debe ser reinvertido. Estos problemas no los tienen ni los editores piratas ni los estatales subsidiados.

PINTADOS DE CARMIN
Lima, 28 de marzo del 2003
Respecto a `Pantanos Encarnados' de CARETAS 1765, en sus comunicados DIGESA ha señalado que en las muestras de aguas no se detecta la presencia de compuestos derivados de la cochinilla (carmín), así como de colorantes artificiales como indicadores causales de la coloración que presenta el cuerpo de agua. Sin embargo, análisis más exhaustivos en muestras de lechos fluidizados (lodo) nos dan la presunción de la presencia de colorantes derivados de la cochinilla. DIGESA no ha mencionado que los residuos de tales colorantes estén apuntando a una descarga de Globe Natural International S.A. Es conveniente realizar ensayos analíticos más específicos para la confirmación de la presencia de compuestos derivados de la cochinilla.
Gabriel Centurión Morzán
Oficina de Comunicaciones y RR.PP-
DIGESA
Cierto, DIGESA no lo dice, pero Globle Natural está ubicada al lado de la laguna en cuestión. Caliente, caliente.

DEFENSA CIVIL
Lima, 24 de marzo del 2003
En relación con `¿Reserva Civil?' de CARETAS 1764 la auditoría interna realizada en el INDECI que revelaría que S/. 7 millones habrían sido malversados, ha sido observada por la Contraloría General de la República, ordenándose su revisión con intervención del órgano de Control Interno de la Presidencia del Consejo de Ministros.
INDECI ha remitido toda la documentación sobre el caso a la Comisión de Fiscalización del Congreso. Cabe indicar que el funcionario del INDECI que fue responsable de la Oficina de Auditoría Interna, que ejecutó las acciones de control de las que se derivan los hechos presuntos, fue destituido de la institución el año pasado por disposición de la Contraloría General de la República, previa investigación oficial, siendo denunciado por la Procuraduría Pública al Poder Judicial, a efectos de investigar hechos irregulares durante su ejercicio laboral.
Juan Luis Podestá Llosa
Contralmirante (r)
Jefe Instituto Nacional de Defensa Civil
La Comisión de Fiscalización le ha tomado la palabra y citará al firmante.

Patricia Gamarra: "¿Dónde está el dinero?

JUSTICIA, POR FAVOR
Lima, 31 de marzo del 2003
Quizá sea porque sólo tengo 15 años que no entiendo muchas cosas. No entiendo por ejemplo, por qué mi papá ha sido acusado de enriquecimiento ilícito. Digamos que sí se enriqueció ilícitamente, pero entonces no entiendo¿por qué nunca pude ser socia de un club como el Regatas o por qué las dos veces que nos tuvimos que mudar tuvimos que buscar la casa más barata y no la más bonita? ¿Por qué cuando mi mamá se compró un carro en el '96 (que aún no termina de pagar) no se pudo comprar el Gol que tanto quería? ¿Por qué al enorme departamento de lujo que teníamos en la playa mis amigos lo llamaban "el bungalow"? ¿Y quién me explica por qué hace más de dos veranos que en vez de ir a la playa tengo que trabajar para poder comprar mis libros? Papá, si te enriquecías ilícitamente, ¿por qué nunca pude ir a un concierto de Shakira, por qué no pude celebrar mi fiesta de quince, o por qué no pude tener las clases de baile, pintura o inglés que quería? ¿Por qué ahora tengo que estudiar más que nunca para poder conservar la beca que el colegio amablemente nos ha dado? Y si nos enriquecíamos ilícitamente, ¿por qué mi mamá está rematando la casa que con tanto esfuerzo mi papá comenzó a pagar? Papá, ¿en qué te gastaste toda esa plata que nunca vimos? ¿Tan difícil es para la justicia peruana darse cuenta que no puede haber enriquecimiento ilícito si no hay enriquecimiento? Han pasado tres años y mi familia y yo seguimos pidiendo lo mismo: justicia. Una vez una profesora nos dijo que se aprende con los golpes que la vida le va dando. Yo, sinceramente, creo que ya aprendí bastante.
Patricia Gamarra Brescia
Dramática carta que se explica por sí sola.

CALCULO FEROZ
Lima, 26 de marzo del 2003
Luego del anuncio de los últimos planes tarifarios por parte de Telefónica, sumados a los ya existentes, será necesario que algún instituto y/o universidad, ofrezca cursos para poder entenderlos; más aún si la orientación de dichos planes a los usuarios, está a cargo de la misma empresa. Es como si caperucita le preguntara al lobo, cómo llegar a la casa de la abuelita.
Freddy Angulo Suárez
(fangulo@esan.com.pe)
Si nos atenemos a que sólo el 6.5% de nuestros escolares de quinto y cuarto grado sabe resolver problemas y operaciones de matemáticas (ver CARETAS 1765). Se entiende los problemas que tendrán los usuarios para evaluar y escoger entre los 27 planes ofrecidos. Pero ¿esto es culpa de la Telefónica? (Ver más).

Lima, 28 de marzo del 2003
La verdad es que los cuestionamientos al Presidente Toledo ya cansan. Le critican hasta las corbatas. Si le pide algo a Telefónica, inmediatamente dicen que eso es efectista, que es "populista", etc. Y una vez que logra lo que pidió dicen que es un engaño, que no sirve para nada. ¿No es acaso la renegociación del contrato lo que proponía CARETAS y lo que el congresista Lescano exigía? Ahora resulta que dicho congresista sostiene que lo mejor es anular el contrato y sanseacabó. ¿Eso es estabilidad jurídica?
Flavio Díaz
(gdiaz@latinmail.com)
Este debate tiene indudable rédito político para los quejumbrosos y que el Presidente lo ha tratado de manejar en forma bastante tosca, pero la verdad es que está llegando a la majadería.

AGUAS MOVIDAS
Lima, 25 de marzo del 2003
El sábado pasado en los pantanos de Villa, acompañado de otra persona de Bird Watcher, fuimos asaltados en una de las torres de observación por un grupo de pandilleros. Nos arrebataron una cámara de fotos con lente especial. Con golpes encima logramos conservar largavistas y libros de consulta. Lo que sorprende es que la Municipalidad de Lima, luego de luchar tanto por la conservación del pantano, lo haya dejado en manos de un grupo de delincuentes comunes. Obviamente INRENA, que cobra peaje por ingresar al pantano, no da respuesta y la presencia policial es totalmente nula.
Fernando Cárdenas
(fcardenas@gcg.com.pe)
SERPAR señala que se trata de un incidente lamentable y aunque aislado, se han comprometido a redoblar la vigilancia.

Ahora CARETAS también recibe cartas dirigidas a la sección "Nos Escriben... y Contestamos" a través de su correo electrónico <nosescriben@caretas.com.pe> y del fax 426-2524. Los lectores deberán consignar su nombre completo, número de documento de identidad, ciudad y país de remitencia. Se recuerda que la brevedad es una virtud y que la revista se reserva el derecho de editar respetuosamente los textos que decida publicar.