|
Edición Nº 1772 |
||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||
|
|
En Casa
de Herrera...
EN los próximos días la investigación del Congreso acerca de las millonarias cuentas del ex ministro aprista Agustín Mantilla podría dar lugar a una confrontación de pronóstico reservado. Ernesto Herrera, congresista "invitado" en PP, preside la megacomisión encargada de auscultar la corrupción durante la década fujimorista. Herrera, ex obrero durante 14 años en la refinería de cobre de Ilo, ex regidor (1980-1989) y ex alcalde provincial reelegido por cuatro periodos en ese mismo puerto, tiene ahora entre manos un contencioso que podría agudizar las relaciones entre el aprismo y el Ejecutivo. Si bien los tres ex secretarios generales del Apra durante la década del `90 (Mercedes Cabanillas, Luis Alva Castro y Jorge del Castillo) aceptaron asistir el miércoles 14 a la megacomisión que preside Ernesto Herrera para dar sus descargos sobre el origen de esos fondos -pues Mantilla asegura que gran parte de sus US$ 6'300,000 corresponden a "donaciones" de partidos amigos del aprismo-, el próximo en ser convocado podría ser el ex presidente Alan García. Herrera, quien la semana pasada fue duramente cuestionado por la bancada aprista al punto de exigirle que se apartara del cargo, prefirió guardar las formas: "Quiero ser muy serio en este punto. Primero vamos a procesar la información de los secretarios generales y sólo si la Comisión lo considera necesario García será convocado". Si bien el ex Presidente ha descartado en todo momento cualquier vínculo con el dinero de Mantilla, es obvio que la supuesta ligazón puede ser utilizada por sus adversarios para bajarle la llanta. Y eso es lo que la Célula Parlamentaria Aprista intenta evitar a toda marcha. Sin embargo, quienes integran la Comisión -Herrera (PP), Benítez (FIM), Diez Canseco (UPD), Rey (UN) y Velásquez Quesquén (Apra)- son, mayoritariamente, no apristas, lo que hace altamente probable que AGP termine compareciendo ante ella en los próximos días. Para Jorge del Castillo, no habría razón para citar a
García: "Los dirigentes del partido no sabíamos nada acerca
de la existencia de ese dinero. Es una coartada de Mantilla, una versión
que no podrá acreditar y que rechazamos. Una vez hecho este descargo
Alan no tendría por qué ser convocado, pero me temo que
muchos en la Comisión Herrera así lo desean".
Según una fuente en el Congreso, Rafael Rey habría hecho saber a sus más cercanos colaboradores que no considera necesario convocar al ex Presidente. De igual manera -como es obvio- piensa Velásquez Quesquén. Benítez, en cambio, no desperdiciaría la oportunidad de interrogar a García. Y él sumado a Javier Diez Canseco harían que en el voto dirimente de Herrera se defina la convocatoria a AGP. Salvo que los recientes acercamientos entre el Apra y PP (Conversaciones
Toledo-García y la visita-espaldarazo al ministro del Interior
Alberto Sanabria) influyan de tal forma que Herrera se incline por llevar
la fiesta en paz con el líder aprista. Herrera sabe que haya o no haya pedido expreso del aprismo para sacarlo del cargo, igual podría estar pisando terreno minado: "Mantilla fue secretario general del partido, secretario personal de Alan García, parlamentario en la época de Fujimori y llegó a manejar US$ 6'300,000 dólares. Entiendo que, seguramente, esa imagen indesligable, ese hecho tan difícil de esclarecer, los mortifica". Del Castillo acota: "Herrera confunde maliciosamente los montos. Habla de una cuenta de US$ 300,000 y de otra de 2 millones y pico, y entre depósitos que van de una cuenta a otra suma más de 6 millones cuando en realidad son sólo 2 millones y medio. Pero ése no es nuestro tema, el nuestro es si el partido recibió donaciones que manejó Mantilla y hemos atestiguado que no fue así". Más allá de lo que Cabanillas, Alva Castro y Del Castillo informen, en los próximos días AGP podría ser citado e interrogado, resucitando sus antiguos vínculos con un ex amigo y colaborador que fue permeable a la mafia. Un nuevo escenario de confrontación que rompería la aparente armonía PP-Apra de estos días podría estar incubándose en el Legislativo. (Pedro Tenorio).
|
|||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||