Edición Nº 1776

Comezón de la Verdad
Políticos y subversivos pasan por el diván de la Comisión de la Verdad. Gran perdedor, ausente y cobarde Abimael.

Los unos observaron a los otros. Alan García centró su intervención alrededor de la frase "la verdad pero sin perdón" y Valentín Paniagua enumeró reformas estatales para crear "ciudadanías reales".

"Nos iba demasiado bien", dice Carlos Iván Degregori con una cara que no transmite señales de turbación, sorpresa ni ansiedad. Rolando Ames asiente, le da un sorbo a su gaseosa dietética y arruga los labios como si acabara de chupar limón. A diferencia de su colega, este último comisionado acentúa sus frases con expresiones que parecen arrancadas de las viñetas de un cómic.

"Hay quienes están declarando que el presidente Toledo saque a Sophia", sentencia. "Es que era raro que hasta ahora se dieran pocas reacciones", continúa Degregori. "Nos iba bien considerando que el informe final pisará callos".

Son los momentos previos al inicio de las Sesiones de Balance y Perspectiva que la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) organizó con los actores políticos. Por allí también está Sophia Macher, la comisionada que desató la controversia cuando en una entrevista radial se refirió a Sendero Luminoso como un "partido político". Dispuesto cazador de gazapos, el parlamentario Rafael Rey (Unidad Nacional) atrapó la mariposa. Declaró que la CVR debía desaparecer porque le hace un "daño enorme" al país.

Las sesiones se iniciaban contra la corriente. El secuestro en Ayacucho (ver nota aparte), contribuyó al clima en el que la presentación de los vídeos que contenían los testimonios de algunos subversivos parecía un despropósito.

Con el paso de la semana el piso se fue nivelando. Las sesiones televisadas son una suerte de catarsis nacional y sirven a varios propósitos. Son la ocasión para que varios insurgentes se arrepientan. Permite además comparar posiciones, calibres intelectuales, magnitud de esfuerzos, orientaciones y apreciar estrategias antisubversivas en los campos militar, policial, económico, social y judicial.

Del equipo de cuatro correligionarios acciopopulistas que hicieron su exposición el miércoles 11, se pasó a la presentación en singular de Alan García Pérez.

La diferencia se explica, a fin de cuentas, cuando se toma en cuenta que AGP fue presidente de la República entre 1985 y 1990. El ex mandatario Valentín Paniagua sólo actuó en 1984 como ministro de Educación durante el gobierno de Fernando Belaunde (1980-1985).

EL VALENTIN TEAM

Acompañaron a Paniagua el ex ministro del Interior Luis Pércovich, el ex diputado Edmundo del Aguila y el actual secretario general de AP, Luis Enrique Gálvez.

Aunque Pércovich explicó que el senderismo se gestó durante la dictadura militar, le faltó profundizar la contextualización. En los inicios de la insurrección terrorista en 1980 estaba muy presente el caso del Pol Pot y el Khmer Rouge en Camboya, que produjo el genocidio de unos dos millones de personas entre 1975 y 1978. A pesar de ello, en materia de conflictos el Perú miraba hacia fuera: en 1979 se retiró el embajador de Chile, en 1981 vino el enfrentamiento con el Ecuador y en 1982 el de las Malvinas. La amenaza por dentro se limitaba, en apariencia, a una sindicalización radicalizada.

Los archivos de los servicios de inteligencia fueron saqueados al término del gobierno militar, lo que de entrada le planteó obstáculos al combate contra el terrorismo.

En 1981 se promulgó el Decreto Ley 046, el primero en sancionar acciones subversivas. El 1 de enero de 1983 ingresaron las Fuerzas Armadas a la zona de emergencia y a partir de entonces el número de víctimas se elevó exponencialmente. "Entre 1983 y 1984", recordó, "se desplegó lo que se llama el período de enfrentamiento con SL. El resultado del accionar determinó que las cifras bajaran sustancialmente". El siguiente pico de muertes llegaría entre 1989 y 1991. En 1983 también se creó la Dirección Contra el Terrorismo (DICOTE)

Quizá el pasaje más discutible en el discurso de Pércovich fue aquél en el que dijo no recordar "una sola sesión del Consejo de Ministros o del Consejo de Defensa Nacional en el que se presentó la denuncia de una violación a los Derechos Humanos... Si los responsables ocultaron información deberán ser investigados". Se refirió solamente a cuatro casos en los que tuvo responsabilidad la Policía. Tampoco se tocó la entrada de la Marina a la zona de emergencia en 1983, una experiencia que terminó en múltiples desgracias.

Fue Paniagua quien en un articulado discurso expresó "nuestra solidaridad, nuestro pesar y aflicción por las víctimas del terror senderista y por las víctimas de los excesos cometidos por los agentes del Estado".

El PPC solicitó a la Comisión postergar su informe final. Lerner y compañía siguen firmes para mediados de agosto.

AGP SOLISTA

Recién estrenado en la Presidencia, Alan García comenzó a recibir casi diariamente breves informes en papel rosado. Sin mayores explicaciones, las patrullas del Ejército reportaban muertes en zonas rurales. Durante setiembre de 1985 ordenó que las patrullas suspendieran sus tareas durante un mes. Era necesario regularlas con mayor rigor.

Apenas reanudaron las acciones se produjo la masacre de Accomarca. Decenas de campesinos fueron asesinados por una patrulla que comandaba el teniente del Ejército Telmo Hurtado. Era su primera misión.

Además de las sanciones contra los responsables directos, fueron dados de baja 17 militares. Entre ellos el presidente del Comando Conjunto, general FAP César Enrico Praelli, el jefe de la Segunda Región, general EP Sinesio Jarama, y Wilfredo Mori, también general del Ejército. El general EP Clemente Noel, acusado de excesos en Ayacucho, fue traído de Estados Unidos y se le inició un proceso.

En setiembre de 1985 el gobierno aprista puso en funcionamiento la Comisión de Paz presidida por Mario Suárez Castañeyra. El dogmatismo senderista se puso de manifiesto cuando no la recibieron ni en las cárceles para negociar. Tampoco en 1986, momento en el que intentaron mediar en el conflicto del penal El Frontón. Los terroristas habían tomado como rehenes a unos guardias y el episodio concluyó con la intervención de la Infantería de Marina y la muerte de casi todos los internos.

La tragedia ha sido recurrentemente revivida para culpar a AGP, quien siempre ha negado haber impartido órdenes para exterminar a los presos. Trascendió que en el informe final de la CVR no se le encontrará responsabilidad directa alguna.

Durante su intervención el jueves 13, AGP puso énfasis en las estrategias que utilizó para debilitar al fenómeno subversivo. En febrero de 1986, su gobierno dedicó US$ 40 millones a un programa de crédito con cero intereses a campesinos en los departamentos más pobres.

En 1986 se promulgó la primera ley de rondas campesinas. Pero tuvo que romperse la resistencia de las FF.AA. para que tres años más tarde se comenzara a armarlas con algunos miles de escopetas. En 1988 inició sus labores el GEIN, grupo que capturó a Abimael Guzmán cuatro años más tarde.

VERDE CALIENTE

Paniagua y García rindieron su homenaje a las Fuerzas Militares y Policiales. A pesar de los cumplidos, los entretelones se muestran más agitados. Al cierre de esta edición, se esperaba que el viernes 13, día de la sesión programada con las FF.AA., no se apersonara ningún mando castrense. La carta enviada por el ministro de Defensa Aurelio Loret de Mola alude al Estado de Emergencia que aún rige en el país.

Es probable que se establezca un formato intermedio. En ese caso, el propio Loret de Mola podría responder a las preguntas de la Comisión.

El Ejército está dispuesto a "entregar" a los oficiales a los que se les compruebe crímenes. La Marina puede incluso llegar a evaluar casos de encubrimiento tan escandalosos como el del comandante Alvaro Artaza, (a) `Camión'. El punto sensible está en el drama de El Frontón, y allí no admiten culpabilidad alguna.

Otra papa caliente es la relación entre los militares y el poder político. Los primeros sostienen que cumplieron órdenes, respetaron la constitucionalidad y no dieron golpes de Estado.

Generales (r) como Clemente Noel entregaron a la CVR cargos de los informes que le alcanzaron al Ejecutivo, varios de ellos comprometedores. Esto contradice la versión de Pércovich.

EL VIDEO QUE NO SE GRABÓ

A mediodía del sábado 31 de mayo una pequeña delegación de la CVR llegó a la Base Naval del Callao con el sólo propósito de convencer a Abimael Guzmán para que grabara su testimonio en vídeo. En anteriores visitas había expresado su interés por participar en las sesiones, siempre y cuando se le diera libertad para afirmar que, aunque la lucha armada era actualmente inviable, la guerra no había terminado. En la misma tónica obsesiva, advirtió que se describiría como "marxista, leninista, maoísta".

Luego de casi seis horas, la CVR se fue con una negativa. No lo convenció ni la persuasión de su pareja, Elena Iparraguirre. La línea se rompió cuando se supo que el informe final de la CVR señalará a SL como el responsable de aproximadamente el 50 % de las muertes durante la guerra contra el terrorismo.

En realidad, a Guzmán no le incomodaba el número (entre 15 mil y 16 mil muertos). Lo que le enferma es que se le atribuya a las Fuerzas del Orden un aproximado de 35 % de las víctimas fatales. En su imaginario, la población identifica a éstas como las principales perpetradoras. Y según sus cálculos -presentados en un documento publicado en Francia (1993)- el insano conflicto costó unas 45 mil vidas. Asume esos 15 mil muertos, pero señala que las Fuerzas del Orden cargan con casi el doble.

Trascendió además que en las últimas semanas el autodenominado "presidente Gonzalo" ha recuperado un hálito de soberbia. La atmósfera confrontacional que se respira contra el Estado y el terreno ganado por Patria Roja recuerdan parcialmente a las condiciones en las que el Perú de 1980 comenzó a enfrentarse con SL.

El envalentonamiento llega con diez años de retraso. No pasó mucho tiempo después de su captura para que se rindiera cobardemente a las presiones de Vladimiro Montesinos (CARETAS 1720). A cambio de firmar el Acuerdo de Paz en 1993 obtuvo algunos beneficios que él mismo hubiera calificado de burgueses. Los líderes del MRTA, en cambio, pagaron cara su negativa a transar con el gobierno de Fujimori. El terrorista Peter Cárdenas, confirma un representante de la CVR, tiene problemas de audición debido al largo tiempo de encierro absoluto. Por eso prácticamente grita en el vídeo. Lo que parece extravío en la mirada de Víctor Polay es producto de años a oscuras.

Con todo, "Gonzalo" sí tiene una idea de reconciliación con el país. Significa la amnistía política y los senderistas libres en las calles. Está claro, no incluye ni siquiera un pedido de perdón. Como parece que le ha ocurrido toda la vida, este terrorista megalómano usa un diccionario equivocado para encontrarle significado a las palabras.

Adiós a las Armas

Los tres principales líderes del MRTA abjuraron todos de su opción por la lucha armada en testimonios grabados en vídeo, y con los cuales la Comisión de la Verdad y Reconciliación rompió fuegos el martes 10. Es la primera vez que el MRTA públicamente le dice adiós a las armas. Víctor Polay Campos, Peter Cárdenas Schulte y Alberto Gálvez Olaechea purgan cadena perpetua, los dos primeros en la Base Naval del Callao, y Gálvez en el penal de Huacariz, Cajamarca. Ya llevan más de una década presos. El MRTA nunca suscribió un cese al fuego, ni firmó un acuerdo de paz con Fujimori-Montesinos como sí lo hizo Sendero Luminoso en 1993. A continuación se reproducen extractos de sus declaraciones. Leer para creer.

Víctor Polay Campos

"Considero personalmente que la tarea de ahora, la responsabilidad de todo peruano consciente, es defender esta democracia", dijo.

Testimonio del líder del MRTA, grabado en febrero de 2003 en la Base Naval del Callao. Polay, 52, fundó en 1984 el MRTA, una alianza entre el MIR-ML a la que pertencía, Voz Rebelda (ex UDP´s) y el PSR-ML. Está preso desde 1992. Tiene problemas en la vista atribuibles a la dureza de la carcelería de los primeros años.

Aquí en la Base Naval del Callao, el 11 de junio del año '93 vino a verme Vladimiro Montesinos con el almirante Ibárcena Amico, pidiéndome que me pronunciara para apoyar al gobierno de Reconstrucción Nacional, y si no, sería fusilado. Al negarme a este pedido, Montesinos me dijo que mi familia podría ya comprarme un cajón en la "funeraria Merino". En los siguientes años las presiones continuaron, junto con dádivas u ofrecimientos para mejorar nuestra condición carcelaria, a condición de que hiciéramos declaraciones públicas en contra del doctor Alan García Pérez o en contra del embajador Javier Pérez de Cuéllar. Por eso es que tuvimos nosotros una carcelería inhumana.

•••

En estos años tan intensos vividos por el MRTA, dimos lo mejor de nosotros, lo entregamos todo, y con esa autoridad, queremos decirles que aquellos que sufrieron, padecieron el dolor y también tuvieron que contar con víctimas, quiero decirles a ellos que lamento mucho y que les expreso mis condolencias. Expreso mis condolencias a los familiares y amigos de mis compañeros caídos; como también a los familiares y amigos de los caídos de aquellos que en algún momento fueron mis adversarios.

Sé que ahora se mantienen las causas o muchas de las causas que dieron base a la insurgencia armada, pero también sé que el Perú y el mundo han cambiado, y sé que ahora es posible buscar nuevas vías, nuevos caminos, en lo cual podamos resolver los problemas que aquejan a nuestra Patria.

En las últimas elecciones el pueblo votó por la democracia. Votó contra la dictadura, contra la corrupción, contra la impunidad. Y considero personalmente de que la tarea de ahora, la responsabilidad de todo peruano consciente, es defender esta democracia que tanto ha costado a nuestra Patria. Y defenderla es profundizar, desarrollar, extender esta democracia, permitir que de una vez por todas la sociedad civil juegue un papel fundamental, un papel protagonista y que sea un sujeto en la construcción de su propia historia. Creo que es importante que los partidos políticos, las organizaciones sindicales y populares, movimientos de mujeres, de jóvenes, etc. se fortalezcan, que sea la garantía de este cambio democrático de nuestra Patria; y a eso apostamos, en eso creemos. Desde muy niño, por ejemplo de mi padre y de mi madre y de mi pueblo he aprendido a asumir mis responsabilidades. Yo no puedo decir que solamente he sido un ideólogo del MRTA, he sido también su jefe político y militar, y estoy dispuesto a asumir mis responsabilidades, solamente pido un juicio justo.

Pero quiero apelar a la grandeza de mi Patria, quiero recordar a los chilenos que eran salvados de las aguas en la Guerra del Pacífico que gritaban "viva el Perú generoso". Quiero apelar a esa grandeza y a esa generosidad para pedir la libertad de mis compañeros. La mayoría de ellos jóvenes que lo dieron todo por un ideal de justicia y que se encuentran con diez o quince años de prisión, en promedio. Creo que ellos deben tener la oportunidad de volver a reincorporarse a la vida del país, a volver al seno de su pueblo, al seno de sus hogares. Y estoy seguro que con la misma fuerza, con la misma voluntad, con la misma convicción con la cual se levantaron y nos levantamos en armas, apostarán ahora por afirmar el camino democrático que permita construir un Perú nuevo en un mundo nuevo.

 

Cárdenas: “Nos matamos entre hermanos”

Peter Cárdenas Schulte

"Estamos dispuestos a asumir un compromiso de volver a la vida democrática y social del país", aseguró.

Testimonio grabado en febrero del 2003. Fue el primer reo de la Base Naval del Callao en acceder a la petición de la Comisión de la Verdad y Reconciliación de dar su versión de los hechos. Militante del PSR-ML, Cárdenas fue arrestado en abril de 1992. Sufre de un problema auditivo. Sería el que más alejado de la política se encontraría de entre los líderes del MRTA. Mata las largas horas de reclusión pintando al óleo.

De este modo se fundó el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru, para intervenir en la pelea con un programa político liberador; en todo caso nuestras intenciones fueron de las mejores pero, obviamente, no de carácter meramente reformista o pacifista (...) Aquella violencia política creciente fue adquiriendo, como en hechos históricos similares en otras partes del mundo, diversas formas y magnitudes, envolviéndonos a todos en una vorágine de odio, sangre y dolor (...) Los peruanos asistimos a una tragedia de grandes proporciones; capítulo trágico donde nos matábamos entre hermanos, y donde por obra y gracia de todo ejercicio bélico lo único que interesaba era vencer o morir (...) Perdón por haberlos dejado sin padres, hijos o hermanos, por haberlos hecho sufrir; y esto vale tanto para los que se consideraban enemigos, como para los amigos. Y aún más, pido perdón a mis propios hijos, por haberlos dejado sin padre, sin infancia, obligados a vivir en el desarraigo, en el refugio exterior e incluso prácticamente de la caridad; a todos ellos, repito, les pido perdón con el alma en vilo (...) Estoy seguro que hoy tenemos una gran cantidad de presos políticos que ya estamos cumpliendo una razonable suma de años de prisión, y que estamos dispuestos a asumir un compromiso de volver a la vida democrática y social del país.

 

Gálvez es el que más años lleva en prisión.

Alberto Gálvez Olaechea

"La idea del marxismo como una verdad universal, ha demostrado ser falaz", dijo.

Testimonio grabado en agosto del 2002 en el penal de Huacariz, Cajamarca. Gálvez, 48, proviene de las canteras de Voz Rebelde (ex militantes de la UDP). Era considerado uno de los ideólogos del MRTA, y cabeza de la facción disidente a la "militarista" de Polay. En 1989 escapó junto con Polay y otros 65 emerretistas por el espectacular "Túnel" de Canto Grande y, en 1991, recapturado junto con Rosa Padilla. Lleva ya 14 años en prisión.

He tratado de sistematizar seis conclusiones fundamentales. La primera de ellas, es que las teorías son falibles. La idea del marxismo como una verdad universal, ha demostrado ser falaz. Hay diversas verdades, todas ellas provisionales, parciales, contradictorias, y que van cambiando en el tiempo, por lo tanto no hay una verdad revelada que transmitir al mundo, y menos aún que imponer a la sociedad.

En segundo lugar, hemos aprendido -o he aprendido- que la historia no tiene un destino inevitable; es decir, no es un proceso que tiene un fin, sino que las posibilidades del destino humano están abiertas oscilando entre la destrucción como civilización a la posibilidad de la construcción de un sistema de convivencia con equidad, con tolerancia, con justicia social.

En tercer lugar hemos aprendido que las revoluciones son excepciones más que leyes inevitables de la historia. La experiencia nos ha mostrado que las transformaciones que se han producido en el mundo han incluido las revoluciones en muchos casos, pero en la gran mayoría de casos no ha sido éste necesariamente el camino por el cual se han producido los cambios.

En cuarto lugar hemos aprendido que la violencia sólo puede ser un recurso extremo, para situaciones extremas. Hemos aprendido de que se pueden desencadenar procesos incontrolables por quienes los generaron. Hemos aprendido de que el inicio de la violencia genera un conjunto de acciones y reacciones, un espiral de violencia que puede terminar envolviendo a sus protagonistas más allá de sus intenciones. Y esto es particularmente grave, y ésta es nuestra quinta conclusión, en una sociedad como la nuestra, fragmentada, diversa, atrasada, en la cual la exacerbación de conflictos, de contradicciones, y particularmente llevar esta exacerbación a niveles de violencia, puede desencadenar una guerra de todos contra todos. Y el riesgo de la desintegración social, que estuvo a punto de producirse en el país, y que se produjo en sociedades como la de Afganistán.

Portada | Nos Escriben... | Mar de Fondo | Heduardo | Culturales | Caretas TV | Ellos & Ellas | Lugar Común | China te Cuenta Que... | Piedra de Toque |Mal Menor