|
Edición Nº 1777 |
| |||||||||||
|
|
||||||||||||
|
|
Tasando
al Chino
MERCEDES Cabanillas, número dos del Apra en el Congreso y actual segunda vicepresidenta del Legislativo, estuvo muy activa en los últimos días oteando de cerca -y hasta acompañando- a los maestros en huelga. Siempre inmersa en la polémica -sus duelos verbales con Anel Townsend y Gloria Helfer de PP son pan de cada día- recibe a CARETAS en su biblioteca. La ecléctica colección de clásicos -que van desde El Arte de la Guerra de Sun-Tzu a un Diccionario Gastronómico, pasando por Joseph Stigliz y Carlos Boloña- es el marco de una conversación en la que explica cómo ve el Apra la crisis presente. -El presidente Toledo ha dicho que Alan García debería decir si está a favor o no de la democracia. ¿Debe sincerarse García? -Yo creo que los señores Toledo y Solari están dando respuestas equivocadas, tiros que no dan en el blanco sino a un objetivo equivocado. Yo estoy preocupada por el contenido y el tono de las declaraciones que se atreve a hacer el señor Fujimori criticando a la democracia. Se está aferrando a la negligencia en el tratamiento de la lucha antisubversiva y con eso él está alcanzando un predicamento absolutamente peligroso, en el sentido de que con un gobierno dictatorial y corrupto se controló eficazmente al terrorismo y que ahora el actual gobierno es incapaz de hacerlo. -¿Qué debería hacer el presidente Toledo? -Responderle a Fujimori. El no puede permitirle que diga esas cosas. El gobierno debe dejar de mentirle al país en el tema del terrorismo, no bajar la guardia y restituir la función del Consejo Nacional del Inteligencia, además de fortalecer a los Ministerios de Interior y Defensa con los recursos adecuados. Por ahí debe estar la respuesta del gobierno y ya dejarse de estar desafiando a los demócratas para que ratifiquen su posición en democracia. -¿Por qué Alan García critica tanto al gobierno, no estará desesperado por llegar al poder temiendo que en el 2006 no sea Presidente? -Alan no sólo hace críticas, también hace reconocimientos, respalda al Presidente en la lucha contra el terrorismo. El día del triunfo de Toledo fue a felicitarlo y a ofrecerle su colaboración. Pero hoy tiene que haber crítica porque eso es democracia. Ni a García, Lourdes Flores o Valentían Paniagua, ni a quienes puedan ser candidatos el 2006, les puede convenir recibir el país en una situación tan desordenada como la que ha originado la administración Toledo. El debe dejar de justificar su ineficiencia con la sospecha permanente de que le quieren quitar su sillón. -Aún así, muchos creen que el Apra contribuye a la caída de Toledo. -Hagamos lo que hagamos, la gente en las encuestas percibe al Apra como el principal opositor. Somos un grupo muy cohesionado en el Congreso, tenemos reflejos e iniciativa, pero no mala voluntad. -¿Por eso se abstuvieron de votar sobre el último viaje presidencial? -Si nos hubiésemos opuesto ahora seríamos los enemigos jurados de la democracia, a decir del gobierno. Ese ha sido un gesto de prudencia y lamento que el presidente Toledo no tenga ni los modales ni las formas políticas para saber distinguir estos gestos. -¿No será por aquello de "A río revuelto, ganancia de pescadores"? -No es así. El Apra no busca como objetivo copar las instituciones colocando dirigentes y haciendo que éstos sirvan a los objetivos políticos del partido. Ese concepto ya cambió, ahora estamos globalizados y lo que el Apra quiera decirle a los maestros o a los médicos, por ejemplo, pasa por los medios de comunicación social. -Dígame, ¿por qué escribe en La Razón? -Prímero, dígame sobre qué escribo. -Sobre sus proyectos de ley, por ejemplo. -Así es, y también en Expreso o El Peruano. También lo hice, aunque sólo dos veces, en El Comercio. Yo envío mis artículos a varios medios para ver quién los publica. Además, en La Razón publican congresistas de todos los grupos políticos. -¿Para usted La Razón es lo mismo que El Comercio? -Yo no soy ningún tribunal de opinión para poder darle una respuesta valorativa, de condena o de liberación. Ante un medio de comunicación social no me corresponde dar una respuesta así. -¿Quién sería mejor presidente del Congreso, Henry Pease o Jesús Alvarado? -Pease tiene sus cualidades y Alvarado es dialogante, tiene conducta democrática. Pero son dos nombres de PP y nosotros pensamos que PP ya tuvo su oportunidad, que es el momento de auscultar una presidencia de otro origen político. -¿Preferían a Antero Flores-Aráoz del PPC? -Yo particularmente creo que Antero podría hacer una muy buena gestión.
|
|||||||||||
|
|
||||||||||||