|
Edición Nº 1778 |
||||||||
|
|
||||||||
|
|
Doble o Nada
Henry Pease y Jesús Alvarado son las dos cabezas con más chance y todo indica que, a falta de sorpresas o de un úkase presidencial -como apoyar a Luis Solari, por ejemplo-, uno de ellos será el candidato elegido. En otra orilla política, y pese a los guarismos que corren en su contra, Antero Flores-Aráoz sigue en la brega. Sin embargo, los votos de la Célula Parlamentaria Aprista (28) y de Unidad Nacional (10) -pese a que ahí no todos lo apoyan- a lo más sumarían 35 adhesiones, por lo que su elección está más verde que una cáscara de chirimoya. Mientras, en PP, en estos días se inicia la interna. Según última información del kitchen gabinet de Pease, a la veintena de legisladores que apoyaban su candidatura se sumaron Cecilia Tait, Paulina Arpazi (Puno), Luis Flores (Cajamarca), Rosa Yanarico (Puno), Enith Chuquival (Callao), Jaime Velásquez (Junín), Clodomiro Sánchez (Pasco) y la temperamental Celina Palomino (Ayacucho). Según esta información, serían 29 los posibilistas que darían su voto a Pease. Si se sabe que hay cuatro que apoyan a Anel Townsend, el universo de Alvarado se limitaría a 8 adhesiones, del sector "duro" todas ellas. Son pocos, pero tienen capacidad de movilizar bases y armar alboroto, por lo que no se sabe qué intentará Alvarado para acortar distancias. El ganador iría acompañado de un vicepresidente, cargo para el cual compiten Carlos Almerí, José Taco, Marciano Rengifo y Marcial Ayaipoma. Se abren las apuestas.
El incremento de 6% a 13% en el porcentaje de aporte de los trabajadores del sector público comprendidos en el régimen de la cédula viva, es un avance indispensable para comenzar a evitar que dicho régimen tenga efectos devastadores sobre la economía en el futuro. El proyecto de ley Nº 7214-2003 determina además que el 1 de julio del 2006 el aporte se incrementará a 20% y para el 2009 será de 27%. Ello sería aún insuficiente para que un pensionista, puego de aportar a la ONP por 30 años, reciba el 100%% de su sueldo como pensión sin que el Estado lo subsidie. La medida se complementa adecuadamente con la fijación de topes máximos en las pensiones recibidas.
|