En el parque Kennedy, Sandra Santa Cruz, el descubrimiento del Valentino Worldwide Models Search.

PATALEO DE TABLAS
Lima, 23 de junio del 2003
Lo que faltaba, gravar con IGV al teatro, ópera y afines, excepto a los espectáculos folclóricos. A propósito ¿quién va a definir que un espectáculo es folclórico? Encima objetar la Ley del Libro en un país con la menor tasa de lectura en América -menos de un libro por habitante- y con un magisterio que da pena. Así, la mayor parte de la población se mantendrá en la ignorancia y de espaldas al desarrollo. Espero que para el 2004 se mantenga la exoneración del IGV a la venta de libros y revistas de lo contrario CARETAS pasará de costar S/.12 a S/.14.16 incluido IGV y redondeando a S/.15.
Julio Riverón Bazán
(jriveron@yahoo.com)
Con fecha 20 de junio 2003 el Instituto Nacional de Cultura remitió el Oficio 798-2003-INC/DN al entonces ministro de Educación, Gerardo Ayzanoa, manifestándole que el INC considera necesario observar el D.S. 084-2003-EF porque, además de considerarlo inconstitucional, su aplicación no promueve la voluntad del Estado de desarrollar el arte como parte de una propuesta de crecimiento del país. CARETAS, de paso, y todas las otras revistas nacionales pagan el IGV y están gravadas con una serie de impuestos mientras que los títulos que se importan y abarrotan nuestros quioscos están exonerados en su país de origen.

EL PAQUETE
Arequipa, 26 de junio del 2003
El ahorro de la gran mayoría de personas es dinero excedente de los ingresos que depositamos en el banco con fines de custodia y para que mantenga su valor presente mientras permanece en poder del banco. Siendo excedente de ingresos, ese dinero ya pagó impuesto a la renta; y el interés bancario que genera, en el mejor de los casos, sirve para mantener el poder adquisitivo de ese ahorro, aunque sabemos que ahorrar significa perder. ¿A qué ganancias se refiere el ministro Silva Ruete? ¿Qué negocio hace el ahorrista con el banco para obtener ganancias?
Sólo se podría hablar de ganancias si el dinero entregado a alguna institución financiera percibiera intereses superiores a la devaluación de la moneda, lo cual convertiría al ahorrista en inversionista y al impuesto al ahorro en impuesto a la renta, en eso sí estoy de acuerdo.
Daniel Rodríguez
(danielrodrigueza@terra.com.pe)
¿Alguien puede contradecir este razonamiento?

Artistas Carlín, Saldarriaga e Ysla en pie de guerra por el IGV. Ver carta.

Pennsylvania, 26 de junio del 2003
No cabe duda que Javier Silva Ruete fue educado en un marco coyuntural que en estos momentos es obsoleto y por lo tanto inapropiado como línea de referencia en el desarrollo de políticas económicas de Estado. Para atraer a la inversión ciertamente que tiene que haber estabilidad política y jurídica, lo que implica un clima de paz. El segundo factor son los `fiscal breaks' o incentivos fiscales que el Estado está dispuesto a ofrecer al inversionista: exoneración al impuesto a la renta por unos años, etc. En este sentido, la creatividad de los que desarrollan políticas de Estado es muy importante. Lamentablemente, ni Silva Ruete ni nadie en el gobierno se destaca por ser creativo. Sólo se refieren a modelos obsoletos e inadecuados.
El tercer factor, es la calidad del capital humano que el país pone a disposición del inversionista. ¿Son nuestros recursos humanos capaces de interactuar eficientemente dentro de un contexto tecnológico de punta? Podemos asegurarles a los posibles inversionistas que las tecnologías que ellos traerán serán aplicables eficazmente en el Perú? Lamentablemente en estos momentos la respuesta es no.
Este solo hecho desanimaría la inversión extranjera. Si no tenemos un pueblo educado y entrenado entonces sólo lograremos inversiones que tendrán como objetivo el uso de mano de obra barata -lo mismo que se hacía en Latinoamérica cuando Silva Ruete asistía a la universidad.
Si se educa al pueblo y se desarrolla nuestro capital humano, vendrán inversiones que generarán puestos de trabajo altamente calificados y por lo tanto el nivel de ingresos subirá y por ende el estándar de vida. Si no lo hacemos estaremos condenados a atraer una inversión que sólo busca `cholo power' barato.
Miguel Hernández, Ph.D
(muh6@psu.edu)
The Pennsylvania State University
Cambiar el nivel educativo de un país toma por lo menos una generación. El lector tiene razón, aunque subestima desde Penn State a Silva Ruete y no toma en cuenta los núcleos y sectores que sí están generando en el Perú mano de obra calificada.

Gianna Pollarolo explora el tejido del inconsciente. En Forum de Miraflores.

EN LA MIRA
Madrid, 10 de junio del 2003
Para evitar la maledicencia y los corrillos de "altas remuneraciones", el Consejo de Consulta de Madrid solicitó a la embajada del Perú en Madrid información sobre las remuneraciones de los funcionarios de alto nivel, así como del nombramiento de algunos funcionarios (muchos familiares) y nos la han negado, indicándonos que ingresemos a la página web del Ministerio de Relaciones Exteriores. Esto no ha sido posible.
Se rumorea que nuestro embajador cobra por remuneración, dietas y otros montos unos US$ 30,000, el encargado de Cultura US$ 10,000, el cónsul US$ 10,000 y así. Van creciendo los rumores.
El Estado, para tranquilidad de la opinión pública, debe dar esta información y así desvirtuaría malentendidos y rumores tendenciosos. No es malo que ganen lo que tengan que ganar, lo malo es que se oculte. ¿O es que los sueldos no salen de las contribuciones que hacemos todos los peruanos?
Nolberto Arata Hurtado
(evammulas@hotmail.com)
Fuentes de la Embajada señalan que el firmante, hoy en día ciudadano español, debe haber confundido sus funciones -que son las de cooperar en tareas en favor de la colonia peruana en España- con las de Contralor General de la República. Pero tiene razón, la actual Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública obliga a la embajada y RR.EE. a proporcionar esta información a cualquier ciudadano. Así que desembuchen.

BOZZO EN ASCUAS
Miami, 26 de junio del 2003
En CARETAS 1777, Fernando Vivas se pregunta: ¿Por qué Telemundo sigue aguantando a Laura Bozzo después de todo este halo de corrupción que la envuelve? Laura sigue por los altos ratings que todavía consigue en su horario, habiendo destronado a `diosas' del talkshow como Cristina y María Laria. Es la única gran opción que Telemundo tiene en contra de su archirrival Univisión.
En la televisión hispana estadounidense, predomina la idiosincrasia mexicana ya que el 62% (según censo) de hispanos son mexicanos o sus descendientes, y la mayoría son de clases sociales muy bajas. Son el televidente promedio de Telemundo y Univisión, y el público peruano que aparece en el programa de Laura se asemeja mucho a este televidente promedio en EE.UU. He allí el éxito del show de Laura.

Andrés Napoleón Malatesta
(pro1news@aol.com)
Según Laura Bozzo acaba de firmar un nuevo contrato con Telemundo. La diferencia con otras idiosincrasias latinas es que sólo aquí los participantes se insultan, pegan y denigran a extremos que hasta la gente más humilde de otros países no acepta. Bozzo sólo puede producir aquí; y allá les divierte ver cómo los peruanos se maltratan.

 

Ahora CARETAS también recibe cartas dirigidas a la sección "Nos Escriben... y Contestamos" a través de su correo electrónico <nosescriben@caretas.com.pe> y del fax 426-2524. Los lectores deberán consignar su nombre completo, número de documento de identidad, ciudad y país de remitencia. Se recuerda que la brevedad es una virtud y que la revista se reserva el derecho de editar respetuosamente los textos que decida publicar.