`El Padrino', la obra cumbre de Mario Puzo. El escritor que desentrañó los misterios de la cosa nostra en `El misterio de la poesía'. Ver carta.

PADRINO Y POESIA
Lima, 17 de julio del 2003
Entre las tantas partes que componen CARETAS, hubo una en especial que semana a semana esperaba con cierta ansiedad: la célebre `Frase Secreta', del desaparecido Mario Lara.
Hoy, al trashojar la revista pude, sorpresiva y gratamente, advertir que los buenos tiempos han resucitado, que la espera no fue vana, que nuevamente podría dar rienda suelta a mi entretenimiento favorito: el deporte cerebral. Sin embargo, mi emoción se desvaneció súbitamente cuando, al llegar a la letra `P' de `El Misterio de la Poesía', encuentro que los nueve casilleros destinados al autor de `El Padrino' eran insuficientes. Puzzo (Mario), autor norteamericano de la galardonada, obra que nos dejó sin ver el fin del milenio a la edad de 78 años, se escribe con doble `Z', no con una.
Patrick Martell Guevara
DNI 10677522
Adolfo Polack, autor de `El Misterio de la Poesía', se remite a las ediciones del libro y a la ficha técnica de la película de `El Padrino' en los que aparece Puzo con una sola `z'.

JUSTICIA QUE TARDA
Lima, 16 de julio del 2003
Me encuentro con la escena de un grupo de padres emocionalmente destrozados portando la foto de su hijo muerto en la discoteca Utopía un año atrás. Y lo más triste, aún no reciben justicia. ¿Qué más necesita la justicia peruana para encontrar a los responsables y sancionarlos? Tiene 29 jóvenes desaparecidos. ¿No es prueba suficiente? ¿No puede hacer nada? Si uno de los jóvenes hubiese sido hijo de algún juez o de algún político poderoso, la historia seguramente sería otra.
Giuliana Caccia
(caccia49@hotmail.com)
En algún momento se pensó que este caso iba a ser rápidamente resuelto dado que las víctimas pertenecen al sector socioeconómico alto y entre los padres afectados está el ex congresista Luis Delgado Aparicio. Sin embargo, ha pasado el año y los socios mayoritarios de la discoteca, Alan Azizolahoff y Edgard Paz, aún no han sido acusados.

DERECHOS CONEXOS
Alemania, 13 de julio del 2003
Los peruanos que vivimos añorando el terruño en Alemania gozamos de un pedacito de Patria en la incomparable voz de Eva Ayllón, acudimos a un concierto que estuvo de bote a bote en el auditorio de la Radio de Hessen, en Frankfurt. Eva se lució, como siempre.
Lamentablemente, el concierto fue ensombrecido por comentarios desatinados de la propia cantante. En el furor de su actuación, preguntó al público si había peruanos en el auditorio. La respuesta no se hizo esperar: la gente se paró, alzando los brazos, y diciendo que "sí" a todo pulmón, haciéndole gran fiesta a su "Eva de siempre". Pero lo que ella dijo fue poco menos que una cachetada. Dijo que estaba claro que había peruanos, porque había visto muchas cámaras de vídeo en el público y que, claro, allí donde no se respeta al artista, ¡siempre hay un peruano!
Me dio rabia y vergüenza ajena. No es posible que una cantante que se hace llamar `La voz del Perú' haga semejante figurilla en un auditorio extranjero, mucho menos en un concierto que será emitido a toda Europa por la televisión alemana en setiembre u octubre. ¡Qué pena, Eva Ayllón!
Patricia Zamalloa
(patricia.zamalloa@t-online.de)
El reclamo, ciertamente destemplado de la cantante, se ampara, sin embargo, en lo que se conocen como los `derechos conexos' de los artistas, reconocidos en el Convenio de Roma de 1961. Es una usanza mundial, especificada en los contratos, que la actuación del artista no debe ser fotografiada ni grabada sin autorización, evitando así el uso inescrupuloso de su imagen, -práctica que por cierto no es patrimonio de los peruanos.

A raíz del informe de CARETAS 1781 sobre los graves daños que camioneros causan a las líneas de Nasca, los representantes de la Cámara de Turismo de esa provincia se han reunido con las autoridades locales y regionales para concertar un plan de acción inmediato que enfrente el problema. Una de las propuestas es declarar a Nasca en emergencia, la que será enviada al Congreso.

EN LA TORMENTA
Lima, 14 de julio del 2003
Sabíamos que el Dr. Guillermo Bettocchi Ibarra era funcionario de la ONU y por `Nuestro Hombre en Irak' de CARETAS 1780, nos enteramos que actualmente realiza labor humanitaria en Irak, lugar del último conflicto bélico.
El Dr. Bettocchi, ha sido un eximio abogado-penalista en la década de los '80, profesor de Derecho Penal en las universidades de la Católica (su Alma Mater), de Lima y San Marcos; y por el año '87 decidió de motu proprio colgar los botines penales para ponerse y sudar la camiseta de la ONU. Felicito a CARETAS por tener un corresponsal de los kilates del Dr. Bettocchi en lares mesopotámicos.
Dr. Javier A. Aguirre Ch.
(estudio_aguirre5@terra.com.pe)
Y vaya que suda la camiseta. Bettocchi debe lidiar no sólo con el gobierno que han instaurado las fuerzas de ocupación, sino con los conflictos interétnicos, promocionar el retorno voluntario, seguro y ordenado del millón de desplazados internos en Irak y de los refugiados por la guerra.

SIEMPRE PRESENTE
Tucson, Az., 17 de julio del 2003
El 16 de este mes Telemundo pasó un programa póstumo para Celia Cruz y varios artistas representando a sus países pronunciaron palabras de admiración, y no se imaginan quien habló en representación de Perú. Sí, adivinaron: Laura Bozzo. Tenemos a Juan Diego Flórez, tremendo tenor, escritores como Vargas Llosa, etc., pero Telemundo pensó en Bozzo. Qué suerte la nuestra.
Roberto Villamizar
(VillamizarR@aol.com)
El rasero mediático de la TV tiende a trivializar la cultura y al país de Chabuca Granda, -hoy de Susana Baca y de otras figuras internacionales-lo hace representar con alguien que tiene contrato con su canal.

LA FIESTA DEL SOL
Río de Janeiro, 12 de julio del 2003
Felicitaciones a Augusto Elmore por su información sobre la realización del Inti Raymi en Madrid. También felicitaciones a la Embajada del Perú y a todos los que hicieron posible el evento que sirvió para mostrar las raíces milenarias de nuestra cultura. El tradicional trío `Los Campesinos', probablemente vendió más discos allá que Mick Jagger, Erick Clapton y Nina Simone en el Perú.
Isaías Cajacchagua, M.Sc.
(isaias_cajacch@yahho.es)
Puede ser y estuvo simpático, pero ver siguiente carta.

Lima, 12 de julio del 2003
¡Qué feo es el autobombo! En CARETAS 1780 Augusto Elmore ensalza exageradamente el Inti Raymi llevado a cabo en la Plaza Mayor de Madrid. En casi cuatro siglos, allí se han celebrado beatificaciones y canonizaciones, coronaciones, festejos y autos sacramentales organizados por el propio Lope de Vega, ejecuciones, corridas de toros, obras teatrales, musicales y todo tipo de actos populares.
Sin duda llena de orgullo que se celebre un Inti Raymi y se toquen huainos en el centro de Madrid, pero de allí a la delirante descripción de Elmore media un abismo. Lope de Vega es un chancay de a medio ante Elmore.
Pablo Javier Gómez Debarbieri
DNI 07852652
La columna de Elmore contiene entusiasmo pero ningún autobombo. Remontarse hasta Lope de Vega para menospreciar una alegre fiesta peruana realizada por primera vez en la Plaza Mayor de Madrid, linda con lo mezquino.

Teresa Carpio de AI, contrarrestando la campaña por debilitar a la Corte Penal Internacional.

TIRANOSAURIOS REX
Lima, 20 de julio del 2003
Respecto a `El francotirador impune' de CARETAS 1781, debo aclarar que la administración judicial que controla Cía. Rex fue ordenada por el 18 Juzgado Laboral de Lima asumiendo que la empresa no tenía activos que garantizaran las CTS adeudadas. Esto era falso. Rex tenía más de US$ 6,5 millones en maquinarias y activos. Dicha administración judicial desde 1998 no paga impuestos y está creando una inmensa deuda. SUNAT, no habría hecho nada por cobrar los más de 40 millones que se le adeuda.
Cuando Rex fue tomada sólo adeudaba CTS y S/. 600,000 a la SUNAT. Para salvarla, su directorio entró al sistema transitorio de INDECOPI pero el sindicato se opuso tenazmente y logró que el proceso se suspendiera.
Lo que la cúpula sindical y su asesor legal Gilvonio Conde pretenden es perpetuarse en el control de la Cía. Rex y despojar a los accionistas de su empresa, para luego quebrarla.
El 6.11.2001 la Tercera Sala Laboral de Lima ordenó se nos reponga en la administración de nuestra empresa, lo que hasta el momento no se ha podido efectuar. Casi ocho años que manejan Rex, venden a través de una empresa creada por ellos, no se cobran aparentemente las CTS, no pagan impuestos y aun así tienen el descaro de quejarse y decir que la empresa le deben.
Pablo Araneta Ramos
Presidente del Directorio Cía Rex S.A.C.
Además, disparan desde los techos y la fiscalía no hace nada. Por múltiples razones, un caso de abuso singular.

Lima, 21 de julio del 2003
Arcillas y Caolines S.A.C., adquirió los terrenos en los que funciona la ladrillera con Escritura de Compraventa otorgada por Cía. Rex S.A., el 29.12.82.
El contrato de alquiler a Cía. Rex venció el 31.12.98 y como su administrador judicial se negó a renovar el contrato, se inició un juicio de desalojo (Ex.1999-3927-0-01000-J-CI-53). El 10 de setiembre de 1999, el juez Oscar Pérez Chávez con Res. No 29 ordenó se desocupe el inmueble en el plazo de 6 días, lo que fue apelado y se dio con efectos suspensivos. El 18.11.99, la Primera Sala Civil Subespecializada en Procesos Sumarísimos y no Contenciosos, con Res. No 11, reiteró la orden de desocupación, pero también fue apelada. El 14.1.00, la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema, confirmó y ordenó el desalojo.
Con todo tipo de argucias retrasaron el proceso por más de 3 años. Los sucesos de 22 de abril son conocidos. La juez Lidia Rakov, quien tenía que ejecutar el desalojo, demoró casi 3 meses en ponerle fecha y prohibió a la PNP el uso de armas y bombas lacrimógenas. Al día siguiente con velocidad increíble devolvió el expediente a Lima incumpliendo una vez más sus obligaciones, logrando un nuevo retraso en el lanzamiento.
Alberto Diez-Canseco Sánchez
Presidente del Directorio
Arcillas y Caolines S.A.C.
Fuentes policiales confirmaron a CARETAS que la juez Rokov limitó la labor de la Policía y extrañamente permitió la participación de contratados civiles.

LO DE FOURNIER
Lima, 21 de julio del 2003
En `No Funda Fournier' de CARETAS 1781, el general Walter Ledesma se expresa con adjetivos calificativos que no se ajustan a la verdad.
1.Dice que fui uno de los primeros a los que el gobierno de transición dio de baja. No es cierto. El Ministro de Defensa no está facultado a dar de baja a ningún oficial. Me `invitaron a retiro por renovación', que es muy diferente, en una lista de 18 oficiales generales a propuesta del Comandante del Ejército, según RS 932 DE/EP OP JAPE del 20 de diciembre del 2000, so pretexto de la reestructuración de las FF.AA.
2.`Dar de baja' significa ser separado de los institutos armados por faltas graves que atentan contra la disciplina, el honor, decoro militar, entre otros. Estas causales no son aplicables en mi caso. Por eso me extraña que el general Ledesma confunda `dar de baja' con `invitación al retiro por renovación'
3.Tendenciosamente pretende vincularme a hechos ilícitos, lo que refuto tajantemente. Para nadie es un secreto que por orden del Comando del Ejército trabajé en el SIN como Jefe del Departamento de Subversión de 1992 a 1994, logrando la desarticulación del MRTA; y de 1998 a 1999 dirigiendo las operaciones de inteligencia que condujeron a la captura del DT (c) `Feliciano'. El haber trabajado en esa dependencia no desmerece ni descalifica a ningún oficial, menos cuando no se encuentra comprometido en actos dolosos.
4.En cuanto a los sucesos del 22 de octubre de 1999, yo dirigía las operaciones de inteligencia y contrainteligencia en el valle del río Ene, mientras que las operaciones militares y de seguridad estaban a cargo de la 2da. DI de Ayacucho. No es cierto que a partir de ese momento se suspendieran los operativos porque las Fuerzas Especiales del Ejército continuaron las operaciones militares en la zona. Si posteriormente se suspendieron , a mí no me consta puesto que estuve internado e incomunicado en el Hospital Militar del 4 de octubre al 20 de diciembre de 1999, fecha en la que me cambiaron a la Cordillera del Cóndor donde permanecí hasta noviembre del 2000. También el general Ledesma sabe que cuando se avecina un proceso electoral las FF.AA. y PNP dedican parte de su tiempo a la preparación y entrenamiento de su personal para garantizar los comicios, tal como él lo corroboró al movilizar 70,000 efectivos para las elecciones presidenciales del 2001.
El suscrito no se encuentra involucrado en procesos judiciales por ilícitos, ni ha sido citado por ninguna comisión investigadora. Es más, mi foja de servicios como oficial durante 33 años es impecable.
Eduardo Fournier Coronado
Grl. Brig. (r)
DNI 00369553
El firmante representa ahora una corriente que pretende demostrar que fue el gobierno de transición el que bajó la guardia contra el terrorismo, cuando todo indica que esto comenzó a darse desde 1999. El propio Fournier así lo señaló en entrevista que diera al diario La República el 7 de julio. Allí dijo: "A partir del 2 de octubre de 1999, ya no hay acciones militares contra el terrorismo directamente. El personal militar es empleado para el proceso electoral, para la reeelección de Fujimori".

Anita Alarco von Perfall, inaugura `India erótica y romántica'. En galeria San Francisco.

REFINANDO VINCULOS
Lima, 10 de julio del 2003
En `Vaya Caja' de CARETAS 1780 aparece mi nombre y fotos en forma injustificada, temeraria y tendenciosa.
No es cierto que el suscrito sea uno de los apoderados de la firma Projector ni que tenga relación alguna con dicha empresa. Tampoco es cierto que sea dueño, socio o gerente de Marítima Sur Pacífico ni de ninguna de las empresas involucradas en el referido artículo ni que haya transportado entre junio 2002 y marzo de este año combustible para Petroperú a través de Marítima Sur Pacífico.
Mi participación con Naviera Nacional Marítima Sur Pacífico se circunscribe al ejercicio profesional como abogado y apoderado desde abril del 2002 a la fecha.
Durante el período junio 2002-marzo 2003, fueron 4 las empresas beneficiadas por concursos paralelamente ejecutados de servicio de cabotaje de menor cuantía por emergencia: Petrolera Transoceánica con US$ 8'250,000 aproximadamente. Trangas con US$ 3'000,000 y tres buques y Naviera Panamericana con US$ 2'250,000. Resulta raro que CARETAS mencione a una sola empresa beneficiaria (Marítima Sur Pacífico) y no a las tres restantes beneficiadas en idénticos y regulares procesos.
En suma, se trata de una operación transparente y clara, acorde con la ley y los usos y costumbres del comercio marítimo en la que el suscrito sólo ha participado como abogado-apoderado, especialista en derecho marítimo y sin recibir compensación económica distinta a los honorarios profesionales.
En términos taurinos: No me claven banderillas de los colores de la chacana cuando no me corresponden y menos aún banderillas negras -de petróleo- cuando de eso no conozco más que la factura del grifo, como todo sufrido peruano.
Italo Marsano Chúmbez
CAL 9798
CARETAS no ha señalado que el firmante sea dueño, socio o gerente de Marítima Sur Pacífico sino representante legal, tal como el mismo reconoce y figura en la partida registral 03018001 del Registro de Personas Jurídicas. Respecto a Projector S.A. valen las precisiones, las mismas que serán ventiladas en la Comisión de Fiscalización del Congreso en las próximas semanas y ante la Contraloría.

Tel Aviv, 20 de julio del 2003
En `Vaya Caja' de CARETAS 1780 se me alude en conexión con Glencore como subsidiaria de Marc Rich. Hipótesis de trabajo de la Comisión de Fiscalización del Congreso.
Luego, en CARETAS 1781 se señala que la Contraloría también ha tomado en sus manos el caso. Al respecto, tal como aparece en CARETAS 1781, Glencore ha aclarado que no tiene vínculo alguno con Marc Rich&Co. Ni con mi persona.
El único `vínculo' que me une a dicha empresa es haber adquirido en el 2002 el holding israelí AMPAL-American Israel Corporation and Subsidiaries, titular de una cartera de más de US$ 450 millones de activos, que desarrolla actividades en diversos campos (telecomunicaciones, energía, high tech, inmobiliarias, comercio, etc.). Previamente a la adquisición, Glencore era accionista de Granite Hacarmel Investments Ltd, cuya actividad se concentra en estaciones de gasolina, comercialización de gas y fabricación de pintura, y donde AMPAL tuvo inicialmente el 20% de participación accionaria, que luego redujo a 10%. No se trata, pues, de "vinculación" o "nexo" entre el grupo Merhav y Glencore. Asimismo, el Grupo Merhav no ha tenido hasta la fecha, relación comercial o de negocios con dicha empresa.
El hecho de ser amigo del Presidente de la República no me convierte en socio, representante o interesado en operaciones que haya realizado Petroperú o cualesquiera otras empresas públicas peruanas con empresas nacionales o internacionales. Me honra la amistad con el Presidente Toledo, que es previa a la asunción del cargo y aspiro a mantenerla luego que concluya su mandato.
Yosef A. Maiman
LE 06534748

Saludable explicación de vínculos respecto a una empresa en la que los negocios no han sido del todo claros. En la próxima legislatura Maiman será invitado al Congreso para que haga descargos.

 

Ahora CARETAS también recibe cartas dirigidas a la sección "Nos Escriben... y Contestamos" a través de su correo electrónico <nosescriben@caretas.com.pe> y del fax 426-2524. Los lectores deberán consignar su nombre completo, número de documento de identidad, ciudad y país de remitencia. Se recuerda que la brevedad es una virtud y que la revista se reserva el derecho de editar respetuosamente los textos que decida publicar.