Edición Nº 1784

Por FERNANDO VIVAS

Círculo vicioso
Escándalo, prensa, corrupción y más escándalo.

EN el mejor de los casos la prensa es cómplice involuntaria de la intriga con fines políticos; en el peor es el órgano de la corrupción misma.

¿Cuáles son esos "fines"? Personajes procesados o que se sienten amenazados por el proceso contra la corrupción fujimontesinista buscan extender la idea de que figurones del país oficial, políticos reputados por cívicos como Diego García Sayán; dueños de medios como Genaro Delgado Parker o Chicho Mohme; periodistas con rating como Guido Lombardi o Federico Salazar; mujeres de ranking como Eva María Abad, Lucy Bacigalupo o Charito Barragán; están entre los miles de peruanos que habrían sido corrompidos por el régimen pasado o por la vida en general y, por lo tanto, la lucha anticorrupción es una reverenda tontería.

¡Habría que perseguir a todos o a ninguno! es el mensaje telegrafiado con hábil manejo del absurdo por ese pasquín llamado divertidamente La Razón. "Y yo ampayo a quien me dé la gana porque todos son tremendos jugadorazos" chilla Magaly Medina, que es la primera dama de estos zorros que creen que seguimos en la república de la antipolítica y el ultraliberalismo que ampara las prerrogativas de los corruptos.

(Paréntesis obligado: He citado a personajes sobre los que no pesa ninguna seria acusación penal como García Sayán, Mohme, Salazar, Lombardi o Bacigalupo junto a quienes han comparecido en procesos de tráfico de influencias como GDP, o están siendo investigados como Abad y Barragán, caso este último que está siendo cubierto con prudencia por esta revista. Simplemente los cito y los revuelvo porque justos y pecadores son miembros destacados de una farándula política que está figurando en titulares escabrosos o en pequeñas pero sibilinas pastillas.)

No creo en las calculadas teorías de la conspiración, pues son inventos de nerds incapaces de tumbar a nadie. No se si en todo el mundo pero en el Perú el azar y la confusión mandan sobre la conjura organizada.

Creo en el oportunismo noticioso, en el olfato del lobbista feroz que encuentra en el caos de reportajes y titulares alguno que le pueda servir; o hurga en su personal disco duro de trascendidos y off the records hasta dar con la pepa precisa y la escupe al medio de su elección, cuanto más serio mejor. O se la entrega a la oposición. Entonces se activa un escándalo que nadie sabe cómo va a terminar, pero que por lo menos les da a sus azuzadores más tiempo, zozobra y más confusión, lo que permite una nueva cosecha oportunista. Ahí está el círculo vicioso.

•••

Veamos debajo del oportunismo noticioso de políticos y lobbistas, en las corrientes subterráneas de sentimientos y emociones, envidias y celos destructores. Para un siniestro manipulador como Augusto Bresani, la prensa es como un botón rojo que se aprieta para lanzar bombitas apestosas. Montesinos le daba dinero para que venciera las resistencias de su prensa amiga que una vez echada le permitían inventar titulares y lanzar campañas difamantes. Ahora tiene que ser más veraz y extremo, y como en la cárcel tiene poco que perder, está lanzando sus confesiones de las Suites de Barranco.

No se le pida a la prensa callar noticias. Va contra su naturaleza y contra el derecho a la información del público. Además, el silencio informativo puede activar fantásticos y perniciosos rumores, más graves aún que la exposición periodística de hechos delicados.

Se nos debe exigir, eso sí, una cobertura que no invada privacidades que no hayan caído en el dominio público por razones judiciales o policiales (tal el caso Barragán), o porque algún inmoral como Bresani haya tirado la primera piedra obligando al aludido a responder, siendo su legítimo derecho callar al respecto. (Hágase la salvedad, eso sí, que en el caso de las Suites de Barranco, no es ético exponer conductas privadas de los presuntos y grabados concurrentes, pero la prensa sí puede investigar a quienes se sospeche que su conducta pública varió y comprometió sus responsabilidades de función, al verse chantajeados con videos personales).

Pero, sobre todo, exíjannos cubrir con claridad y cierta preocupación didáctica, advirtiendo dónde empiezan las expansiones privadas, dónde siguen las faltas éticas o profesionales y dónde empieza el delito; dónde hay pura bulla y estática, y dónde la verdad, avergüence a quien avergüence.

Escribe VERONICA LINARES

Verónica Linares, conduce "Un nuevo día" y zapea cuanto puede.

• No se si para bien o para mal pero me considero una adicta a la TV, si no que lo diga mi madre o cualquiera que intente hablarme mientras estoy frente a la pantalla porque sin duda pasa a un segundo o tercer plano. Durante los días de semana mi zapping es una rutina (por mi trabajo), casi siempre estoy entre Canal N por sus enlaces en vivo y Canal 6 cuando está Radio Programas, además de cajón veo las entrevistas de Rosa María Palacios en "Tribuna libre" y a los cuatro divertidos habladores de "Boca ancha". También ojeo "Confirmado" y "90 Segundos", pero cuando las noticias empiezan a aburrirme sin pensarlo cambio a Sony; me divierten muchísimo sus series -todas, así sean de temporadas pasadas. El zapping de ley es por el 74, 73 y 72 a ver si hay alguna película buena. Lo que no me pierdo por nada es la mejor serie del mundo: "Six Feet Under"; ahora la están dando por Warner, desde que vi que la trama gira en torno a una familia que tiene una funeraria en su casa me cautivó, los personajes son perfectos. Los fines de semana a veces encuentro en MTV "I Bet You Will", sé que es un asco pero confieso que me pega ver las estupideces que hacen los gringos sólo porque sí. Además me gustan las biografías de History, los documentales de Discovery, y sin saber cocinar me divierte también ver a los cheffs del cable en acción

Carlos Cacho nuevamente cuestionado por los anunciantes que excusan a Magaly Medina.

Andá, Cacho

• La ANDA (Asociación Nacional de Anunciantes) se la ha agarrado una vez más contra Carlos Cacho y sus cromwellvideos en comunicado público del lunes 4. Comparto el temor de los anunciantes de que la TV se convierta en vertedero de cintas sucias y ajenas; pero tengo que decir que me parece tardía y equívoca su protesta. En primer lugar, recusan la calatería parcial de Eva María Abad y sus dos partenaires, pero ¡no dicen nada sobre la amenaza que estos videos suponen para privacidades chantajeadas, campañas desmoralizadoras o desinformativas, agresiones a ciudadanos inocentes! La pacatería que se escandaliza ante un inofensivo desnudo pesa más en la ANDA que el que se les diga -como lo he hecho aquí- que con su plata los anunciantes están financiando desde hace varias temporadas un programa como el de "Magaly TV" que sistemáticamente agrede el honor y la intimidad de muchos peruanos. Pero quiero extraer efectos positivos, y reconocer que el nuevo despertar valorativo de la ANDA, consciente eso sí del respeto a las libertades informativas, será fundamental para presionar por la urgente autorregulación televisiva y una próxima ley de radio y TV. Como aquí no me caso con nadie (a diferencia del ANDA que lo ha hecho con Canal 9), sí deploro la vigencia de Magaly -que en clímax cínico entrevistó a su abogado César Nakasaki para declarar ilícita la exhibición de los cromwellvideos- y la mala hora en que Carlos Cacho fue arrastrado nuevamente a la TV para ser zarandeado por productores impacientes que no han sabido definir los límites y alcances de "Chiki boom".

 

Picotazos "¡Pero, ¿qué te ha pasado?!" Elvira Travesí, demorándose en reconocer a Humberto Martínez Morosini en reportaje de "Panorama".

Portada | Nos Escriben... | Mar de Fondo | Heduardo | Culturales | Caretas TV | Ellos & Ellas | Lugar Común | China te Cuenta Que... | Piedra de Toque |Mal Menor