Edición Nº 1784


Ud. Puede anunciar aqui
 

  • Portada
  • Nos Escriben...
  • Mar de Fondo
  • Heduardo
  • China te Cuenta...
  • Ellos & Ellas
  • Culturales
  • Caretas TV
  • Lugar Común
  • Piedra de Toque
  • Artes y Ensartes
  • Mal Menor
  •  

     

     

    7 de agosto de 2003


    CARETAS 1783: Charo Barragán investigada.

    LO DE CHARO
    Lima, 2 de agosto del 2003
    Insistir en el caso de Rosario Barragán más parece un asunto personal que una investigación seria. Leo CARETAS desde mi juventud y pocas veces he visto disparates como éste en sus ediciones. El país tiene asuntos mucho más importantes y cortinas de humo como ésta sólo las usaban los diarios chicha.
    Carlos Caillaux I
    DNI 07273135
    ¿Disparates? Imaginemos que la prensa norteamericana descubre una investigación judicial sobre escarceos similares rutinarios en las instalaciones del cuartel general de la CIA en Langley, ¿no cree el lector que el Washington Post le prestaría atención? ¿Recuerda el lector la aventura menor de Bill Clinton y Mónica Lewinski y lo que sucedió con los medios de comunicación? Felizmente aquí no se aplican criterios puritanos tan severos frente a ciertas debilidades humanas, pero el tema cobra otra característica cuando se trata del uso de fondos públicos. Todo esto dicho sin acusar a la propia Charo Barragán, a quien CARETAS sólo ha pedido explicaciones por estar aludida. El hecho que ella sea una mujer particularmente atractiva y una deportista conocida le da al caso un matiz especial, ¿pero no sería así en cualquier parte del mundo?

    Matilde Sert en un denim tan apretado como las cuentas fiscales.

    Lima, 2 de agosto del 2003
    Rosario Barragán se defiende con la misma estrategia de todos los implicados con Montesinos: desvirtuando los testimonios de otros, pero no es capaz de negar y mucho menos de explicar convincentemente qué hacía en el SIN. Hasta ahora no la he escuchado decir "yo no estuve, yo no fui, yo no recibí dinero". Simplemente dice "sobre eso ya declaré y no voy a decir más".
    Guadalupe Díaz
    (gdiaz@latinmail.com)
    CARETAS intentó entrevistar a la señora Barragán en más de una ocasión con el afán de esclarecer circunstancias que podrían prestarse a malos entendidos, pero ella en la última ocasión nos dijo que el fiscal del caso le advirtió que no podía declarar por estar el asunto en investigación. Después, por cierto, apareció en la TV. Las visitas al SIN eran, ciertamente cuestionables cuando no impropias y hasta delictivas cuando Montesinos repartía dinero negro con fines políticos y, más aún, cuando sobornaba a parlamentarios de la oposición y a empresarios televisivos. Mayores explicaciones ha debido dar el entonces candidato Alan Wong, pero el hecho que su entonces esposa acudiera también no la condena a nada. Lo que sí deberá hacer es esclarecer mejor las circunstancias. CARETAS, de paso, no está en campaña en este tema ni en contra de ella.

    El impacto del cuaderno de extradición. Aunque diga que no, la procesión va por dentro. Ver cartas.

    LA EXTRADICION
    Yokohama, Japón, 2 de agosto del 2003
    Respecto a `Cuenta regresiva' de CARETAS 1783 sobre la extradición del ex presidente Fujimori, Japón rechazará el pedido no sólo basándose en el hecho de la nacionalidad japonesa, sino que podrá alegar que no se adjuntan pruebas directas de que Fujimori ordenó la matanza de Barrios Altos y La Cantuta. Esto lo admitió el mismo embajador peruano en Tokio, según consignan los diarios japoneses. En el diario Yomiuri del 1 de agosto, entrevistado el vocal supremo José Luis Lecaros, afirma lo mismo. El propio Fujimori también dice que no hay una sola línea que lo involucre en esos asesinatos. Si es así, ¿por qué enviaron ese documento que costó tiempo y dinero en traducir al japonés y que será obviamente rechazado?
    Dicen que acudirán a la Corte Internacional de Justicia de La Haya, si Japón niega la extradición. Si es con ese documento, la defensa de Fujimori lo desvirtuará rápidamente. Aquí en Japón el ciudadano promedio no tiene ningún interés en el tema (ni su gobierno creo). El gobierno peruano sigue mal asesorado en su pleito con Fujimori.
    Dr. Carlos Aquino
    (caquinojp@yahoo.co.jp)
    CARETAS ya ha otorgado una Concha del Año a Fujimori, pero la que tiene es Vitalicia. Fujimori puede decir que no hay una línea que lo comprometa en el expediente remitido, pero eso es absurdo si no tuvo tiempo de leer las 700 páginas. El firmante es profesor de economía de la UNMSM, traductor público juramentado del idioma japonés y fue uno de los especialistas sugeridos para la traducción del expediente. Actualmente es profesor visitante en la universidad nacional de Yokohama, Japón. Bien podría hacerse preguntas sobre el sentido de identidad nacional y de dignidad patria de esos peruanos que aceptan que un político se refugie en otra nacionalidad con el fin de evadir responsabilidades luego de fugar en el avión presidencial, y que apoyan su postulación a un nuevo gobierno. ¿Conoce a otro país que acepte semejante humillación?

    Londres , 2 de agosto del 2003
    En La Tercera de Santiago del 2-8-2003, Alvaro Vargas Llosa culpa de todos los errores de la extradición de Fujimori al gobierno de Toledo. Se olvida de todos aquellos que han guardado información que podría ayudar a desenmascarar a los delincuentes del régimen pasado. La solución no está en extraditar a Fujimori, que preferible sería tenerlo como suchi maloliente en Japón, sino en que nuestros políticos y quienes pretendan ejercer la función pública deben dejar de lado sus miserias y entregar lo mejor de ellos al Perú. `Los jóvenes a la obra, los viejos a la tumba' es un pedido que se siente nuevamente.
    José Fernández
    DNI 07835750
    El cuadernillo de extradición y la nota diplomática que la acompaña (que envió el gobierno peruano a pedido de la Corte Suprema) es el resultado de más de medio año de preparación. El documento es sólido y en CARETAS 1780 aparecen referencias a testimonios de personajes como el Comandante General Hermoza Ríos que condenan al prófugo.

    Paulina Arpasi: zapateo que rinde frutos Ver carta.

    FAN DE PAULINA
    Lima, 30 de julio del 2003
    La congresista Paulina Arpasi, marginada en sus proyectos de ley, relegada por los miembros de su propia bancada, es la única de PP que ha sido capaz de enviar una solicitud para reducirse el sueldo, dejando de lado el lucro personal. Ella es un ejemplo a seguir y al marginarla, lo hacen con todos los pueblos de provincia y reafirman una vez más el concepto de democracia de un país tercermundista: "tener al pueblo en la ignorancia y aislado, es la fortaleza de poder dominarlo".
    Que Arpasi siga con esa sencillez y humildad. El pueblo lo reconoce y la recordará.
    Juan J. Huachaca Gómez
    (j.huachaca@bonus.com.pe)
    Buen `cherry'. Aunque Paulina no se destaque por su tesón legislativo, actitudes como las que describe el lector son positivas.

    A FICO CON PALO
    Lima, 28 de julio del 2003
    Es gracioso leer en un diario un comentario de Federico Salazar sobre dos ministros (o ex) del presente régimen mencionando su relación con el régimen militar. ¿Cómo se atreve Salazar a juzgar a Javier Silva Ruete y Jaime Quijandría, personas que han brindado y brindan su concurso profesional honesto al servicio de la nación? Este es el personaje que mientras el país se hundía en la putrefacción más hedionda salía a hablar de desfiles de moda en su canal de televisión, que escribía unos cuantos articulitos tibiones en un diario que no tiene como público objetivo a la gente manipulable, para lograr su coartada de `periodista objetivo'.
    Julio César André
    (postmaster@jandreingenieros.8m.com)
    Mucho de eso sucede siempre en este país. Críticas a veces en democracia. Comprensión complaciente bajo el autoritarismo.

    R. González, ganador de la Concha de la Semana implora que lo investiguen. Ver carta.

    PATALEO DE GANADOR
    Lima, 25 de julio del 2003
    Nunca había ganado nada ni me habían premiado por algo. Esta ha sido la primera vez. Pero para mala suerte mía, no estoy muy convencido de que haya hecho méritos suficientes para ganar la `Concha de la Semana' en CARETAS 1782. ¿Saben por qué? Porque nada tengo que ver con el hecho político por el que me `premian'. Los responsables de lo que pasó han sido Alberto Ku King, quien hizo la denuncia y recopiló las pruebas pertinentes, y el mismo Diego García Sayán quien confesó, finalmente, que sí se había producido la bendita reunión.
    Mi participación en el caso fue posible porque periodistas con memoria de elefante y con la agudeza propia de los mejores hombres de CARETAS, recordaron que hace dos años y medio yo había hablado del mismo asunto. A pesar de todo, acepto la nominación. No permitiré que nadie me prive del gusto. Sólo les pido, para sentirme bien, compartirla con el ex ministro de Justicia, Diego García Sayán, que se pasó dos años y medio diciendo, en todos los tonos posibles, que la reunión no se había producido y porque le mintió al país durante dos años y medio, una y otra vez.
    Ahora sí, en serio. Pido, imploro que me investiguen y digan cuáles y cómo han sido mis relaciones con el régimen pasado porque yo sólo sé que desde que regresé de España, a fines de 1993, no conseguí empleo en ninguna parte y si sobreviví fue porque Dios es grande, mi familia extraordinaria y mis amigos muy solidarios. Juro que no me voy a picar. Agradeceré eternamente que de una vez por todas alguien diga si es verdad o mentira lo que muchos mediocres dicen de mí a media voz en los pasillos de la intriga y gracias a esa cruel condena que tiene el país que es la existencia de la famosa `radio bemba' y el culto tanático al chisme y al `maleteo' así como al "yo me he enterado, no se lo digas a nadie".
    Si me hacen el favor de investigarme de verdad me sentiré orgulloso de haberle dedicado a mi país muchos años de estudio y sacrificio para entender ese fenómeno que hace 23 años nadie entendía. Y por cierto, de tener casi completa la colección de CARETAS, por lo menos desde 1968 a la fecha, incluido, sin ninguna alusión, ese memorable ejemplar de "Aquí estamos, pálidos pero serenos".
    Raúl González Chávez
    DNI 06117463
    El remitente no habrá sido quien tiró la primera piedra en este caso, pero vaya que se paseó por programas de TV y radio tergiversando los fines de una reunión entre Abimael Guzmán y dos mandos senderistas presos en Yanamayo.

     

    Nos Escriben y Contestamos...


    Ahora CARETAS también recibe cartas dirigidas a la sección "Nos Escriben... y Contestamos" a través de su correo electrónico <nosescriben@caretas.com.pe> y del fax 426-2524. Los lectores deberán consignar su nombre completo, número de documento de identidad, ciudad y país de remitencia. Se recuerda que la brevedad es una virtud y que la revista se reserva el derecho de editar respetuosamente los textos que decida publicar.

    Continua las cartas en la siguiente página

     

     


    ../secciones/Subir

    Portada | Nos Escriben... | Mar de Fondo | Heduardo | Culturales | Caretas TV | Ellos & Ellas | Lugar Común | China te Cuenta Que... | Piedra de Toque |Mal Menor

    Siguiente artículo...

     

       

       
    Pagina Principal