 |
|
CARETAS
1783: Charo Barragán investigada.
|
LO DE CHARO
Lima, 2 de agosto del 2003
Insistir en el caso de Rosario Barragán más parece un
asunto personal que una investigación seria. Leo CARETAS desde
mi juventud y pocas veces he visto disparates como éste en sus
ediciones. El país tiene asuntos mucho más importantes
y cortinas de humo como ésta sólo las usaban los diarios
chicha.
Carlos Caillaux I
DNI 07273135
¿Disparates? Imaginemos que la prensa norteamericana descubre
una investigación judicial sobre escarceos similares rutinarios
en las instalaciones del cuartel general de la CIA en Langley, ¿no
cree el lector que el Washington Post le prestaría atención?
¿Recuerda el lector la aventura menor de Bill Clinton y Mónica
Lewinski y lo que sucedió con los medios de comunicación?
Felizmente aquí no se aplican criterios puritanos tan severos
frente a ciertas debilidades humanas, pero el tema cobra otra característica
cuando se trata del uso de fondos públicos. Todo esto dicho sin
acusar a la propia Charo Barragán, a quien CARETAS sólo
ha pedido explicaciones por estar aludida. El hecho que ella sea una
mujer particularmente atractiva y una deportista conocida le da al caso
un matiz especial, ¿pero no sería así en cualquier
parte del mundo?
 |
|
Matilde
Sert en un denim tan apretado como las cuentas fiscales.
|
Lima, 2 de agosto del 2003
Rosario Barragán se defiende con la misma estrategia de todos
los implicados con Montesinos: desvirtuando los testimonios de otros,
pero no es capaz de negar y mucho menos de explicar convincentemente
qué hacía en el SIN. Hasta ahora no la he escuchado decir
"yo no estuve, yo no fui, yo no recibí dinero". Simplemente dice
"sobre eso ya declaré y no voy a decir más".
Guadalupe Díaz
(gdiaz@latinmail.com)
CARETAS intentó entrevistar a la señora Barragán
en más de una ocasión con el afán de esclarecer
circunstancias que podrían prestarse a malos entendidos, pero
ella en la última ocasión nos dijo que el fiscal del caso
le advirtió que no podía declarar por estar el asunto
en investigación. Después, por cierto, apareció
en la TV. Las visitas al SIN eran, ciertamente cuestionables cuando
no impropias y hasta delictivas cuando Montesinos repartía dinero
negro con fines políticos y, más aún, cuando sobornaba
a parlamentarios de la oposición y a empresarios televisivos.
Mayores explicaciones ha debido dar el entonces candidato Alan Wong,
pero el hecho que su entonces esposa acudiera también no la condena
a nada. Lo que sí deberá hacer es esclarecer mejor las
circunstancias. CARETAS, de paso, no está en campaña en
este tema ni en contra de ella.
 |
|
El
impacto del cuaderno de extradición. Aunque diga que no,
la procesión va por dentro. Ver cartas.
|
LA EXTRADICION
Yokohama, Japón, 2 de agosto del 2003
Respecto a `Cuenta regresiva' de CARETAS 1783 sobre la extradición
del ex presidente Fujimori, Japón rechazará el pedido
no sólo basándose en el hecho de la nacionalidad japonesa,
sino que podrá alegar que no se adjuntan pruebas directas de
que Fujimori ordenó la matanza de Barrios Altos y La Cantuta.
Esto lo admitió el mismo embajador peruano en Tokio, según
consignan los diarios japoneses. En el diario Yomiuri del 1 de agosto,
entrevistado el vocal supremo José Luis Lecaros, afirma lo mismo.
El propio Fujimori también dice que no hay una sola línea
que lo involucre en esos asesinatos. Si es así, ¿por qué
enviaron ese documento que costó tiempo y dinero en traducir
al japonés y que será obviamente rechazado?
Dicen que acudirán a la Corte Internacional de Justicia de La
Haya, si Japón niega la extradición. Si es con ese documento,
la defensa de Fujimori lo desvirtuará rápidamente. Aquí
en Japón el ciudadano promedio no tiene ningún interés
en el tema (ni su gobierno creo). El gobierno peruano sigue mal asesorado
en su pleito con Fujimori.
Dr. Carlos Aquino
(caquinojp@yahoo.co.jp)
CARETAS ya ha otorgado una Concha del Año a Fujimori, pero la
que tiene es Vitalicia. Fujimori puede decir que no hay una línea
que lo comprometa en el expediente remitido, pero eso es absurdo si
no tuvo tiempo de leer las 700 páginas. El firmante es profesor
de economía de la UNMSM, traductor público juramentado
del idioma japonés y fue uno de los especialistas sugeridos para
la traducción del expediente. Actualmente es profesor visitante
en la universidad nacional de Yokohama, Japón. Bien podría
hacerse preguntas sobre el sentido de identidad nacional y de dignidad
patria de esos peruanos que aceptan que un político se refugie
en otra nacionalidad con el fin de evadir responsabilidades luego de
fugar en el avión presidencial, y que apoyan su postulación
a un nuevo gobierno. ¿Conoce a otro país que acepte semejante
humillación?
Londres , 2 de agosto del 2003
En La Tercera de Santiago del 2-8-2003, Alvaro Vargas Llosa culpa de
todos los errores de la extradición de Fujimori al gobierno de
Toledo. Se olvida de todos aquellos que han guardado información
que podría ayudar a desenmascarar a los delincuentes del régimen
pasado. La solución no está en extraditar a Fujimori,
que preferible sería tenerlo como suchi maloliente en Japón,
sino en que nuestros políticos y quienes pretendan ejercer la
función pública deben dejar de lado sus miserias y entregar
lo mejor de ellos al Perú. `Los jóvenes a la obra, los
viejos a la tumba' es un pedido que se siente nuevamente.
José Fernández
DNI 07835750
El cuadernillo de extradición y la nota diplomática
que la acompaña (que envió el gobierno peruano a pedido
de la Corte Suprema) es el resultado de más de medio año
de preparación. El documento es sólido y en CARETAS 1780
aparecen referencias a testimonios de personajes como el Comandante
General Hermoza Ríos que condenan al prófugo.
 |
|
Paulina
Arpasi: zapateo que rinde frutos Ver carta.
|
FAN DE PAULINA
Lima, 30 de julio del 2003
La congresista Paulina Arpasi, marginada en sus proyectos de ley, relegada
por los miembros de su propia bancada, es la única de PP que
ha sido capaz de enviar una solicitud para reducirse el sueldo, dejando
de lado el lucro personal. Ella es un ejemplo a seguir y al marginarla,
lo hacen con todos los pueblos de provincia y reafirman una vez más
el concepto de democracia de un país tercermundista: "tener al
pueblo en la ignorancia y aislado, es la fortaleza de poder dominarlo".
Que Arpasi siga con esa sencillez y humildad. El pueblo lo reconoce
y la recordará.
Juan J. Huachaca Gómez
(j.huachaca@bonus.com.pe)
Buen `cherry'. Aunque Paulina no se destaque por su tesón legislativo,
actitudes como las que describe el lector son positivas.
A FICO CON PALO
Lima, 28 de julio del 2003
Es gracioso leer en un diario un comentario de Federico Salazar sobre
dos ministros (o ex) del presente régimen mencionando su relación
con el régimen militar. ¿Cómo se atreve Salazar
a juzgar a Javier Silva Ruete y Jaime Quijandría, personas que
han brindado y brindan su concurso profesional honesto al servicio de
la nación? Este es el personaje que mientras el país se
hundía en la putrefacción más hedionda salía
a hablar de desfiles de moda en su canal de televisión, que escribía
unos cuantos articulitos tibiones en un diario que no tiene como público
objetivo a la gente manipulable, para lograr su coartada de `periodista
objetivo'.
Julio César André
(postmaster@jandreingenieros.8m.com)
Mucho de eso sucede siempre en este país. Críticas a veces
en democracia. Comprensión complaciente bajo el autoritarismo.
 |
|
R.
González, ganador de la Concha de la Semana implora que
lo investiguen. Ver carta.
|
PATALEO DE GANADOR
Lima, 25 de julio del 2003
Nunca había ganado nada ni me habían premiado por algo.
Esta ha sido la primera vez. Pero para mala suerte mía, no estoy
muy convencido de que haya hecho méritos suficientes para ganar
la `Concha de la Semana' en CARETAS 1782. ¿Saben por qué?
Porque nada tengo que ver con el hecho político por el que me
`premian'. Los responsables de lo que pasó han sido Alberto Ku
King, quien hizo la denuncia y recopiló las pruebas pertinentes,
y el mismo Diego García Sayán quien confesó, finalmente,
que sí se había producido la bendita reunión.
Mi participación en el caso fue posible porque periodistas con
memoria de elefante y con la agudeza propia de los mejores hombres de
CARETAS, recordaron que hace dos años y medio yo había
hablado del mismo asunto. A pesar de todo, acepto la nominación.
No permitiré que nadie me prive del gusto. Sólo les pido,
para sentirme bien, compartirla con el ex ministro de Justicia, Diego
García Sayán, que se pasó dos años y medio
diciendo, en todos los tonos posibles, que la reunión no se había
producido y porque le mintió al país durante dos años
y medio, una y otra vez.
Ahora sí, en serio. Pido, imploro que me investiguen y digan
cuáles y cómo han sido mis relaciones con el régimen
pasado porque yo sólo sé que desde que regresé
de España, a fines de 1993, no conseguí empleo en ninguna
parte y si sobreviví fue porque Dios es grande, mi familia extraordinaria
y mis amigos muy solidarios. Juro que no me voy a picar. Agradeceré
eternamente que de una vez por todas alguien diga si es verdad o mentira
lo que muchos mediocres dicen de mí a media voz en los pasillos
de la intriga y gracias a esa cruel condena que tiene el país
que es la existencia de la famosa `radio bemba' y el culto tanático
al chisme y al `maleteo' así como al "yo me he enterado, no se
lo digas a nadie".
Si me hacen el favor de investigarme de verdad me sentiré orgulloso
de haberle dedicado a mi país muchos años de estudio y
sacrificio para entender ese fenómeno que hace 23 años
nadie entendía. Y por cierto, de tener casi completa la colección
de CARETAS, por lo menos desde 1968 a la fecha, incluido, sin ninguna
alusión, ese memorable ejemplar de "Aquí estamos, pálidos
pero serenos".
Raúl González Chávez
DNI 06117463
El remitente no habrá sido quien tiró la primera piedra
en este caso, pero vaya que se paseó por programas de TV y radio
tergiversando los fines de una reunión entre Abimael Guzmán
y dos mandos senderistas presos en Yanamayo.
Nos
Escriben y Contestamos...
Ahora
CARETAS también recibe cartas dirigidas a la sección
"Nos Escriben... y Contestamos" a través
de su correo electrónico <nosescriben@caretas.com.pe>
y del fax 426-2524. Los lectores deberán consignar su nombre
completo, número de documento de identidad, ciudad y país
de remitencia. Se recuerda que la brevedad es una virtud y que
la revista se reserva el derecho de editar respetuosamente los
textos que decida publicar.
|
Continua
las cartas en la siguiente página