Edición Nº 1786

21 de agosto de 2003 Por AUGUSTO ELMORE

SIEMPRE he sido un defensor a rajatabla del proyecto Camisea, al igual que de todos aquellos otros que lleven progreso y desarrollo al país. He defendido, inclusive, la posibilidad de explotación de oro en Tambogrande, la que considero absolutamente compatible con el cultivo de limones (esos extraordinarios limones peruanos que tanto se extrañan aquí en España). Pero la verdad es que no estoy de acuerdo en que una planta del proyecto Camisea se instale en la reserva de Paracas, ya bastante castigada por empresas inescrupulosas que han instalado allí fábricas que atentan contra el medio ambiente. La costa del Perú es vasta, no hay por qué elegir lugares que deberían ser intocados y respetados por todos.

•

El Perú es probablemente uno de los países más ricos del mundo en tesoros arqueológicos e históricos, al punto que gran cantidad de ellos se pudren (o terminan "extraviándose") en los sótanos de nuestros Museos, como ocurrió con los fardos funerarios de Paracas que extrajo Julio C. Tello, muchos de los cuales fueron presa de las ratas. Eso me parece un crimen de lesa patria, porque mediante una ley del Congreso y el seguimiento detallado y escrupuloso de un comité de notables insospechables (porque no todos los notables lo son), podría crearse un fondo rotativo de préstamos de piezas auténticas a museos e instituciones del extranjero, para que éstas inauguren salones, galerías o museos dedicados a exhibir nuestro pasado; incluso las embajadas y las residencias de los embajadores deberían contar, en préstamo debidamente inventariado, con muestras selectas de huacos, telas, tejidos y demás representaciones de nuestra historia. Esto lo he dicho en alguna otra ocasión, pero ahora que me encuentro en España como Consejero Cultural del Perú me doy cuenta de la necesidad de que el país acometa sin prejuicios esa iniciativa y lo haga en forma creativa y singular, liberado de esos prejuicios del perro del hortelano, que no come ni deja comer. ¡Hagámonos conocidos por lo que tenemos en abundancia y que atesoramos mal y sin sentido!. Hagamos una política cultural abierta: el Perú para el mundo. Y muy pronto veremos los resultados.

•

A ese respecto debo señalar que, aunque allí no cuentan con otras piezas que no sean sino de simple artesanía, veo con envidia, a 20 metros de la entrada a las oficinas de la Embajada del Perú en Madrid, en la misma calle del Príncipe de Vergara las de la Casa de Oaxaca, que representa a ese estado mexicano, y que se ocupa esencialmente de informar sobre el turismo a dicha zona, de notable suceso en este país. No es ni siquiera México como país, sino sólo Oaxaca, porque en alguna parte de la ciudad existen otras oficinas de otros estados mexicanos. Ojalá que el Perú pudiera afrontar un gasto similar, que no debe de ser mucho en relación con los beneficios que produce.

•

Me parece absolutamente desvergonzado, inmoral, falso, menguado y cobarde que Estados Unidos haya calificado de "defensa propia" el ataque de un carro de combate de su ejército contra el hotel en el que se alojaban solamente periodistas que cubrían la guerra de Irak, produciendo la muerte de dos de ellos, el camarógrafo español José Couso y el ucraniano Taras Protsyuk. Esa legitimación de lo sucedido es, además de deleznable, absolutamente prepotente, porque no admite apelación alguna.

•

Hace tiempo he dejado de ocuparme del conflicto palestino-israelí, porque me parece trágico e indetenible. Sólo quizá si Israel iniciase de verdad una retirada total y sin subterfugios de los territorios palestinos que ocupa ilegalmente, es decir por la razón de su fuerza, los extremistas palestinos -que no dan ninguna clase de tregua- se verían desautorizados a actuar por su propia gente. Pero eso es casi pedirle peras al olmo (a ambas partes). Entretanto los atentados continúan, provocando represalias, y éstas, a su vez, nuevos atentados. Un círculo siniestramente vicioso. La de nunca acabar. Trágico, en verdad.

•

En Lima, creo que en Miraflores, se vino una vez abajo un árbol al que nadie había jamás atendido, ocasionando la muerte de una persona (no en represalia, claro). Pero ello fue la excusa para que todos aquellos que odian los árboles o las hojas que de sus ramas caen al suelo, se dedicaran a podarlos malamente, o a talarlos que es lo que en buena cuenta resulta de tales podas. Hoy día esos malos ciudadanos tienen a la cabeza nada menos que al presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, que a raíz de los terribles incendios de algunos bosques norteamericanos (no los que sufre Europa, que son peores, pero que no le interesan), parece que va a iniciar una campaña que él denomina, con la doblez que lo caracteriza, "uso sensato" de los recursos, que en letra viva significa tala indiscriminada, para beneficio de los grandes consorcios madereros de su país. El candidato demócrata Joseph Lieberman ha tachado el "doble lenguaje" de su presidente, y el actor Robert Redford lo ha acusado de realizar "un ataque fulminante contra las leyes ambientales". Después de Irak ¿qué menos?

•

Leo que continúa sin pausa alguna, la guerra de difamación contra la Comisión de la Verdad y la Reconciliación. Aunque no estoy de acuerdo con lo que sé, de leídas solamente, acerca de la actuación de Javier Ciurlizza, que considero demasiado condescendiente (así también en su momento escribí sobre mi viva repulsa a las sonrientes, carcajeantes diría, conversaciones sostenidas por Montesinos con Abimael Guzmán, al igual que con la sorprendente bonhomía con la que lo trató al capturarlo el general Antonio Ketín Vidal), pese a ello, la CVR es un organismo de singular importancia y trascendencia para el país. Tanto es así que granujas como los editores de La Razón y sus paniaguados, la han emprendido en su contra. Díme quién ataca a la CVR y te diré quién es. O mejor dicho, qué es.

Portada | Nos Escriben... | Mar de Fondo | Heduardo | Culturales | Caretas TV | Ellos & Ellas | Lugar Común | China te Cuenta Que... | Piedra de Toque |Mal Menor