Edición Nº 1787

Por FERNANDO VIVAS

Noti...lo Creas
Una autocrítica: hay que ser más responsables y autorregulados sin afectar a la verdad.

UNA pregunta autocrítica: los periodistas somos enfáticos en pedir a todos los poderes que se moderen, pero ¿acaso lo somos con nosotros mismos?

Cada reclamo airado de acceso a la información debe provenir de medios con antecedentes, cuentas y postones claros; cada denuncia de conflictos de intereses tiene que estar en boca de periodistas que no tengan al lobbismo por side-business; cada escandalizado comentario sobre las intrigas del poder ajeno tiene que guardar distancia con las escandalosas cuitas privadas, si las padecemos.

Si tanta encuesta desaprobatoria nos dice que vivimos una revancha cívica contra los excesos y contubernios de la autoridad, si las cifras de Apoyo o CPI gritan que experimentamos un incremento de ese bendito celo fiscalizador que es nuestro combustible; pues hay que honrar al público. Si acabamos de confirmar, en la crisis de Canal 5, que la gente se siente estafada cuando se entera de los arreglos de la pantalla con el poder (y los castiga zapeando); pues hay que ser transparentes.

•••

Por todo lo anterior, me asusta que se pidan más audios impertinentes de personajes poderosos, poniendo como única coartada para difundirlos el interés público de sus contenidos.

Pongámonos de acuerdo: El interés público del tema puede convertir en noticia común a un diálogo de celebridades sólo si se registra con la metodología periodística habitual, es decir, si sus protagonistas o un tercero lo aluden en una conferencia de prensa, entrevista o documento público.

De no haber este permiso de parte, el diálogo no debe ser difundido a menos que vaya contra el interés público. Es decir, si contiene indicios de delito, corrupción, faltas graves que nos pongan en peligro o comploten contra la institucionalidad del país, sí se justifica el recurso a una medida extrema como echar mano de una conversación delincuencialmente chuponeada.

Esta excepcionalidad no está legislada, pero se acepta (como en el caso Watergate o en la difusión de los vladivideos) que la prensa la ha institucionalizado como una suerte de mecanismo de defensa social contra los enemigos de la democracia. El 'Majes a la mierda' pillado a Toledo y difundido por César Hildebrandt no encaja en este molde anómico; aunque sí cabía propalar una parte de él para denunciar el espionaje.

Los periodistas debemos luchar para que ningún poder legisle estas excepciones pues ello nos limitaría justo cuando las emergencias políticas reclaman nuestra audacia, justo cuando la población requiere de periodistas capaces de investigar a poderes abusivos y sostener sus puntos de vista sin perder el equilibrio. Por eso, hay que demostrar que sabemos autorregularnos.

•••

Una nueva tensión nos altera: la denuncia -insinuada en un esbozo de reportaje que "Cuarto poder" anunció en sus promociones y no llegó a airear el domingo pasado- que el Canal 2 habría incurrido en prácticas de chuponeo. Si ello se perpetró entre 1997 y el 2000, cuando Baruch Ivcher y su equipo fueron víctimas de acoso y abusos inaceptables, vaya y pase como arma de defensa propia contra sus corruptos y poderosos enemigos.

Pero, si por exacerbada seguridad interna de la empresa o por extralimitación del seguimiento periodístico o por simple paranoia defensiva no ajustada a los nuevos tiempos, el chupón se hubiera seguido trajinando; entonces el canal tendría que afrontar la reacción de los posibles afectados. Todo esto, por supuesto, si fuesen ciertos los indicios que sustentarían la nota suspendida de "Cuarto poder", cuyo equipo padece tensiones heredadas de la TV de los Crousillat que podrían aceitar una lamentable guerra de canales. Ojalá se aclare satisfactoriamente este asunto.

•••

Los noticieros sí dan una señal de aliento. "24 horas" lamentablemente se ha visto afectado por la crisis de Canal 5, pero su merma de sintonía ha permitido consolidarse a las líneas próximas de "90 segundos" de Canal 2 y "América Noticias" de Canal 4, que buscan la exposición rápida de la noticia, alternándola con algunos segundos de charla de los conductores, limpiándola de los efectismos violentos de pasadas temporadas y desarrollando sus temas complementarios en notas vecinas. Cifras de IBOPE confirman que la sintonía de los noticieros del 2 y del 4 están ya por encima del clásico "24 horas", siendo la recuperación más visible en el primero que tentó infructuosamente varios horarios hasta quedar a las tempranas 8 p.m., donde ha empezado a acercarse en rating a su vecino del 4. Que las noticias continúen.

Escribe GASTON ACURIO

Gastón Acurio zapea a boca llena. Su "Aventura culinaria" va por Antena Informativa.

• Durante la semana como poca TV. Como aperitivo unas gotas de don Raúl Vargas combinadas con un chorrito de ese nuevo ingrediente que es Mónica Chacón, son un buen levantamuertos de una jornada que suelo terminar con chocolate amargo marca Hildebrandt. Los domingos, buffet: para un steak tartare bien crudo, Chichi Valenzuela; un tiradito , Marco Aurelio Denegri; caviar chicha con Polizontes y brownie con viaje, Rafo León. De cocina veo poco. "Naked Chef" y algún otro de People and Arts, quizá por miedo a encontrarme con esa monjita repostera que mi psicoanalista tanto odia. Y es que el pobre ya esta harto de la misma pregunta, dime la verdad, ¿así me veo yo?

Ricardo Belmont tiene un canal propio, el 11, en el que puede ocuparse.

Negativo, mi Hermano

• En la TV privada el democrático rating hubiera decidido hace rato su no va más. En el Canal 7 del Estado tuvo que ser la Primer Ministro Beatriz Merino quien oyó las quejas del golpeado TNP e hizo suyo el caso desafiando al capricho presidencial de no deshacerse de su guardaespaldas mediático favorito (en realidad, el único que tiene). Eduardo Bruce, jefe del 7, ejecutó la decisión. Valga la anécdota para diferenciar una censura de una decisión administrativa: a RBC le asiste el derecho de decir lo que quiera en TV abierta, sometiéndose como cualquiera a los criterios de calidad, credibilidad y comercialidad de su propuesta comunicativa; pero de ninguna manera puede imponerse con la palanca presidencial en un canal que pertenece a los peruanos y que debe mantener, por lo tanto, una imagen plural además de estar al día en materia cultural, cosa que Belmont, con su apología del machismo, la homofobia y la desinformación, negaba a diario. Que al Hermanón se le bajen los humos. Y si Toledo y Popi Olivera que esta detrás de este tongo y del de Panamericana insisten, asistiríamos a un nuevo suicidio toledista.

 

Picotazos "¿Qué te pareció el chuponeo? -¡Maravilloso!" Parodia de Anel Townsend y Guillermo González Arica por Fernando Armas y Hernán Vidaurre en "América Noticias".

Portada | Nos Escriben... | Mar de Fondo | Heduardo | Culturales | Caretas TV | Ellos & Ellas | Lugar Común | China te Cuenta Que... | Piedra de Toque |Mal Menor