El mismo 29 de octubre del 2000 que los hermanos Humala se rebelaban en Locumba, Tacna, el buque Karisma partía con Vladimiro Montesinos a bordo. Ver carta.

SOSPECHAS CACERISTAS
Lima, 25 de agosto del 2003 El levantamiento de Ollanta Humala y la posterior creación de las brigadas 'etnocaceristas' no han sido analizados escrupulosamente:
1. Cuando Ollanta Humala se levanta, el primer y principal punto que enarbola es la destitución del Comandante General del Ejército. Sin embargo, el día anterior al levantamiento, el Gral. José Villanueva ya había sido relevado del cargo, lo que debió haber estado en la Orden del Día que se lee y publica en todos los establecimientos castrenses y, por tanto, ser de conocimiento del Cmdte. Humala.
2. En tiempos del Mariscal Cáceres, perderse en las serranías hacía difícil la captura. En nuestros días, esto sólo se da en la selva frondosa. El Ejército, de haberlo querido, hubiera encontrado la columna de Humala a vuelo de helicóptero pero nunca lo hizo. El Ejército aún estaba bajo la égida de Fujimori.
3. Mientras la prensa y la población estaba ocupada con lo que pasaba en el sur con Ollanta, ese mismo día partía la embarcación Karisma con Vladimiro Montesinos. ¿Una cortina de distracción?
Sé que el objetivo de la gesta podía ser compartido por la población porque se quería expulsar a la dupla Fujimori-Montesinos, pero de buenas intenciones está empedrado el infierno.
Manuel Delgado Bejarano
(m_delgado_b@yahoo.com)
Efectivamente la fecha del levantamiento de los hermanos Humala (29 de octubre del 2000) coincidió con la fuga de Montesinos a bordo del 'Karisma' y la presunción de que el levantamiento de los Humala fue una cortina de humo se incrementó por su pintoresca doctrina. Sin embargo, ahora que Antauro Humala tiene aspiraciones presidenciales, el problema está por la forma con la que inoculan sus descabelladas propuestas de nazismo chicha en la población. Ver nota aparte.

La Quinta Heeren o los reveses de la conservación de monumentos históricos. Ver carta.

LA MUERTE DEL CONDE
Lima, 27 de agosto del 2003
La versión según la cual Abraham Valdelomar murió enmierdado "al caer en un pozo séptico" (Jaime Bedoya dixit 'Mal Menor', CARETAS 1786), no es admitida por ningun biógrafo importante de Valdelomar. Lo afirmo porque creo conocer bien la vida y obra del gran escritor iqueño.
El que difundió semejante especie fue el poeta y libelista arequipeño Alberto Hidalgo, amigo y admirador de Valdelomar, en su texto 'Muertos, Heridos y Contusos'. Buenos Aires (editorial América de Madrid), 1920, 65-66.
Sin decirnos, Hidalgo -porque habría sido antihidalguesco- que dicha versión iba con un prudente relata réfero, "cuento lo que me han contado", el vate arequipeño creyó a pie juntillas la versión del enmierdamiento, que a mi juicio es básicamente anecdótica y difícilmente admisible. Salvo mejor parecer. Pero insisto: ningún biógrafo serio de Valdelomar, ni Luis Alberto Sánchez, ni Manuel Miguel de Priego, admite que Valdelomar murió "al caer en un pozo séptico".
Marco Aurelio Denegri
DNI 06198254
Jaime Bedoya al tanto de la versión de LAS, recurrió intencionalmente a la leyenda del silo para enfatizar la atmósfera que envuelve a la ciudad, especialmente en estos días de resurrección fujimorista.

LOTERIAS Y CAUTELARES
Lima, 26 de agosto del 2003
En 'Guerra de loterías' de CARETAS 1786, lo informado es perfectamente contrario a la realidad. La medida a la que hace referencia el texto, es anterior a la que dictó el Juez Suplente que, de momento, está despachando el 2°ree; Juzgado Civil de Huancayo. De hecho, la medida cautelar dictada por el Décimo Juzgado fue presentada el 30 de julio. Luego del análisis correspondiente, fue concedida el 5 de agosto y notificada a International Lotto Corp. el 11 de agosto. A su turno, la medida planteada en Huancayo fue presentada el jueves 14 y concedida el viernes 15, en 24 horas.
Curiosamente, los mismos representantes de los gremios que dieron la conferencia de prensa y obtuvieron la citada medida cautelar han declarado que se vieron obligados a ello debido a la existencia de la orden del Titular del 10°ree; Juzgado Especializado en lo Civil de Lima.
El asunto es más grave: la única manera de enfrentar una medida cautelar es apelándola ante el Juez que la concedió; irse a otro departamento a pedir una medida cautelar contraria, sin informar al segundo Juez de la existencia de la primera, es una conducta fraudulenta.
Irma Soculaya Córdova
Gerente de Lotería
Sociedad de Beneficencia de Huancayo
En este diálogo judicial de sordos surge una pregunta central: ¿qué derecho razonable asiste a una de las 101 beneficencias provincianas del país de organizar una única lotería o a sólo una empresa de tener el monopolio de las loterías?

La casa de Miguel Ramírez es el punto de encuentro de estos fanáticos de los videojuegos. La mayoría son esforzados estudiantes o graduados -algunos ya jefes de hogar- a quienes por error se incluyó en CARETAS 1786 como 'adictos' cuando lo que los reúne es el más lúdico de los espírtus.

TANTA PROTECCION
Lima, 17 de agosto del 2003
A propósito de la Quinta Heeren, las normas de protección de construcciones antiguas y con implicancias históricas tienen que ser dadas con suma cautela. De lo contrario, lejos de proteger, se convierten en armas de destrucción.
Un ejemplo típico son las construcciones de sillar en Arequipa del siglo XVI. Al ser consideradas monumentos históricos, adquirieron la condición de intangibles. Consecuentemente, su remodelación es prácticamente imposible. Entonces muchos de sus propietarios se las agenciaran para que sus propiedades "se caigan". Así las poco técnicas normas derribaran una gran cantidad de casas. ¿No serían mejor permitir la recuperación de esas propiedades con restricciones más flexibles, para que el mercado se encargue de su preservación?
Qué distinto es, por ejemplo, el Viejo San Juan, Puerto Rico. No hay ahí casona que no esté en condiciones inmaculadas. Caminar por sus calles es transportarse a siglos pasados a no ser por la excelente iluminación y la limpieza. Lo que ha logrado la preservación de lo antiguo ha sido la posibilidad de dar paso a la remodelación con valor comercial.
Fernando de Taboada
(Fdetaboada@cs.com)
Los conservacionistas a ultranza, que a menudo conforman las comisiones de restauración y que no permiten que se toque un trozo de quincha, son culpables del deterioro de parte de los centros históricos. La transferencia de un monumento histórico sí es permitida en nuestra legislación. Lo que sucede es que en las actuales condiciones cuesta un ojo de virrey la restauración y es muy difícil su adaptación a otros usos. Pero, ojo, en Cusco sí se han hecho maravillas.

TIEMPOS DE ESTRADA
Lima, 28 de agosto del 2003
En la sección Culturales de CARETAS 1786 hacen una reseña de Hueso Húmero 42. Mencionan, entre otros, el fragmento de la novela `Tiempos de Mar', sin embargo parecen haber omitido el nombre del autor. Debe haber sido un error de imprenta pues no creo que se olvidaran de alguien que hace unos añitos ganó una mención honrosa en `El cuento de las mil palabras'.
Alejandro Estrada Mesinas
Efectivamente el remitente mereció una mención honrosa en el Concurso de las Mil Palabras del año 84 con el cuento `Cantolao'. Su primera e inédita novela `Tiempos de mar' es un texto intimista que recrea 100 años de la vida de una familia en el balneario de La Punta.

GUERRA DE CANALES
Lima, 2 de setiembre de 2003
En relación a su columna de CARETAS 1787, Fernando Vivas alucina. Es más, y lo que es peor para un periodista, alucina sin haber contrastado la información con la persona responsable, es decir, conmigo. Nunca hubo un "esbozo" de reportaje en Cuarto Poder sobre supuestos chuponeos de Baruch Ivcher, y menos, ello se anunció en las promociones del programa. No hubo nota suspendida en el programa porque nunca hubo nota. Lamento que Vivas se deje llevar por los delirios de persecución de un empresario de televisión y las bravatas de sus periodistas a sueldo.
No es la primera vez que Vivas se refiere al programa. Cuando son críticas, bienvenidas. Ahora patinó. Espero que para responder no se recurra al manido y gastado estribillo de la televisión fujimontesinista.
Mauricio Aguirre Corvalán
DNI 08733973
Director Cuarto Poder
Las muchas guerras de canales que ha presenciado Vivas, dice, lo han acostumbrado a los delirios de persecución de una parte y los desmentidos de la otra. Reafirma que en esta escaramuza entre el 2 y el 4, sí hubo una velada alusión a Ivcher. La Tv fujimontesinista ya no existe, añade Vivas, es una añoranza de periodistas como Aguirre, que se formaron en ella.

Líneas Cruzadas El informe de CARETAS 1781 sobre daños en las lineas de Nasca movilizó inmediatamente al MTC y al alcalde del distrito. La caseta del peaje y balanza fueron removidas y hasta podaron los árboles. Ver carta.

LINEAS CRUZADAS
Nasca, 30 de agosto del 2003
Gracias al artículo 'Líneas en Ascuas' de CARETAS 1781 hemos logrado que la balanza móvil sea removida de forma inmediata al kilómetro 408. De la misma forma logramos una reunión con el Ministro de Transportes y Comunicaciones, Eduardo Iriarte, quien ordenó a todos sus directores que al término de la distancia pusiera e impusieran el orden en la ciudad de Nasca; la caseta del peaje removida al igual que la balanza y que el aeródromo de Nasca se organice y cumpla con las normas internacionales. El alcalde de Nasca podó sus árboles y se reencontró con su Plaza de Armas y hasta le quiere poner una pileta. Cosas como éstas nos hacen creer que no estábamos equivocados al pensar que nuestro país puede cambiar. Tal vez la desidia y los intereses creados hagan que los peruanos nos pisemos el poncho unos a otros, pero trabajando en equipo podemos solucionar y enmendar los errores cometidos por generaciones anteriores.
Italo Benavides
Alan Watkin
Cámara de Turismo de Nasca
CARETAS se congratula de que luego del informe que publicara sobre los graves daños a las Líneas de Nasca, las autoridades del Ministerio de Transportes y Comunicaciones y el Alcalde tomaran acción inmediata. Seguiremos vigilantes.

AUMENTO EXPLOSIVO
Lima, 3 de setiembre del 2003
El ajuste del precio de los combustibles es un hecho insano e irracional, y nada técnico.
Nos dicen que nuestros periodistas y economistas son acuciosos, e incluso algunos señalan que se subvenciona el combustible. Bueno ¿por qué no se fijan en los archivos? -facilísimos de obtener en el Internet. ¿Cuánto era el precio de la gasolina de 95, por ejemplo, en setiembre del 2000 con un crudo de US$ 35 barril? Era 7/8 soles. ¿Cuánto es al día de hoy del 2003 al precio de US$ 31 barril? Es de 10/11 soles. ¿Qué pasó, subió el ISC, el IGV o el Impuesto al Rodaje? ¿Hubo inflación, devaluación? Por supuesto que no. Sólo aumentaron los bolsillos de las refinerías, comercializadoras y del Estado.
Señala mi amigo Chakib Khelil -ex Presidente de la OPEP y actual Presidente de la OPAP (Países árabes productores de petróleo)- que de cada dólar que aumenta la OPEP los países se benefician en tres dólares. Es por esto que los estados se alegran cuando suben los precios, ya que habrán más ingresos (tributos) para ellos.
Néstor A. Scamarone M.
Ex Gerente Area Legal de PETROPERU.

En el Perú la gasolina de 97 octanos está en S/. 12.40 (US$ 3.60). En EE.UU., que importa más de 10 millones de barriles diarios, la gasolina de 98 octanos sin plomo está en S/. 7.00 (US$ 2.00)