CARETAS 1793: el viaje de la tormenta.

 

VIAJE TURBULENTO
Madrid, 10 de octubre del 2003
El costo/beneficio del viaje del Presidente a la larga será mayor por los tratados que se den a partir de su visita (aunque a algunos les cueste aceptarlo) a esos países. Lo que me parece inaceptable es que se quiera mandar al Presidente en vuelo comercial, en clase económica, como lo grafica CARETAS 1793. ¿Será que por ser `cholo' no debe ir en primera clase? Y no me digan que es por "austeridad", porque si realmente la hubiera, hace rato que los congresistas habrían reducido a la mitad sus `gastos operativos'.
Ing. Michael Oliver Kant
(molivoc@yahoo.com)
Lo de la clase es secundario, y seguramente el Presidente peruano merece viajar junto a su esposa en primera, pero ¿estará su despacho en condiciones de afrontar dichos costos?

Lima, 7 de octubre del 2003
El avión presidencial se debería usar compartidamente con otros presidentes de Sudamérica. Lo único que tienen que hacer es pintarlo de blanco y poner los escudos de las naciones contratantes. La tripulación sería militar peruana. El interior del avión se reacondiciona y se hacen los arreglos correspondientes con los países vecinos. De esta manera, el cupo del Presidente estaría limitado y los gastos operativos compartidos entre varias naciones. En lo que respecta a viajes de otra índole, deberían realizarse por aerolínea comercial peruana (hasta donde se pueda), y sin lugar a dudas, primera clase. Pongamos nuestra inversión de 30 millones ¡A trabajar!
José Nagaro Garbin
DNI 40020318
En mayo de este año, el presidente Alejandro Toledo dio una `jaladita' en el avión presidencial a su homólogo boliviano Gonzalo Sánchez de Lozada hasta la Argentina para asistir al cambio de mando de Néstor Kirchner. También fueron de la partida, Ximena Iturralde, Primera Dama de Bolivia y Enrique García, presidente de la Corporación Andina de Fomento (CAF).

Presidentes Alejandro Toledo y Gonzalo Sánchez de Lozada. En mayo pasado hicieron vuelo mancomunado a Argentina. Ver carta.

Lima, 10 de octubre del 2003
La cuenta de CARETAS 1793 sobre el periplo del presidente Toledo ha quedado corta. Faltan los siguientes rubros: 1) Derechos de aterrizaje y conexos: puede ser fácilmente US$ 2,500 por cada escala, en vista de que se trata de un avión que no es de itinerario. Si son 14 escalas (ida y vuelta) tenemos US$ 35,000. 2) Provisión para mantenimiento de la aeronave: es decir, los chequeos que se deben hacer por cada hora de operación. Lo usual para el 737/500 fluctúa entre $300 y $400 por hora, multiplicado por 60 horas equivale a $18,000. 3) Alojamiento. Probablemente pagan los gobiernos que invitan, o los organizadores de las conferencias oficiales, pero sólo a una parte de la delegación. Digamos que de 20 le pagan a 6, quedan 14 que deben matricularse a razón de US$ 200 mínimo por cabeza. Multiplicados por 9 días: US$ 25,200. En total son US$ 78,200 que deberían aumentarse al monto indicado por CARETAS.
Héctor Burga
(HBurga@aol.com)
Seguramente el cálculo del lector se aproxima a la realidad, pero es usual que tratándose de visitas de Estado, al avión presidencial no se le cobren derechos de aterrizaje tan onerosos.

Lima, 10 de octubre del 2003
Quienes critican los excesivos gastos del presidente Toledo se han quedado cortos. Sin duda alguna no debió viajar. Es más, no debe volver a salir del país como dice el congresista Pedro Morales. Y para ahorrar más aún, el Presidente no debe gobernar desde Palacio, sino desde su casa. Así, correrán por su cuenta las llamadas telefónicas, la comida, ropa, lavandería, secretaría, papelería y demás gastos. Mandamos a los soldados y a los Húsares de Junín a los cuarteles y convertimos la Casa de Pizarro en un Museo cobrando en dólares a los turistas. ¡Ah! y si Toledo quiere ir a provincias a inaugurar alguna obra, que vaya en ómnibus interprovincial. Pero si realmente se quiere ahorrar, el avión que compró Fujimori podríamos alquilarlo como galería comercial; así apoyamos a la pequeña empresa y no se gasta en gasolina ni tripulación ni tarifas de aeropuerto. Estoy seguro que Rafael Rey y Xavier Barrón me apoyarán.
José Moreyra
(vida@flashmail.com)
¡Y cuando finalmente suscribamos el Acuerdo de Libre Comercio con Estados Unidos, lo convertimos en un avión de carga y lo llenamos de mercancía!

Natalia del Aguila. Exotismos y aires beduinos en la pasarela.

Lima, 10 de octubre del 2003
Cómo cambian los tiempos. En el gobierno de Alan García (1985-1990), casi ningún medio de prensa criticaba los viajes del mandatario, como el que hizo a Luxor (Egipto) en el avión presidencial, por razones aún tan misteriosas como las pirámides. Mucho menos se hizo un recuento de los periplos de Fujimori en la nave presidencial, sobre todo a Japón. Ahora, con escasísimas excepciones, todos critican, censuran, investigan y hasta llegan al ataque artero contra el presidente Toledo. Hasta piden que lo vea un psicólogo.
Ruby Tume de Cam
DNI 08330195
Escalas como las de Luxor le trajeron a García más cuestionamientos y sospechas de las que hoy recaen sobre Alejandro Toledo. Y sobre los viajes del Chino, hasta libros se escribieron.

PRIMAVERA LIRICA
Lima, 9 de octubre del 2003
Felicitaciones a CARETAS por promover el concurso "Vamos a la Opera". Quisiera destacar la presencia de la gran Teresa Berganza y recordar su maravillosa asociación con Luis Alva en obras como `La Cenerentola', `La Italiana in Algeri' y `El Barbero de Sevilla', que nunca ha podido ni podrá ser superada.
Roberto Avalos Z.
(otreb@cm.com.pe)
Mezzosoprano de lujo, Teresa Berganza ha sido aclamada en todos los escenarios donde se ha presentado y viene a Lima sin cobrar un sol, gracias a la amistad que la une con Luis Alva, quien con Prolírica nos anuncia una primavera lírica con concurso y premios incluidos. (Ver nota aparte)

Justo Eche, alcalde de Sechura. Dice que no recibió el fajo de Fuji. Ver carta.

EL FAJO DE FUJI
Sechura, 30 de setiembre del 2003
En `La prueba que faltaba' de CARETAS 1789 se atenta contra mi honor al decir que he recibido una suma de dinero de manos del ex presidente Alberto Fujimori. Al respecto hago las siguientes aclaraciones: El firmante, representando al Movimiento Independiente `Sechura rumbo al progreso', se desempeñó como alcalde distrital de la localidad de Sechura desde 1992 hasta 1995, y de 1996 a 1998 como alcalde provincial de la misma comunidad. He sido reelecto para el período 2003-2006. Por lo tanto, es falso que haya sido candidato del Movimiento `Vamos vecino'. También es falso que haya recibido el 6 de noviembre del 1993, o en cualquier otra oportunidad, US$ 5,000 de parte del ex presidente Fujimori. Si es verdad que el ex presidente entregó dicha suma al párroco de ese entonces R.P. Armando Sandoval Alburqueque; asimismo se anota sin reparo alguno que la Contraloría General de la República investiga mis vinculaciones con "el supuesto montaje de un corrupto sistema" junto a personajes que pertenecieron al Ministerio de Defensa. Si bien es cierto la Contraloría es un órgano que fiscaliza el manejo de los fondos públicos, también es cierto que un proceso investigatorio iniciado por ese órgano no tienen mérito suficiente para especular y avizorar sobre la futura responsabilidad de un funcionario.
Justo Eche Morales
DNI 02742523
Alcalde Municipalidad Provincial
de Sechura
La Contraloría investiga al firmante junto al general EP (r) Carlos Bergamino Cruz y al coronel (r) Alfredo Pañarrieta Marigorda por los siguientes cargos que datan de 1995: alquiler ilegal de volquetes, sobrevaluaciones de repuestos y falsificación de documentos, entre otros. CARETAS no ha dicho que el firmante fuera candidato por Vamos Vecino, sino que fue desembarcado a último momento, como lo comprueba la carta que le envió este movimiento el 24 de julio de 1998. Ver siguiente carta.

Sechura, 24 de setiembre del 2003
Después que CARETAS 1789 publicara `La prueba que faltaba' donde se ve a Fujimori entregando un fajo de billetes al alcalde de Sechura, Justo Eche, se han dado algunos hechos extraños. La parabólica municipal -adquirida por el anterior alcalde Porfirio Ayala Morán para retransmitir la señal de ATV y otras estaciones televisivas- ha sido tomada por dos seudoperiodistas o locutores del movimiento `Rumbo al Progreso' que hacen y dicen lo que les viene en gana, quitando programas del aire de gran acogida en la población. Han montado un programa, de más de una hora de duración, en beneficio del actual alcalde, cuando lo único que este señor tiene que hacer es demostrar que gobierna con transparencia, y defenderse de las graves acusaciones que pesan en su contra por malversación de fondos y vínculos fujimontesinistas.
Aurelio Herrera Carrera
(februarylxx@terramail.com.pe)
Vecinos y hasta religiosos de Sechura han llamado a CARETAS mostrando su mortificación por la manipulación de que vendría siendo objeto la parabólica municipal.

Lescano hace ring por las tarifas, pero en la macrorregión sur esperan otro tipo de piteo.

PITEO SUREÑO
Lima, 7 de octubre del 2003
Es la tercera vez y en poco tiempo que me veo en la necesidad de remitir una carta aclaratoria. En `¿Dónde está la Defensa?' de CARETAS 1792 se dice que el suscrito, como congresista de la República, ha dejado de trabajar por la región Puno, a la que pertenezco. Sin embargo, la realidad desmiente esa aseveración. En la encuesta de julio pasado de la Universidad Nacional del Altiplano, se registra una aprobación de mi gestión en 87.24%. En Lima, el sondeo mes a mes de la Universidad de Lima, refiere que el suscrito está entre las figuras políticas que podría asumir mayor liderazgo. Este resultado es producto del trabajo y dedicación que día a día realizo en la función encomendada por nuestros electores.
Dr. Yonhy Lescano Ancieta
Congresista de la República
Desde julio en que se iniciaron las encuestas de la Universidad de Lima sobre los nuevos políticos, el congresista Lescano ha obtenido: 5% de preferencia en julio; 3,3%, en agosto y 2,5% en setiembre, siempre ocupando puestos del total de la lista de candidatos, de la mitad para abajo.

Schwarzenegger cuando Mr. Biceps. Ahora necesitará algo más que músculos.

TERMINATOR GOBERNADOR
Lima, 11 de octubre del 2003
La petulancia intelectual de Mario Vargas Llosa se evidencia en su artículo `La Hora de los Cómicos' de CARETAS 1793 sobre Arnold Schwarzenegger. Se burla de que un inmigrante actor, lleno de músculos y con los únicos atributos de fama y dinero, vaya camino a la Gobernación de California. Se consuela que con la avanzada descentralización existente allí no se requiera de mucha habilidad para el cargo y, finalmente, se explica el caso como un triunfo de "imagen" sobre auténtica valía. Gran error. Schwarzenegger es un hombre que de origen modesto acabó multimillonario, famoso y respetado. Escogiendo la actividad más humilde: el físicoculturismo, actividad plagada de narcisos, homosexuales y tarados, mostró que cualquier profesión, oficio o deporte, hecho a conciencia puede ser trampolín para empresas mayores. Supo defenderse en su relación comercial con Joe Weider, magnate del fisicoculturismo y famoso por su rapacidad logrando el respeto y amistad de éste; triunfó en Hollywood luego de innumerables rechazos, desplantes y burlas; amasó una fortuna y se casó con una sobrina de Jack Kennedy. Y lo hizo siendo inmigrante, feo, y sin mayor instrucción. Su triunfo como republicano en un estado que es un crisol de razas, donde los demócratas fungen de `protectores' de los hispanos y otros inmigrantes, es doblemente meritorio. Y es que los auténticos triunfadores a quienes el éxito coronó su esfuerzo, no sienten el complejo de niño rico que mueve a herederos millonarios a dárselas de liberales o de "protectores" de los pobres; es decir, demócratas. Efectivamente, Schwarzenegger vale mucho. Como símbolo de las posibilidades de quienes se esfuerzan y como persona. No es, un "cómico" más, como Vargas Llosa despectivamente lo califica.
Carlos Riva Tupiño
(carlosrivat@yahoo.com)
Si bien Vargas Llosa no oculta su predilección por el hispano Cruz Bustamante, su artículo va más allá de la anécdota de que un físicoculturista y actor haya ganado la gobernación de California: es un análisis de la creciente tendencia a lo que él llama `la cultura del espectáculo'. Es decir, que una `imagen' fabricada publicitariamente ha pasado a ser, en la vida cívica de muchas naciones, más importante que las ideas. Y ahí tenemos tanto músculo como pechuga. ¿No le suena cercano al lector?

Nos Escriben y Contestamos...

Ahora CARETAS también recibe cartas dirigidas a la sección "Nos Escriben... y Contestamos" a través de su correo electrónico <nosescriben@caretas.com.pe> y del fax 426-2524. Los lectores deberán consignar su nombre completo, número de documento de identidad, ciudad y país de remitencia. Se recuerda que la brevedad es una virtud y que la revista se reserva el derecho de editar respetuosamente los textos que decida publicar.

Continua las cartas en la siguiente página