Antesala en Palacio. Juan Velit y Doris Sánchez que parece ensayar el salto a su medida para copar el Ministerio de Defensa. n RADICALES LIBRES Lima, 13 de noviembre del 2003 Respecto a `A la Izquierda ¿hay sitio?' de CARETAS 1798, me parece interesante la intención de Javier Diez Canseco de situar al Partido Democrático Descentralista (PDD) en el nuevo marco legal del país. Muchos de los radicales de antaño -conservadores hogaño- podríamos dar nuestras firmas al proyecto de Javier, hombre honesto y capaz. Sin embargo, las posiciones de esta reciente refundación deben tomar explícita distancia de los regímenes totalitarios y ver el tema de los derechos humanos superando las fronteras ideológicas y las viejas adhesiones a los caudillos socialistas que devinieron dictadores. Guido Pilares Casas (guidopilares@teacher.com) Según JDC, nada más lejos que la teoría y la práctica del PDD del autoritarismo o de la tesis del partido único. Si el tema son los regímenes autoritarios y totalitarios, ven en EE.UU., que invadió unilateralmente Irak, la amenaza central a la democracia mundial y a la soberanía de los pueblos. En relación a Cuba, dice, se solidarizan con la lucha por su soberanía, condenan el bloqueo y reconocen logros en salud, educación y equidad de oportunidades. "No compartimos la tesis del partido único y hemos expresado nuestra discrepancia -abiertamente- ante recientes ejecuciones." Existe una gruesa diferencia que no menciona: a Bush lo pueden sacar de la jefatura del Estado el año entrante mientras que Castro lleva allí 44 años.

ALAN O NO ALAN
Nueva York, 9 de noviembre del 2003
El lector Pedro Flores Tenorio afirma en carta publicada por CARETAS 1797 que el ex presidente Alan García es el candidato oficial a la presidencia para el año 2006. No es así. De lo que se trata es de que en este momento el ex presidente es el candidato con más fuerza electoral, lo que es muy diferente.
La imagen, firmeza de conceptos y propósitos simplemente convierten a García en el candidato con mayores probabilidades de ocupar la Casa de Pizarro. Qué alejado de la realidad está el lector Flores Tenorio cuando afirma que si AGP es elegido nuevamente, habrá más hambre y más marginación. Creo que cada cual juzga como le fue en la fiesta. Yo, mi familia y más del 50% de peruanos, no pasamos miseria y nos fue muy bien sin tener que ocupar puestos públicos.
Oskar Montoya
(southstar@peru.com)
No cabe duda que el gobierno de AGP terminó en una catástrofe económica, pero es cierto que el candidato aprista de entonces, Luis Alva Castro, llegó a obtener el 22% del voto y quedó en tercer lugar en la primera vuelta.

Francia, 12 de noviembre del 2003
La respuesta de CARETAS 1797 sobre por qué el 47% de Alan García en el 2001 es querer tapar el Sol con un dedo. García fue un Presidente desastroso pero sigue siendo un excelente candidato demagogo que ofrecerá más trabajo, medicinas baratas y acabar con la corrupción, etc., en un país sin memoria política.
Ricardo Montes
(luis.montes@voila.fr)
Hay quienes sólo recuerdan de García lo que hizo mal y ni siquiera intentan un análisis crítico pero más equilibrado.

Nueva York, 9 de noviembre del 2003
García sacó el 47% de los votos en el 2001 porque el 45% de los peruanos, políticamente hablando, son ignorantes, interesados y olvidadizos, que les gusta el candidato porque lo ven simpático y lo favorecen porque "el otro me cae antipático".
Además, y es prueba del entusiasmo apristón de algunos periodistas, CARETAS pretende amparar o justificar la candidatura de García en el 2006 con resultados del 2001. Los cuales no sirven para nada en el 2003 y menos aún en el 2006.
George Alexander
(Joachenusa@aol.com)
¿Realmente no vale para nada la posición de toda esa morralla de ignorantes, interesados y olvidadizos, tan diferentes del ilustre remitente?

Retrato de Elena. Témpera de 1942 de Wifredo Lam el surrealista pintor cubano amigo de Picasso. En el Centro Cultural de la PUCP hasta el 22 de enero.	n

EL MAGNICIDIO
Los Angeles, 14 de noviembre del 2003
El `Caso Kennedy' de CARETAS 1798 presenta una visión muy idealizada de John F. Kennedy. En todo caso, la fuente aludida, el libro de Schlessinger, no es parcial en absoluto. Sería como leer una biografía de Alan García Pérez escrita por Agustín Mantilla. Kennedy era muy buen orador, pero era también muy mujeriego y conectado con la mafia. Durante su gobierno la CIA trató de usar la `cosa nostra' para asesinar a Fidel Castro. El crimen organizado lo había ayudado con fraude electoral y luego se enfadó cuando el hermano del presidente (posteriormente también asesinado) los investigó. El padre de los Kennedy, Joe, financió la carrera política de sus hijos con la fortuna que amasó durante los años de la prohibición del alcohol, cuando las ganancias (como sucede ahora con la cocaína) eran enormes por tratarse de un tráfico ilegal.
Escribir que al mundo de hoy le hace falta un estadista de la talla de Kennedy es una exageración, por decir lo menos.
Angel Cepeda, PhD.
(arpac81@yahoo.com)
Entre una que otra media verdad, se reconoce aquí el vómito negro de la ultraderecha norteamericana con prescripción médica.

CALLOS MADRILEÑOS
Bilbao, 9 de noviembre de 2003
En CARETAS 1797, Augusto Elmore comenta sobre las elecciones a la presidencia de la comunidad de Madrid efectuadas el 26 de octubre y compara el proceso de la capital española con el de Alberto Fujimori en el 2000. Es decir, que ha habido algo turbio. Lo que no sabe Elmore es que esta situación se viene repitiendo en las elecciones de Madrid desde 1991, inclusive en las elecciones de mayo que ganaron las izquierdas unidas (PSOE e IU). Esto se debe a que las mesas electorales ubicadas en las áreas que votan a las izquierdas siempre terminan primero el recuento de votos, a diferencia de las mesas de los distritos simpatizantes del partido gobernante, en este caso el Partido Popular. El comentario de Elmore es desafortunado, por decir lo menos. Ha debido documentarse e investigar dado el poco tiempo que tiene en España, para no meter la pata, porque en este país no funcionan los `pucherazos'.
Juan Manuel Arana Lapouble
(jaranal@telefonica.net)
Lo cierto es, según Elmore, que primero aparecía ganando la izquierda y terminó haciéndolo el partido de gobierno. Hubo quejas del PSOE y de IU, y de la propia prensa española insinuando lo que aquí llamaríamos un estofado.

SANTOS PAULISTA
Brasil, 11 de noviembre del 2002
En `El Efecto Cienciano' de CARETAS 1797 se señala al equipo de Santos como `carioca'. No es así. Santos es una ciudad localizada en la provincia de São Paulo. Su puerto es el mayor de Latinoamérica.
Walter Zanatta Júnior
(wzj@ig.com.br)
En el Perú se usa extensamente la palabra `carioca' para denominar todo lo brasileño, pero el lector tiene razón: en este caso el adjetivo debió ser `paulista'.

Rosamar Corcuera y sus `Tambores y mujeres de tierra' en Camino Brent hasta el 6 de diciembre.	n

LOS APUS LLAMAN
Arequipa, 31 de octubre del 2003
A raíz de los últimos acontecimientos en Bolivia los medios de comunicación le dedicaron sendos editoriales al tema político de los pueblos indígenas y/o aborígenes. Hay que reconocer que estos pueblos en América y el Caribe sufrimos el racismo, discriminación, genocidio, colonización, marginación y el despojo de nuestras tierras, territorios y recursos. Felizmente hay una fuerte dosis de voluntad política de nuevas generaciones andinas y amazónicas que venimos luchando calladamente por la recuperación de nuestra identidad cultural.
Hago estas reflexiones en mi calidad de Miembro del Foro Permanente para Cuestiones Indígenas y experto independiente del Consejo Económico y Social (ECOSOC) de las Naciones Unidas.
No obstante, el Estado peruano es miembro activo de la ONU y conoce de la creación del Foro Permanente como órgano subsidiario del ECOSOC, cuando me he dirigido a las instancias oficiales para coordinar trabajos sobre el tema indígena nunca hemos recibido respuesta ni atención.
Dr. Fortunato Turpo Choquehuanca
Miembro del Foro Permanente ECOSOC-ONU
¿Cómo es eso? ¿Y doña Eliane? ¿Estaba de viaje?

GREMIO EXPLOSIVO
Lima, 10 de noviembre del 2003
Algunas precisiones respecto a `Petroleros a una' de CARETAS 1797:
• No es cierto que la federación creada el 2 de noviembre bajo las siglas de Fenupetrol propicie la unidad de los petroleros (vieja aspiración de quienes laboramos en este sector). Más bien ahondará el divisionismo ya que sería la tercera Federación en un gremio no muy numeroso.
• Tampoco es cierto que agrupe a 11 gremios del sector. Los únicos sindicatos que la integran legalmente son el de planta Conchán, los dirigentes de La Pampilla (sus trabajadores no fueron consultados) y un pequeño grupo de ex trabajadores. Los demás: Repsol YPF Comercial, Solgás, Internacional y Región Grau no son sindicatos. Oleoducto Piura y uno de los 3 sindicatos de Talara, enfrentan a una seria oposición de sus afiliados en esta aventura.
• Tres ex dirigentes de la Fenupetrol, expulsados de sus respectivas bases sindicales, hicieron un juicio a los actuales dirigentes para tomar la dirección de la federación. Al perder el juicio vieron que la única manera de seguir en cargos directivos era formar una nueva Federación. Encontraron eco en algunos otros.
• Sorprende la afirmación de que en el pliego de la recién estrenada Fenupetrol esté el impedimento de la privatización de Petroperú cuando el secretario general pertenece al sector privado.
César García Gutiérrez
(cesargarcia_52@hotmail.com)
Las discrepancias resultan sintomáticas dentro de un gremio que se está recomponiendo en medio de crujidos y acusaciones. Vale aclarar, sin embargo, que el propio presidente del Fenupetrol, Pedro Murgueytio, sí ha manifestado que se opondrá a la privatización de Petroperú con `talareñazo' incluido.