CARETAS HOME PAGE

Por JERONIMO PIMENTEL

Remoto Control
Nueva ley de telecomunicaciones distanciada de la realidad.

LA ley de telecomunicaciones es necesaria como lección aprendida de la pasada dictadura mediática donde se puso en evidencia tanto el anacronismo de la lesgislación actual, como el espíritu latifundista con el que el grueso de los propietarios de la TV ejercieron las concesiones del espectro radioeléctrico (léase, yo hago en mi canal lo que me da la gana). Sin embargo, el laissez-faire resulta tan peligroso como la opción controlista, que es la etiqueta que se le ha puesto al proyecto de ley de radio y televisión elaborado por la Veeduría Ciudadana y presentado por Henry Pease y Gloria Helfer.

Este sesgo es real y puede ser explicado por lo traumático del fujimorato, pero no por eso deja de ser inaceptable, a saber, el carácter vinculante de las resoluciones planteadas por el postulado Consejo Nacional de Radio y Televisión (CONRATV), la ambigüedad respecto a la designación de sus integrantes y los poderes que se le otorgan (el más clamoroso, la posibilidad de cancelar una licencia si se considera que por acción u ¡omisión! un funcionario público ejerce una injerencia abierta o ¡encubierta!). Otra curiosidad es la que señala el artículo 47 del mentado proyecto, que permite que los titulares de las licencias manifiesten sus puntos de vista sobre determinados temas siempre y cuando se otorgue el mismo tiempo y espacio en conocer y difundir otras opiniones sobre el asunto. In extremis, por ley, y para que no se atente contra la pluralidad, cada vez que un medio de TV destile que el fascismo étnico es peligroso, se deberá dar un tiempo para que el telespectador aprecie los argumentos de Antauro Humala sobre la legitimidad de los asesinatos selectivos y el golpe de Estado a las repúblicas criollas de acuerdo a sus particulares nociones de raza y nación. La pluralidad es un valor y debe responder a un código de ética propio (como sí lo señala el proyecto), pero no es algo susceptible de ser regulado de acuerdo a ley, al menos de no esta manera.

Esta utopía periodística (objetividad pura, equidad total, etc.) sería sólo eso, una utopía graciosa, si es que no se estuviera poniendo a los medios en bandeja a un sistema político precario, de instituciones frágiles, peores partidos, repleto de grupúsculos de aspiraciones presidenciales para quienes "Estado" y "gobierno" son sinónimos intercambiables en el mismo diccionario del robo. Por ejemplo, el artículo 31 afirma que el CONRATV no otorgará una autorización si ésta no satisface el "interés público", abstracción a definir, entre otros, por un representante de la Presidencia del Consejo de Ministros y otro de los gobierno regionales. Más politizado, imposible. Y sólo como salvedad, el artículo 60 considera que estos miembros deberán gozar de reconocida idoneidad moral y reconocimiento social "según la apreciación pública de la comunidad", sin que se defina quién aterrizará esta entelequia griega.

Así vistas las cosas, esta ley se sitúa al extremo opuesto del anterior proyecto presentado por Natale Amprimo, que estuvo sujeto a 18 rectificaciones y planteaba una comisión de carácter sólo consultivo. El proyecto no se discutió en el Pleno nunca y ahora reposa en algún sitio muerto de la kafkiana estructura del Legislativo.

Sin embargo, de lo que no queda duda, es de la necesidad de que se promulgue una nueva ley. Y para muestra un botón: durante tres semanas Cecilia Valenzuela se ha abstenido de leer una resolución del Tribunal de Ética del Consejo de la Prensa Peruana que la desfavorece (caso 24-03), por haber insinuado en un reportaje que el Ministro de Defensa, Aurelio Loret de Mola, estaba vinculado con la corrupción fujimorista. La lectura de la rectificación, corta, dura apenas un minuto y medio. Más o menos, el tiempo que gasta en reírse de las imitaciones de Carlos Alvarez. (Jerónimo Pimentel)

• La estupidización como marca registrada de un personaje que ha escogido como misión de vida hacer más tonto el mundo. No tendría nada de novedoso, pero sus pretensiones lo hacen caer en lapsus de seudointelectualidad en los que se permite opinar acerca de lo que su inextricable lógica le mande. Su pico fue la sangrienta justificación macropolítica de la política según Montesinos y Colina (si fuera chileno, sería pinochetista; si fuera chino, explicaría Tiananmen; si mexicano, la masacre de Tlatelolco), pero sus neuronas le dieron también para comentar la Ley del Artista y otros temas varios de coyuntura nacional. Pero mejor lo explican quienes lo conocen. Roger del Águila, su co-conductor en el programa a estrenar "Habacilar", manifestó el pasado lunes 24 en Perú 21: "Hay gente que le tiene tirria, que le parece un imbécil...", "No es bueno explicando las cosas, comete errores....", "Cuando tienes cierta popularidad pareciera que tuvieras derecho a hablar de cosas que le corresponden a un líder de opinión, quién sí puede plantear una verdad. Y eso pasa con Raúl...", "con Raúl no somos amigos, sólo compañeros de trabajo". Say no more.

	n
Andrea Racci, modelo y asesora de modas de "Tendencias".	n

Regios Trapos
"Tendencias" de Canal N cumple un año.

• Kitty Garcés, la modelo Andrea Racci y la productora Rebeca Gutiérrez forman el trinomio que realiza "Tendencias", programa dedicado a las modas que cumplió un año este mes. Al carecer de conductora, el formato del programa es libre y tiene la reconfortante ligereza de los programas de avión y/o aeropuerto: se dejan ver con tanta facilidad como se olvidan. La cobertura de eventos (los fashion weeks de Miami o New York) y las entrevistas a modelos o estilistas resultan de interés para su público objetivo, así como el rescate de los acontecimientos de la moda local, de Ani Alvarez-Calderón a Jorge Luis Salinas. Sin embargo, la sección más interesante, por su valor social, debería ser la última, en la que encuestan a personajes sobre lo que se debe o no hacer con el ropero. En rápido sondeo es posible constatar que no hay nada más criminal que las medias blancas con mocasines, y nada menos elegante que los timbres de celular con cancioncitas de moda. Y uno se puede enterar, eventualmente, que lo que más le piropean a Raúl Tola son sus cachetes.


Estreno el 27 de noviembre.	n

Cine Místico

• Tres niños ven afectadas sus vidas a raíz de un traumático suceso. Varias décadas después, este hecho, como una maldición griega, repercute y desarticula la vida de los ahora padres de familia (Tim Robbins, Sean Penn y Kevin Bacon). A partir de esta premisa, Clint Eastwood desarrolla una narración de carácter superficialmente policial sólo como premisa para desarrollar el drama interno en el que se ven envueltos. La ciudad funciona como un escenario envolvente, en el cual van emergiendo los conflictos de los personajes que siempre tienen que ver con pasados descompuestos y una contención que sólo se desenvuelve cuando ya es inevitable y brutal. Crítica respecto a la vida norteamericana de los suburbios, y poseedora de fuerte lirismo, "Río Místico" es la mejor película que Eastwood realiza desde "Los Imperdonables". De visión obligada.