Edición Nº 1806

Con las Justas ...pero anda
Carlos Ferrero obtuvo el voto de confianza del Congreso, el martes 13. Ahora comienza lo bueno.

	il
En la víspera, el FIM soltó las amarras. izq, Ferrero en el momento de mayor incertidumbre.	n i

LA jornada del martes 13 prometía. Martha Chávez reapareció en el Congreso reclamando su curul, amparándose en una resolución del Tribunal Constitucional que supuestamente le favorecía. El presidente Toledo retornó de su viaje relámpago a la Cumbre de Monterrey haciendo noticia por no meter la pata.

El embajador Don Fernando se hallaba en Lima, con su simpatía habitual, impulsando la nueva agenda del FIM. En el Parlamento, la representación nacional abrió sesiones escuchando la presentación del gabinete ministerial del premier Carlos Ferrero. Al final de la votación, el gabinete logró un ajustado voto de confianza, es decir, pasó raspando.

La mano le venía difícil a Ferrero, tal como le gusta a los amantes de la adrenalina. El trabajo de hormiga de las semanas anteriores había parado el temporal de quienes querían remover a Toledo junto a los trastes del año viejo, pero la última semana se había complicado más de lo previsto. Volvió a reunirse el Acuerdo Nacional, reeligiendo a Rafael Roncagliolo como secretario técnico y retomando el rumbo (ver recuadro), pero el protagonismo se lo llevó Lourdes Flores con su negativa a que UN participe y su blitzkrieg de denuncias del fin de semana. Los deméritos de los ministros peruposibilistas volvieron a hacer noticia con el lío de paternidad de Ramírez Canchari que se sumó a varias otras denuncias formuladas anteriormente. Para su suerte, los ciudadanos esperan tan poco de él y sus correligionarios en el plano ético que ha logrado sobrevivir, al menos por el momento.

Quien se la jugó íntegra para complicarle la vida a Ferrero fue Lourdes Flores. Al desplante al Acuerdo Nacional, sumó una peculiar denuncia, bien aceitada por medios amigos, que alertaba sobre las confabulaciones del APRA y Patria Roja para atentar contra la democracia y adelantó que UN votaría en contra del gabinete Ferrero. Sin más pruebas que la existencia de reuniones entre ambas organizaciones (ver más en esta edición), abrió un espacio de desmentidos en el que le cayó de todo. Un resucitado Rolando Breña le recordó, por partida doble, que Patria Roja había compartido la mesa directiva de la Cámara de Diputados con el PPC cuando su camarada César Barrera Bazán fue vicepresidente de Roberto Ramírez del Villar y que dirigentes de la organización fueron invitados a su casa para coordinar acciones contra el gobierno de Fujimori.

1 n 1 La bancada de UN se partió: sólo 5 parlamentarios votaron en contra, Antero Flores se abstuvo y Xavier Barrón se hizo humo. Al lado, Alfredo Gonzales, soltó los perros pero votó Sí. PASÓ RASPANDO La sesión se retrasó en el Congreso porque Martha Chávez se instaló en el hemiciclo argumentando que tenía una resolución favorable del Tribunal Constitucional. La analogía con las combis de Huarochirí que invaden el centro de Lima con sus recursos de amparo no podía ser más precisa. Por suerte, optó por retirarse tras su baño de prensa después de varios meses de abstinencia. Ferrero le había bajado las expectativas a su mensaje desde varios días antes, indicando que no habría grandes sorpresas. Aun así, había interés en los medios por conocer los ofrecimientos que haría. El discurso fue sobrio y general, intercalado con algunas precisiones tan detalladas en ciertos puntos que dejaron otros desnudos. En conjunto, no redondearon una propuesta de relanzamiento de gobierno. Si alguien esperaba una apoteosis a lo Beatriz Merino, se quedó con las ganas. El mensaje fue tan gris que pudo ser dado con uniforme único. Como suele ocurrir cada vez que hay buena cobertura de medios, los parlamentarios se esforzaron en dramatizar sus puntos de vista (o la ausencia de ellos) a más no poder. El Apra optó en bloque por la abstención y enfiló duras críticas contra el gobierno de Toledo pero se cuidó de no agraviar demasiado a Ferrero. Obviamente, no faltaron los ataques por las alzas de precios (la soga en casa del ahorcado), los casos de nepotismo, los ministros removidos del gabinete antes de su confirmación y hasta por la presencia en Lima de Olivera. Las respuestas de Perú Posible fueron inicialmente deslucidas ya que los congresistas Herrera y Chuquival difícilmente podían llevar el peso de la defensa inicial al gabinete. Otros, como Mufarech usaron sus minutos para ventilar sus agendas particulares, mientras que Solari respondió con alusiones a la historia del Apra pero pidió disculpas por los yerros de su partido.

En el caso de UN, el debate reveló que era muy poco lo cosechado tras la arremetida de denuncias de Lourdes Flores. Bastaba ver a José Barba, en mangas de camisa, leyendo la sustentación del voto en contra de su organización para darse cuenta que no se las traían todas consigo. Al final, sólo 5 de los 12 congresistas aptos para votar siguieron la consigna partidaria. Algunos estaban presentes en el local pero de licencia mientras que otros se ausentaron antes de votar. Ántero Flores-Aráoz, por su parte, se abstuvo en lugar de votar en contra, revelando más temblores que flores en dicho frente. En las agrupaciones menores, no faltaron las intervenciones pintorescas, como la de Alfredo Gonzales que arremetió con todo contra el ministro de Defensa Chiabra, pero al final votó a favor del pedido de confianza del gabinete.

Ferrero obtuvo finalmente el voto de confianza con un marcador de infarto que puede ser leído de diversas maneras. Aprobó el examen con las justas, sin despertar grandes respaldos (el voto abstencionista es altísimo), pero al mismo tiempo enfrentó un muy reducido voto abiertamente en contra. Para un gobierno con una desaprobación abrumadora, el resultado hasta puede resultar tranquilizador. No tiene tanta presión por expectativas parlamentarias desmedidas y parece haber superado, al menos temporalmente, la valla que anunciaba la inminente caída del gobierno.

il Las tres Marthas el martes 13. n i EL JAMÓN DEL CORREGIDOR Con la recurrencia de un virus ultramarino, el embajador Olivera aterrizó en Lima por enésima vez para ubicar al FIM dentro de la coyuntura política abierta por la presentación del nuevo gabinete. La novedad de esta ocasión es que la agrupación de la escoba estrenó la pretensión de proponer medidas para un cambio de rumbo en el gobierno y, no es broma, para "elevar el nivel del debate político". El asunto hubiese quedado en la anécdota si no fuese porque vino envuelto en un conjunto de exigencias de remoción de las cabezas de Sunat y Proinversión, de emplazamiento del contralor, entre otras medidas contra diversos funcionarios. El estilo es el hombre y Olivera es Olivera. Esa repentina lista de demandas perentorias al gobierno a escasas horas de la presentación de un famélico gabinete Ferrero urgido de votos, deja un sabor muy feo. Los congresistas de Perú Posible hicieron de tripas corazón y se tragaron el sapo, agradeciendo el gesto fraterno del FIM. Las novedosas propuestas, sin embargo, son un inventario de propuestas de sentido común que no constituyen un programa y que no contienen referencia alguna de cómo podrían concretarse. Hay una, además, abiertamente irritante. El FIM propone ahora un "Consejo Nacional del Medicamento" que recuerda al Consejo Nacional de Medicamentos y Alimentos propuesto por el doctor Uriel García al Acuerdo Nacional a fines del 2002 y baloteado por los partidos políticos, incluyendo al mismo FIM (ver CARETAS 1747). El FIM puede restregarle ahora a Ferrero que le debe la cabeza por sus ocho votos de respaldo. Su lista de exigencias, llamadas por ellos propuestas, puede ser utilizada para verificar la marcha concreta de la alianza. Si el gobierno se atrasa en el cumplimiento de las sugerencias demostrará que no toma muy en serio a su socio en la gobernabilidad. ¡Qué manera de comerse el jamón!

Portada | Nos Escriben... | Mar de Fondo | Culturales | Ellos & Ellas | Caretas TV | Lugar Común | Piedra de Toque | China te Cuenta Que... | Artes y Ensartes