|
Portada
Secciones
Nos
Escriben...
Mar
de Fondo
Ellos
& Ellas
Culturales
Caretas
TV
Columnas
Piedra
de Toque
China
Te Cuenta Que...
Artes
& Ensartes
Fantasmas
Artículos
Un
Zapallal de
Problemas
La Extraña
Red de Popi 
Miami
Sun
La
Sonrisa del Felino
Editorial:
Caretas Toledista
Callao: Un Viernes
Negro 
Un Turbio Personaje Crímenes
Carnales
Cátedra Redonda 
Papelones
y
Proyecciones 
Verano en
Forma 
Leven
Anclas
Ellos las Prefieren
Jóvenes 
El Cau Cau
de Eros
Por Afrodita 
Veinte Años sin
Julio Cortazar 
Modas
¡Tú
También, Sisov!

Block de Notas
Llactapata:
Centro Incaico
El Misterio
de la Poesía 
Informe Maestrías
|
|
|

|
5
de febrero de 2004 |
 |
 |
|
CARETAS
1809: El jefe del CNI en la picota.
|
METROATINGENCIAS
Lima, 5 de febrero del 2004
He contestado el cuestionario de CARETAS 1809 sobre los `Metrosexuales'
y debo confesar que salí desaprobado pues:
Nunca me han hecho la manicure.
No uso, ni he usado productos de belleza
de mi esposa.
No me cobran en dólares por
cortarme el pelo.
No voy al gimnasio.
No me han llamado gay.
Ni he sentido celos acerca de lo bien
vestido que puede estar otro caballero en una reunión social.
Sin embargo, debo aceptar que en una oportunidad me afeitaron una
parte del cuerpo distinta a la barba y al bigote: fue en la clínica
cuando me hicieron un electrocardiograma.
Finalmente, lamento defraudarlos, pero parece que "ojo de CARETAS,
sí se equivoca".
Natale Amprimo Pla
DNI 07790157
El término `metrosexual' fue acuñado por el escritor
y articulista Mark Simpson en 1994 para definir a los hombres heterosexuales
que, como la estrella de fútbol inglés David Beckham,
son extremadamente prolijos en su vestir, cuidadosos en su apariencia
y resultan muy atractivos a las mujeres. Pero CARETAS admite que
el reportaje aludido tuvo algunos defectos. Para determinar cuán
metrosexual es uno mismo o la pareja, ver test completo en la página
94.
|
| n |
 |
|
|
Melissa
Loza Vigil, musa de arena.
|
DAÑOS
COLATERALES
París, 4 de febrero del 2004
No se entiende la terquedad de Fernando Olivera por mantener
su cuota de poder. Lo lógico es que le facilite la vida
al Presidente dando un paso al costado. El gobierno gana, el
país gana, pero, claro, el FIM pierde, y eso es lo único
que parece importarle a Olivera. Ciertamente sería también
deseable (ojalá) que los apristas dejaran de ver su molino,
olvidaran el adelanto de las elecciones y pensaran en el país.
Miguel Prialé Ugás
DNI 09751386
El problema de Olivera no es que cultive una cuota de poder,
que al fin de cuentas es la esencia de la política, sino
su obsesión antiaprista que lo lleva a cometer una serie
de disparates. Y voceros del Apra han llegado a hablar de adelantar
elecciones, pero condicionando el comentario al comportamiento
futuro (¿y aún más autodestructivo?) del
gobierno.
|
Lima, 5 de febrero del 2004
Los últimos hechos no son producto de la casualidad. En las últimas
elecciones presidenciales la gran mayoría de peruanos obvió
de su análisis la carga moral de los candidatos Toledo y García.
No olvidemos que Toledo no reconocía a Zaraí y García
tiene un funesto pasado en la Presidencia.
Si no aprendemos a identificar esos pequeños pero decisivos indicadores
seguiremos así toda la vida.
Pedro I. Córdova Piscoya
DNI 10310241
(pedroivancordova@hotmail.com)
Deberíamos aprender a votar más por los programas y menos
por las personas, pero como decía Mario Polar, la política
es antropomorfa y esto no es fácil en ninguna parte del mundo.
Lima, 3 de febrero del 2004
El gran pecado del presidente Toledo es el ser indio y antipático.
Para ser presidente solo se necesita ser simpático. No importa
si roba o miente, la cuestión es hacerlo con simpatía. Eso
es lo que les gusta a muchos peruanos alimentados por los medios de comunicación
al servicio de sus propios intereses. Alan o el japonés ¿nunca
mintieron al país? ¿Nunca tuvieron corruptos a su alrededor?
Claro que sí, pero nadie o muy pocos les hicieron cargamontón
como hacen con el presidente Toledo.
Claudia Mora
(claudiaas2003@yahoo.es)
A un Diez Canseco Terry ya le han hecho cargamontón siendo blanquiñoso
y, según Luciana, bastante simpático.
Lima, 2 de febrero del 2004
Sería saludable ampliar la solicitud de adelantar las elecciones
generales a las regiones y municipalidades porque éstas en su mayoría
también han fracasado y están inmersas en actos de corrupción,
ingobernabilidad e incapacidad. En nuestro país todo está
podrido, necesitamos un cambio radical en la estructura, con una nueva
clase de políticos y autoridades.
Luis Visurraga Camargo
DNI 20011640
Los presidentes regionales y los alcaldes fueron elegidos por votación
universal y tienen sus propios mecanismos de revocatoria. Los cambios
provocados por el pesimismo al final nunca satisfacen. El clima desmesuradamente
apocalíptico que se promueve actualmente recuerda al de otros tiempos
de inclinaciones golpistas.
|
Lima, 3 de febrero del 2004
La mayoría de los periodistas han mostrado su real dimensión
como sirvientes de intereses propios y ajenos y no de la verdad.
Ya no importa que lo que se publique o diga sea verdad o no. Lo
importante es vender, que compren mi diario, que me vean en TV,
y para apuntalar hay que dar pantalla a cuanto badulaque o político
aparezca pidiendo nuevas elecciones. Se juega con el sistema democrático
de la manera más irresponsable. ¿Con nuevas elecciones
va a terminar la corrupción? ¿Con Alan o el japonés
fugitivo o el iluminado de Humala vamos a estar mejor? ¡Un
poco de cordura!
Nordpol Krausse
(norsrk@yahoo.com)
Sólo el Cholo escapa de esta ensalada de condenas. Ya que
estamos tan abatidos ¿no le toca a él también
un huaracazo?
Guatemala, 4 de febrero del 2004
CARETAS 1809 nos alerta que hay gato encerrado en todo el asunto
Almeyda, si no es que hay alguien que pretende hacer caer al gobierno
actual y de paso a la confianza en la democracia. La podredumbre
del audio inaudible, cartas obviamente fraguadas, denuncias de suicidas
dos años después de desaparecidos, realmente apesta,
y todo parece indicar que lo que huele mal no es el gato sino Montesinos
encerrado.
Lucila Goicochea
DNI 09877034
Circunscribiéndonos a este caso específico, CARETAS
concuerda.
|
Lima, 1 de febrero del 2004
En este escandalete (que trajo más ruido que nueces) se juntaron
un aprendiz de Montesinos y aprendices de Nicolás Lúcar.
Qué vergüenza que el periodista Tafur, del diario Correo,
saliera por TV escupiendo infamias contra Fernando Olivera, para que al
final solo diga que "era mentirita".
Yanet Salcedo Paz
DNI 09908662
Fue una patinada espectacular, porque inicialmente el director del
medio dio crédito personal y público a un montaje inverosímil
que aun falta investigar. Pero Olivera es quien menos puede quejarse,
porque él ha hecho de esas, y varias.
Arequipa, 2 de febrero del 2004
El embajador del Perú en España, Fernando Olivera, es el
Montesinos de Toledo. La similitud del dueto actual (Olivera-Toledo) con
el anterior (Montesinos-Fujimori), fluye en su máxima expresión
por el hecho que el Presidente no quiere o quizás no puede deshacerse
de Olivera. ¿No será que Olivera tiene `algo' con lo cual
puede chantajearlo?
Edgardo Vega Urrutia.
DNI 29246785
¿Toledo romperá huevos para hacer una nueva tortilla
antes que Popi le rompa los ídem?
EL DIFERENDO
Orange, Cal., 6 de febrero del 2004
Sorprende que CARETAS 1809 se refiera a un "diferendo marítimo"
con Chile, cuando en verdad no hay tal, sino simplemente un reclamo peruano
que no tiene bases sólidas y el cual más pertenece a problemas
ficticios externos para distraer a un pueblo muy mal tratado por sus elites.
También es poco afortunada la mención de derrotar "a los
prepotentes y obtusos" (¿quiénes son esos?), y el escribir
que el sector más intransigente de la Armada chilena es el que
considera la proyección de los paralelos como la verdadera frontera
marítima: es el único sector en Chile, ya que los chilenos
no vemos ningún diferendo. El artículo parece obedecer a
lo que CARETAS cree es una oportunidad para empujar a Chile a un rincón
y forzarlo a `negociar' algo que ya fue zanjado hace tiempo.
Sergio Flores
(Demanteguis@cs.com)
Nadie quiere acorralar a Chile, y resulta curioso que el lector recurra
a ese concepto. Lo que se busca es un acuerdo amistoso y razonable (ver
mapa). Para CARETAS, los "prepotentes" son aquellos elementos en Chile
que insisten en que no hay un problema a pesar de la posición expresada
por su Canciller Jaime del Valle en 1986, poco después de que la
Convención de los Derechos del Mar de 1982 estableciera por primera
vez criterios universales para medir y delimitar los ámbitos marinos.
Y los obtusos son los elementos que en el Perú aun se oponen a
la suscripción de dicha Convención alegando absurdamente
que nuestras 200 millas son "territoriales", tesis que nadie en el mundo
sostiene o respeta hoy en día.
| n |
 |
La
Convención de los Derechos del Mar de 1982 describió
por primera vez los ámbitos marinos y estableció orientaciones
para definir límites. Con Chile existe un diferendo aunque
allá lo nieguen (ver carta), y se aferran a la alusión
que hiciera el Perú en 1947 al paralelo que pasa por el hito
demarcatorio de la frontera terrestre. Sin embargo, de ceñirnos
al paralelo, habría puntos en que nuestro mar no llegaría
ni a las 12 millas. Por otro lado, si el Perú proyectara
las 200 millas en forma similar hacia el sur, incursionaría
también en aguas chilenas. Mucho se ha hablado de una línea
`equidistante' como una solución, pero la negociación
sería mas bien `equivalente', lo que tomaría en cuenta
una serie de otros factores que posiblemente beneficiarían
razonablemente a Chile.
|
Nos
Escriben y Contestamos...
Ahora
CARETAS también recibe cartas dirigidas a la sección
"Nos Escriben... y Contestamos" a través
de su correo electrónico <nosescriben@caretas.com.pe>
y del fax 426-2524. Los lectores deberán consignar su nombre
completo, número de documento de identidad, ciudad y país
de remitencia. Se recuerda que la brevedad es una virtud y que la
revista se reserva el derecho de editar respetuosamente los textos
que decida publicar.
|
Continua
las cartas en la siguiente página
|