CARETAS HOME PAGE

BALAS DE PLATA
Lima, 6 de febrero del 2004
Reciban el más atento saludo de Kemo Sabay (el Llanero Solitario), así como algunos comentarios a `Puerta Ancha para el Gas' de CARETAS 1809 sobre Camisea y el proyecto de facilidades al procesamiento de gas propuesto por el Ejecutivo.
Resulta curioso que no les preocupe ni refieran la forma irregular y precipitada en que la propuesta del Ejecutivo fue aprobada (a última hora del último día de la legislatura; el dictamen aprobatorio de las Comisiones de Economía y Energía y Minas se obtuvo a la carrera; no se repartió el texto 24 horas antes a los parlamentarios) ¿Es mucho pedir que el Ejecutivo dé una explicación?
Tampoco mencionan el remedo de debate parlamentario (2 minutos por bancada), ni que el Proyecto se aprobó en una sola votación cuando, al modificar radicalmente la Ley Orgánica de Hidrocarburos, requiere una segunda votación; ni que varios integrantes de las Comisiones que dictaminaron el Proyecto, se abstuvieron de votar.
Procesar y exportar gas no tiene el riesgo de la exploración y explotación de hidrocarburos. La existencia de reservas de gas para abastecer la exportación está comprobada y la demanda del mercado norteamericano conocida. ¿Cómo entonces otorgar beneficios extraordinarios debido a un supuesto "alto riesgo" de la inversión?
No dicen que este Proyecto deja la puerta abierta para que el Ejecutivo estabilice al inversionista el pago del impuesto a la renta sin aplicarle un 2% adicional a la tasa, haciendo tabla rasa de lo establecido expresamente en la Ley 27343 que regula los Contratos de Estabilidad Tributaria. Ello podría implicar US$ 3... millones menos de recaudación. Tampoco mencionan que se ha exonerado del pago de todo impuesto a la exportación del gas. ¿Cuánto es lo que el Fisco va a dejar de percibir? El gobierno no ha dicho esta boca es mía.
El tema de las regalías -brevemente mencionado- requiere acabar con la agonía del gobierno. ¿Cuánto dejará de percibir el Estado si se negocian regalías menores al 37.24% establecido para Camisea?
Mi voto en contra fue por principios. Más allá del triunfalismo por el "¡Gas que ya viene!", no se pueden otorgar a ciegas estos extraordinarios beneficios al inversionista. El oficialismo no dio el tiempo ni la información suficiente para permitir un adecuado análisis y debate en el Congreso. El MEF y del MEM dejan en el aire muchas preguntas sin responder. Una Ley tan trascendental no puede aprobarse al caballazo y trabajando al susto.
Javier Diez Canseco
"Kemo Sabay"
La Ley en cuestión fue aprobada por las comisiones de Energía y Economía del Congreso en una sesión conjunta, y luego por el Pleno, el jueves 29 de enero, por 78 votos a favor, 10 abstinencias y un único voto en contra: el de JDC. Oe, Kemo, ¿tú no haber sido comunista?