|
Edición Nº 1812 |
||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
Portada
|
La Que
se Viene
LAS tres últimas encuestas han confirmado el bajo nivel de aprobación ciudadana que ostenta el Poder Legislativo. El promedio de aceptación, en todos los sondeos, no supera el 15 %. Las causas y motivos son diversos: desde la noción de una completa desvinculación con las demandas sociales hasta la idea de que el Parlamento se ha convertido en un ring de disputas partidarias inútiles e interesadas. Severos cuestionamientos que el Parlamento deberá saber lidiar cuando el próximo lunes 1 de marzo se reinicie la Legislatura Ordinaria. El presidente del Congreso, Henry Pease, ofrece en la presente entrevista su interpretación de los hechos. -Los últimos sondeos de opinión otorgan sólo un 10% de aceptación a la labor parlamentaria ¿Cómo toma este hecho? -Es una mentira del tamaño de una casa decir que los congresistas no trabajamos. Este Congreso ha producido una cantidad enorme de normas y el debate es permanente, con participación de todas las instancias sociales. El Parlamento no va a crear empleo, no le va a aumentar los sueldos a nadie, su rol es elaborar leyes. Creo que existe un problema de comunicación entre la ciudadanía y las instancias sociales y los líderes políticos, pero eso es natural en todo proceso inicial de transición. -¿Cómo evalúa el trabajo de la Comisión de Fiscalización en el caso Almeyda - Villanueva? -A pesar de lo que se pueda decir, la Comisión de Fiscalización está realizando un trabajo serio. La población ha pedido, en el caso específico del señor Almeyda, que se investigue y eso se está llevando a cabo con la participación de los partidos. Los escándalos no nacen en el Congreso, simplemente repercuten, porque acá se encuentran los representantes del pueblo. La Comisión de Fiscalización cumple lo que le manda el pleno del Congreso. -Sí, pero Fiscalización recoge las denuncias y luego se arma un circo mediático al interior de este grupo de trabajo... -No acuso a la Comisión de Fiscalización de estar haciendo un circo. Mi impresión es que ahora existe una cultura de la telenovela, pero es un problema que yo veo más patente en la sociedad que en los actores del Estado y, de manera directa en los propios medios, si no revise los titulares de los diarios el último fin de semana. -No considera entonces que los integrantes de la CF permitieron que se realizara un show con la visita al narcotraficante Lucio Tijero y a Roberto Huamán Azcurra en Castro Castro... -Es decisión de ese grupo de trabajo, aunque creo que las sesiones debieron ser reservadas. En todo caso, las declaraciones de un corrupto deben ser tomadas con pinzas. Pero acá incluso se pretende poner contra la pared al Presidente por las declaraciones de cualquiera de estas personas, implicadas en delitos. -Más allá de la labor de Fiscalización, ¿cuál es el papel político que debe tener el Congreso en esta coyuntura? -El Congreso investiga pero es el Ministerio Público quien acusa y tenemos que ser responsables de no crear crisis políticas por cada denuncia que se haga, si no le estamos dando un poder inconmensurable a la corrupción. No es casualidad que estos escándalos se den cuando empieza el proceso más importante contra Vladimiro Montesinos, proceso que está pasando piola mientras la atención se concentra en otra cosa. -¿Cómo se viene tratando la reforma constitucional luego de que no se llegara a un consenso sobre este tema en el pleno? -Se están tratando temas puntuales en la Comisión de Constitución. He planteado varias veces la posibilidad de reabrir el debate, pero no he encontrado consenso. No voy a dejar de intentarlo porque creo que ésta es la última oportunidad de que pueda darse un cambio gradual y reposado de la Constitución. De no producirse esto, lo que va a ocurrir con muchos más imprevistos es la formación de una Asamblea Constituyente o un Congreso con facultades constituyentes, que no se podría dar en este período porque sería utilizado, como en muchas oportunidades, para descabezar la transición. -El denominado "ruido político" impide ver qué temas se encuentran pendientes en el Congreso. ¿Qué puntos serán abordados inmediatamente? -La ley orgánica del Poder Ejecutivo y la ley de Promoción de Inversión Privada en la Electrificación Rural, que es una ley bastante urgente. También en la agenda legislativa tiene vital importancia el tema del Poder Judicial y normas complementarias al proceso de descentralización. En este momento se van a evaluar los alcances de la reforma tributaria y los resultados de todos los impuestos para tener elementos a la hora de la discusión de ingresos y egresos en el presupuesto. El centro de investigación tiene calendarizados para este año todos estos proyectos de reforma tributaria. -¿En su opinión el Impuesto a las Transacciones Financieras debe ser eliminado como piden algunas instancias? -Tenemos que esperar a que entre en operación y luego se evaluará su rendimiento. No se puede discutir desde la teoría. -Tras la salida de Walter Alejos se especuló que otros miembros de la bancada se desligarían del partido de gobierno ¿Existe realmente esa posibilidad? -No tengo ningún elemento de juicio como para afirmar eso. En lo que va del mes me he reunido tres veces con la bancada y todo marcha perfectamente. No hay ningún tipo de problema. -¿Se producirá finalmente la fractura con el FIM? -Eso es lo que quisieran muchos, pero no hay nada de eso. La alianza PP-FIM se mantiene. (Carlos Hidalgo)
|
|||||||||||
|
|
||||||||||||