Edición Nº 1814

Portada
Secciones
Nos Escriben...
Mar de Fondo
Ellos & Ellas
Culturales
Caretas TV
Columnas
Piedra de Toque
Por Mario Vargas Llosa
China Te Cuenta Que...
Por Lorena Tudela Loveday
Lugar Común
Por Augusto Elmore
Artes & Ensartes
Por Luis E. Lama
Los Bienes Publicos
Por Richard Webb
Artículos
En Un Hotel de Londres
Cómo Administrar
una Bonanza
¿Colaboro, Luego Existo?
PPk Bajo La Lupa
La Sazón de Acurio
Tilsa de Pintura
¡Ollanta Canta!
¿Quién es la
China Tudela?
¿El Evangelio Según
Mel Gibson?
El Cau Cau de Eros
Alada Leslie
El Circo de los Juegos
Olor a Tinta
Un Dalí de Aquí
Pasión y Muerte
de un Periodista
Sociedad de la
Desconfianza
Medios en Jaque
Block de Notas
Locos por un Premio
El Misterio de la Poesía

¿Colaboro, Luego Existo?
• Velásquez insiste en que Almeyda considere colaboración eficaz.
• Abogado conocería de temas que le interesan a Fiscalización.
• Entre los más relevantes se encuentra el de Petroperú.
• Sobrevaluación de crudo importado puede ser millonaria.

n Golpeado César Almeyda asistió al Congreso el miércoles 3, pero no cambió el guión. der.: Velásquez y los esfuerzos para esquivar "la carga política".   JAVIER Velásquez Quesquén dice estar convencido del papel que le corresponde a la Comisión de Fiscalización que preside en el Congreso. Sabe muy bien que el caso de César Almeyda "tiene una carga política importante" y asegura que una de sus misiones es evitar que los apetitos partidarios se engullan las investigaciones. Citar al Congreso a Eliane Karp podría ser interpretado precisamente por algunos como un boleto para la feria, pero el parlamentario considera que las declaraciones van más allá de un mensaje de solidaridad. "Con ellas cuestionó a la justicia anticorrupción. ¿También la considera deficiente para el caso de Olivera?", pregunta Velásquez Quesquén. En el penal de San Jorge, Almeyda debe pasarse las noches imaginando las fichas que puede jugar. Es improbable que las palabras de Karp, quien afirmó que la detención del abogado fue "apresurada", signifiquen solamente apoyo al amigo caído en desgracia. Las declaraciones del abogado en CARETAS 1813 alertaron sobre la información que está dispuesto a evacuar. Aunque un elemento menor en el gran tablero, las vinculaciones de Karp con empresas off shore en Panamá y las actividades de la fundación Pacha son materias que Almeyda conoce al dedillo.

El abogado enfrenta acusaciones por omisión de denuncia y usurpación de funciones. Por el primer delito puede recibir una sentencia de 4 años -que lo salvaría de la prisión- y por el segundo podría ser condenado a seis. En los pasillos del hemiciclo se escuchan las voces de los que exigen la inclusión de la demanda por asociación ilícita para delinquir: 9 años.

Velásquez Quesquén reconoció públicamente las ventajas de la colaboración eficaz. También acepta que la última visita de Almeyda al Congreso no fue muy promisoria frente a esa posibilidad, pues se ciñó al guión establecido previamente y no ofreció novedades de remarcar. En resumen, la Comisión de Fiscalización aún asocia una potencial colaboración sobre el caso Villanueva, y sus ramificaciones inmediatas, con el embajador en España Fernando Olivera y su ex colaborador César Ortiz Anderson, que esta semana resultaron complicados con las declaraciones del ex vocal supremo Sixto Muñoz Sarmiento y el ex testaferro de Vladimiro Montesinos, Juan Valencia Rosas.

n   Su defensa ha continuado teniendo contacto con algunos elementos de Perú Posible. LA RULETA DEL CRUDO A juzgar por su última intervención en el Parlamento, Almeyda mantendrá su versión del episodio Villanueva. Pero, además de los ases que pueda guardar bajo la manga, podría servir de testigo privilegiado en casos que vayan a ser trabajados por Fiscalización. Un tema al que la Comisión ya le hincó el diente en el pasado es el de Petroperú. Velásquez Quesquén tenía planeado profundizar las investigaciones pero, como él mismo lo reconoce, "el caso Almeyda se cruzó en el camino". Es uno de los pendientes que serán retomados en las próximas semanas y el ex abogado del Presidente fue uno de los directores de la entidad entre noviembre del 2001 y abril del 2002. El descubrimiento de graves irregularidades en la empresa que más dinero mueve dentro del Estado puede hacer ver la estela de escandalillos hasta ahora conocidos como mataperradas intrascendentes. Los problemas se encontrarían en la sobrevaloración, tanto de la importación de petróleo como del transporte. Petroperú importa el crudo que utiliza y estos negocios suelen cerrarse por la modalidad del spot. Según los términos de Indecopi, "son operaciones de corto plazo en las que sus términos se acuerdan de manera casi simultánea ("día a día") a la operación misma.

Distintos tipos de agentes (Majors, independientes, brokers y traders) compran y venden el crudo y sus derivados. Se conoció que en marzo del año pasado Petroperú adquirió 435,000 barriles del Ecuador por intermedio de Trader International Glencore a un costo de US$ 24,03 cada uno. Por esos días, la empresa Repsol pagó US$ 21,16 por cada barril a Petróleos de Ecuador, que también le vendió a Glencore. Se trató aproximadamente de US$ 1.2 millones de sobreprecio (CARETAS 1780).

En un texto enviado a esta revista, el ex gerente del área legal de Petroperú, Néstor Scamarone, señala que "ahora resulta que los magos de esta empresa compraron el mismo crudo ecuatoriano que los españoles de la refinería La Pampilla con la brutal diferencia de 3 dólares barril. Es el mismo crudo traído desde el mismo puerto, con la diferencia que el que recibe La Pampilla debería ser más caro ya que tiene un flete mayor, pues está mil kilómetros más lejos que el puerto de Talara, donde lo recibe Petroperú".

Comprar a un precio real y anunciar otro precio formal tomando ventaja de las fluctuaciones. "¿Por qué las refinerías no presentan los cortes-rendimientos de los crudos?", cuestiona Scamarone. "Seguro serán del crudo Orito ecuatoriano, el Wuarita venezolano y el Caño Limón colombiano, con precios de 15% y hasta 22% más bajos que el West Texas Intermediate (WTI), que es el crudo que usan de referencia para fijar el precio y del que jamás ha entrado una gota en las refinerías del Perú. Lo que pasa es que nos siguen engañando con el cuento del precio de referencia y de paridad. La diferencia se la llevan nuestros honestos intermediarios".

n Con la Muralla China a sus pies. Familia Toledo Karp y poderoso acompañante, Josef Maiman, octubre del 2001.   A Scamarone también le llama la atención el volumen de algunas compras. "Desde que se fundó Petroperú", recuerda, "jamás se habían hecho compras de 18 embarques con 200,000 barriles cada uno por un precio de US$ 140 millones, como ocurrió hace algunos meses. Como máximo se hacían compras de 4 ó 5 embarques". Con respecto al transporte, en una primera etapa fueron investigados los contratos otorgados entre el 2002 y el 2003 a Marítima Sur Pacífico, cuyo representante legal es el ex congresista Italo Marsano Chumbez, los que sumaron US$ 4'170,000. No sólo aquí se cuecen habas. En su último número, la revista The New Yorker menciona los monstruosamente inflados contratos que obtuvieron transportistas de petróleo que trabajan en Medio Oriente con la multinacional Halliburton, vinculada al vicepresidente norteamericano Dick Cheney y favorecida con la mayoría de licitaciones para la reconstrucción de Irak.

EL MAGNATE

Se ha relacionado a varios miembros del entorno toledista con Petroperú. Ninguno, sin embargo, es jugador de ligas tan grandes como Josef Maiman, un millonario israelita nacido en Alemania que vivió hasta adulto en el Perú.

En carta dirigida a CARETAS en julio del año pasado, Maiman negó cualquier vinculación con la mencionada intermediaria Glencore. "El hecho de ser amigo del Presidente de la República no me convierte en socio, representante o interesado en operaciones que haya realizado Petroperú o cualesquiera otras empresas públicas peruanas con empresas nacionales o internacionales", aclaró.

Sin embargo, Maiman sí parece sacarle lustre a sus conexiones con el poder en otros puntos del planeta. En junio del 2003, la empresa British Gas (BG) canceló la venta al grupo Merhav de una tercera parte de su concesión de gas natural en la franja de Gaza. La agencia de noticias MENA reportó que la operación se frenó por la posición de Maiman, presidente de Merhav. Fue citado un representante de BG: "(Maiman) no quería pagar. Sólo ofreció a cambio sus conexiones e influencias con quienes toman las decisiones".

Merhav no sólo tiene intereses en el campo del gas y las telecomunicaciones. Es uno de los principales contendores para ingresar a explotar el petróleo de la gigantesca región del Mar Caspio y construyó una refinería de US$ 1.3 billones en Egipto, cerca de Alejandría.

Maiman tiene también la ciudadanía de Turkmenistán y es asesor del autoritario presidente Atayevich Niyazov. Varios medios repararon en sus vínculos con intereses rusos y el Wall Street Journal lo señala como ex agente de la Mossad, el famoso servicio secreto israelí. (Enrique Chávez)

Portada | Nos Escriben... | Mar de Fondo | Culturales | Ellos & Ellas | Cine TV | Piedra de Toque| Lugar Común | China te Cuenta Que... | Artes y Ensartes