|
Portada
Secciones
Nos
Escriben...
Mar
de Fondo
Ellos
& Ellas
Culturales
Caretas
TV
Columnas
Olla
a Presión
Por Raúl Vargas
China
Te Cuenta Que...
Por Lorena Tudela Loveday
Lugar
Común
Por Augusto Elmore
Artes
& Ensartes
Por Luis E. Lama
Mal
Menor
Por Jaime Bedoya
Artículos
Un Día en la Base
Naval del Callao 
Mufarech:
El Talibán
de las Telas
Montesinos:
La Fiesta Olvidable 
Fernando
Zevallos
en la Mira de la DEA
Mar de Coca 
España:
Tragedia
y Cambio 
Dolor
y Rabia
Cusco:
Patrimonio
en Peligro
La
Fe en la Pasión
Trineos Tronados

Hora
de Amar
Cristina en Vitrina 
El Cau Cau de Eros 
Waikiki:
Hawai Limeño 
La
Deuda Bruta
La
Salud Mortal
Angie de Vuelta
y Media 
Block de
Notas

El Valor
del
Consumidor 
Modas 
El Misterio
de
la Poesía
|
|
|
ARTICULO
|
18
de marzo de 2004 |
La Deuda
Bruta
El economista etíope Fantu Cheru propone nuevas vías
para afrontar el problema.
Fantu
Cheru, nacido en Etiopía y graduado en Gestión Urbana y
Economía Política por la Universidad de Portland, EE.UU.,
es actualmente profesor de la American University de Washington. En 1999
fue designado Relator Especial de la ONU respecto al impacto de los programas
de ajuste estructural sobre los derechos económicos, sociales y
culturales. Asesor de varios países sobre problemas de ajuste estructural
y derechos laborales, fue expositor en reciente Seminario Internacional
sobre la deuda externa y su impacto en los Derechos Humanos organizado
en Lima por la Plataforma Interamericana de Derechos Humanos; Democracia
y Desarrollo y Jubileo 2000. En una pausa del debate, accedió a
dialogar con CARETAS.
 |
n |
| Asesor
y consultor de países e instituciones de Europa, Asia y Africa,
el profesor Cheru considera que el peso de la deuda externa recae
de modo directo sobre los Derechos Humanos. |
|
Entrevista CESAR
LEVANO
PROFESOR Cheru: usted presentó a la Comisión
de Derechos Humanos de la ONU un informe sobre los efectos de las políticas
de ajuste en el goce efectivo de los derechos humanos. ¿Cuál
es la médula de su informe?
-El sentido nuclear de mi informe es que la deuda
ha empezado a ser un problema administrativo, porque socava la capacidad
de los gobiernos de cumplir con sus compromisos respecto a los compromisos
contraídos con la Organización Internacional del Trabajo
y otros deberes sociales.
-Usted expresó en su informe que la deuda de
1.8 billones del Tercer Mundo afectaba a los seres humanos con una "brutalidad
difícil de describir con palabras". ¿Hay fórmulas
nuevas para afrontar este problema?
-Hace veintitrés años que observo
este problema y, hasta el momento, he visto muchas alternativas que van
y vienen. La más reciente es la que surgió en 1999, referida
sólo a los países pobres altamente endeudados. Hasta el
momento, esta iniciativa puede abarcar sólo a 43 países,
y deja de lado a los países de ingresos medios. Hasta hoy, sólo
34 mil millones de dólares han podido ser pagados. Otro aspecto
de la cuestión es que para pagar la deuda los países se
tienen que seguir endeudando. ¿En qué forma? Aplicando programas
de ajuste estructural, que implican mucho más sacrificio para las
poblaciones.
-Javier Silva Ruete, ex ministro de Economía
del Perú, tiene una propuesta para pagar por adelantado el principal
de la deuda, unos siete mil millones de dólares, pero exigiendo
que se reduzcan los intereses. ¿Qué opina?
-Sería un regalo hecho por el Perú.
-¿Por qué?
-En el pasado el Perú ha contraído
deudas que pueden resultar ilegítimas. Mientras no se hayan discriminado
los tipos de deuda, no se puede asumir que el principal de algunas de
esas deudas sea legítimo.
| n |
  |
| |
Los
presidentes Lula y Kirchner se enfrentan a los dictados del
FMI con métodos novedosos, buscando fórmulas
ingeniosas y abriendo la posibilidad de aliados en países
desarrollados.
|
-¿Hay precedentes sobre esa categorización?
-Cuando trabajé como asesor del Presidente
de mi país, se hizo un inventario de la deuda. Tuve la posición
particular de que no había que pagar la deuda a Rusia por
la sencilla razón de que esa deuda en realidad estaba sirviendo
para matar gente en el país.
-El presidente Néstor Kirchner de Argentina
ha logrado un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, por
el cual paga 3,100 millones de dólares de su deuda; pero
al mismo tiempo recibe garantías de que le van a prestar
3,100 millones de dólares. ¿Cómo lo juzga?
-Reconozco como valiosa la posición
del gobierno argentino. Sin embargo, considero que no es sostenible.
-¿Por qué?
-En primer lugar porque Argentina está
sola. En segundo lugar, tenemos que tomar en consideración
lo que está pasando con el Grupo de los Siete. Inglaterra,
Italia y Japón no van a tolerar que Argentina sostenga esa
posición. Incluso se han apartado del comité directivo,
aunque por otras razones. Una de las ventajas que ha aprovechado
Argentina es que Estados Unidos no se opone a ese acuerdo. No porque
adoren a la Argentina o la quieran ayudar, sino porque para el presidente
George Bush no sería conveniente, en un año electoral,
que Argentina decidiera un rompimiento total. El FMI tendría
que pedir al Congreso de Estados Unidos que suelte más fondos.
Eso no sería viable ahora.
-El presidente Lula de Brasil ha pedido a Alemania
y Francia que ayuden a su país en sus problemas con el FMI.
¿Es eso posible?
-Lo que se necesita es que más países
como Brasil apoyen más posiciones como la de Argentina. Alemania
y Francia son parte de la directiva del FMI y podrían presionar
para obtener un consenso dentro de ésta. Los países
más grandes del Tercer Mundo, como India, Indonesia, Nigeria,
pueden apoyar nuestra posición sobre la deuda. Tienen mucha
importancia, como se vio en Cancún y en el surgimiento del
Grupo de los 21.
-¿Qué se puede hacer con la deuda
externa peruana, que absorbe la cuarta parte del Presupuesto de
la República?
-Propongo, como primera medida, un referéndum
acerca de la deuda. Se tendrían que formular preguntas muy
serias y claramente redactadas. Una consulta en ese sentido podría
fortalecer la capacidad negociadora del gobierno.
|
|