l

EL mandatario rara vez da entrevistas, pero cuando las otorga sabe a quién, si vale la perogrullada. Es un proceder temeroso, que dice mucho de la ineptitud del entorno presidencial encargado del trabajo mediático, porque una vez que se procede con ese saludo a la bandera, propaganda disfrazada de periodismo, la evidencia del pacto de comodidad realizado entre el medio y el gobierno sólo sirve como mal ejemplo en las facultades de periodismo. En pocas palabras, es basura. Un gobernante debería ser permeable a las críticas, y las debería capear aún en el duro tête a tête frente a un periodista probo. Las dudas en las respuestas lo humanizarían, sus aciertos espontáneos serían logros, pero ante todo podría mostrar una idea de gobierno, el sistema de referencias políticas que encauzan al país. Toledo no las tiene y por eso rehúye cualquier acercamiento real con el periodismo serio. Prefiere la nota de prensa al reportaje, aunque aquella no la lea nadie; la pasada de mano a la llamada de atención; aunque coseche sólo silencios. Y, claro, las entrevistas de Jessica Tapia. Desde el fujimorismo, si no antes, se generalizó la penosa costumbre de que el Presidente sólo conceda entrevistas arregladas a periodistas escogidos o eventualmente al extranjero (salvo Paniagua). Lo hizo Álamo Pérez-Luna, en octubre de 1998, en su famosa conversación mafiosamente pactada y pusilánime -los entretelones de la misma, recordados hace poco, sólo arrojan más ignominia al esbirro-. Alejandro Guerrero hizo lo propio, el año pasado, en una conversación permisiva destinada a mejorar las relaciones entre su jefe, Genaro Delgado-Parker, y Toledo. Y lo de Tapia, bueno, es sólo más de lo mismo, por eso no extraña que todos ellos trabajen juntos. La adulación gratuita, la ausencia de repreguntas, el silencio contrito, son elementos de una ecuación en la que todos pierden: el medio, credibilidad; la ganancia política que se obtiene de la farsa es nula. Es un estilo al que se acostumbró desde que fue Presidente electo, cuando Cecilia Valenzuela le realizó "en exclusiva" una plática congratulatoria -excesivamente optimista para una periodista independiente-, que el "Liberación" de Hildebrandt calificó eufemísticamente de "plácida" (la irresponsable segunda pregunta fue: "¿Es consciente que la autoestima de la mayoría de peruanos va a mejorar gracias a que usted ha llegado a este cargo?"). En aquella conversación no se tocó ni un solo punto sobre las sombras que desde ya oscurecían su catadura moral, como el caso Zaraí, y se aceptaron con alegría todas las vaguedades que el Presidente ofreció como respuestas. Por eso, sólo por una cuestión de buen gusto, sería mejor que Toledo no dé entrevistas hasta el 2006. Si llega, claro, y no se le han acabado los amigos. (Jerónimo Pimentel).

 

• Obsesivo. Compulsivo. Deductivo. Tal es la trinidad que define al maníatico personaje Adrian Monk, protagonista de la serie Mr. Monk. Interpretado por el ganador del Emmy Tony Shalhoub (el abogado en "El Hombre que Nunca Estuvo"), Monk era un prometedor detective de San Francisco hasta que la súbita e irresuelta muerte de su esposa lo deja sicológicamente dañado y fuera de la policía, quedando como consultor externo. Portador de todas las fobias imaginables, Monk utiliza su asustadiza visión del mundo para resolver crímenes mientras se protege de gérmenes invisibles u organiza sus calcetines por colores y texturas. Una comparsa ad hoc, estelarizada por su sufrido sicoterapeuta y una fiel enfermera personal completan la interacción dramática de este atormentado antihéroe contemporáneo que tiene tanto de Holmes como de Rainman. El resultado es fina comedia de intriga policial que hace recordar a Columbo, el estrábico genial, y que apela al maniático rodeado de microbios que todos llevamos dentro.

CANAL 19. dom 11 a.m.