Autogol(pe)
Denuncia penal contra Alberto Fujimori y cómplices por
el autogolpe del 5 de abril de 1992 extrañamente traspapelada.
|
 
|
l |
|
Congresista
Mulder bajo presión. Ahora intenta recuperar el tiempo
perdido en el último año. Der.: Luis Alvarado
|
|
Los abogados Manuel Aguilar,
Ricardo Martín, Carlos Polo, Orietta Espinoza y Luis Alvarado,
ex diputado (1985-1990, 1990-1992)), todos de filiación aprista,
activarán un "recurso de acción de cumplimiento" si el
Ministerio Público no cumple con formular denuncia penal contra
el ex presidente Alberto Fujimori y otros actores por el autogolpe
del 5 de abril de 1992.
El expediente de la denuncia de 3,000 folios, resultado de dos años
de investigación en comisiones y subcomisiones parlamentarias,
fue aprobado el 10 de junio del 2003 por el Pleno del Congreso (RL Nº
017-2002-CR), y entregado al Ministerio Público dos días
después. Once meses más tarde, el expediente se encuentra
de regreso en el Parlamento y perdido en una maraña burocrática.
Al ser entregada a la Fiscalía, la denuncia se separó
en dos partes: la Nº 128-03 contra los actores que no requieren
antejuicio (militares, jueces y civiles) y la Nº 129-03 contra
aquellos que sí (el Ejecutivo y ministros de Estado), en la que
se nombra expresamente a Fujimori y trece de sus ministros de Estado
por infracción de la Constitución de 1979 y por el delito
de rebelión, punible con hasta 20 años de prisión.
Asimismo, se agrega el delito de secuestro contra Fujimori y sus ministros
de Defensa y del Interior.
Según el artículo 100 de la Constitución de 1993,
el Ministerio Público tenía cinco días para formular
denuncia ante la Corte Suprema.
Pero el 16 de junio del 2003, el Ministerio Público devolvió
al Congreso el expediente entero, declarando insólitamente que
la denuncia 129-03 contra Fujimori "...no señala con precisión
quiénes son los agraviados..." ni precisa de qué manera
es vinculante la Constitución de 1979. Recién en abril
del 2004 cursó un segundo oficio relativo a la 128-03, indicando
que ésta "no presenta una numeración correlativa".
Para el congresista Mauricio Mulder, quien trabajó la
acusación constitucional en la Comisión Permanente, "la
Fiscalía de la Nación no ha formulado denuncia por miedo."
Aclaró que en setiembre pasado los primeros puntos observados
fueron corregidos y devueltos al Ministerio Público.
Sin embargo, Manuel Aguilar puntualiza que "ni el Congreso ni la Fiscalía
han actuado con la debida celeridad para un caso de esta importancia."
Incluso, señala Aguilar, existen dos sentencias del Tribunal
Constitucional que exhortan a ambas instituciones sancionar "a quienes
participaron o se beneficiaron con el golpe de estado del 5 de abril
de 1992..." Agrega su colega Ricardo Martín, "los ciudadanos
tenemos el derecho de saber quiénes han cometido estos delitos
para saber quiénes de ellos siguen en el poder."
POCAS NUECES
Tras dos meses de ITF, los resultados no han sido los previstos
por sus impulsores ni detractores. Según la Superintendencia
de Banca y Seguros, el impuesto no ocasionó un efecto importante
en la intermediación financiera. Empero, Raimundo Morales,
gerente general del Banco de Crédito insistió esta semana
en que se observan menos transacciones en las cuentas de ahorro y cuentas
corrientes. A su vez, un preocupado Carlos Ferrero anunció
que al no alcanzarse las metas de recaudación esperadas con el
ITF el gobierno reducirá los recursos para atender las demandas
sociales en S/. 400 millones, o sea un 22 %. Atribuyó el traspié
a las últimas modificaciones al impuesto, que redujeron la tasa
y aumentaron las exoneraciones. Ahora bien, el polémico tributo
contribuyó en 3.7 puntos en el aumento de 8.8 % que tuvo la recaudación
en abril, con relación al 2003.
AGROBANCO NO ARRANCA
Según un estudio de Comex, en el primer trimestre del
2004 AgroBanco arrojó pérdidas por S/. 4.88 millones,
un 44 % más que lo perdido en el mismo periodo en el 2003. De
acuerdo al gremio exportador, a dos años de su creación
el patrimonio de este banco de segundo piso ha disminuido en S/. 10.2
millones (-11 %) y los activos en S./ 16.9 millones (-17 %). Además,
los ingresos financieros son de tan sólo S/. 1.05 millones mientras
que los gastos de administración se elevan a S/. 3.67 millones,
de los cuales S/. 2.52 millones corresponden a planillas. El informe
critica que se pretenda incrementar este año a S/. 357.5 millones
los recursos de "una institución con tan mal desempeño".
VERIFICADORAS
Tras semanas de incertidumbre la Comisión de Comercio Exterior
del Congreso aprobó prorrogar hasta el 31 de diciembre de este
año la labor de verificación de las importaciones por
parte de supervisoras privadas. Prevaleció la posición
según la cual la Sunat no está preparada para tal
labor y el aplazamiento es necesario para no afectar el comercio exterior.
El debate fue tirante, al punto que Jorge Mufarech llamó
"coimero" a su colega Ronnie Jurado. Con su voto éste
había dirimido el empate en que estaban los legisladores.
|
n
|
  |
|
n
|
FOZ
vs. Amat y León por el rectorado de la U. del Pacífico.
|
ELECCIONES PACÍFICAS
El jueves 13 se elige rector en la Universidad del Pacífico (UP)
y los dos candidatos al cargo son Felipe Ortiz de Zevallos y
Carlos Amat y León. Aunque es más conocida la trayectoria
de este último en la UP, Ortiz de Zevallos de Apoyo S.A. tendría
el respaldo del Patronato a través de Raymundo Morales del
Banco de Crédito, Roque Benavides de Minas Buenaventura
y de los ex alumnos, mediante Ana María Tenenbaum (ex
funcionaria del BCR). Amat y León aparece como un candidato más
"institucional" y cuenta con el respaldo de los profesores, pero es
visto como demasiado izquierdista por algunos sectores. Un detalle curioso
de la competencia es que ninguno de los candidatos tiene un Ph.D. en
economía.
|

|
l |
|
Chrinos
de EsSalud pide tiempo a los huelguistas.
|
|
IMPASSE EN ESSALUD
Al cierre de la presente edición, la dirección de EsSalud
confiaba en llegar a una solución con los trabajadores administrativos,
auxiliares y enfermeros tras ocho días de huelga indefinida.
Más de 500 cartas de preaviso de despido han sido cursadas esta
semana. Los huelguistas (unos 13 mil de los 36 mil trabajadores activos)
piden la nivelación de sus haberes con los del ministerio de
Salud, 150 horas de trabajo y pago de guardias al 100 %. Además
exigen la renuncia del Presidente Ejecutivo, José Luis Chirinos.
Varios incrementos fueron pactados con enfermeras y administrativos
en octubre 2003 y febrero 2004 con un monto correspondiente a S./ 108
millones, según Chirinos. Pero el aumento a los médicos
a principios de mayo originó que los otros empleados exigiesen
un tratamiento similar, lo que implicaría un gasto de S/. 350
millones.
POR FIN
Por Decreto Supremo N°ree; 011-2004-PCM, el historiador y antropólogo
Jaime Urrutia Ceruti fue designado Secretario Ejecutivo de la
Comisión Sectorial de Alto Nivel encargada del seguimiento de
las acciones y políticas de Estado en los ámbitos de la
paz, la reparación colectiva y la reconciliación nacional.
Es decir, el organismo encargado de continuar el proceso iniciado por
la Comisión de la Verdad. La amplia experiencia profesional de
Urrutia sugiere que ahora sí el gobierno se decidió a
honrar la palabra empeñada en el terreno de los derechos humanos.
|
n
|
 |
|
n
|
Huamán
de la CGTP: desborde o desbande.
|
CGTP ACELERA
Las declaraciones de Mario Huamán, presidente de la Confederación
General de Trabajadores del Perú (CGTP), pidiendo la vacancia
del Presidente Toledo, tomaron por sorpresa a todo el mundo,
ya que las relaciones de la Central de trabajadores con el gobierno
eran buenas. Los trabajadores apoyaron a Pedro Pablo Kuczynski
y al ITF y obtuvieron importantes ventajas económicas. Aunque
Juan José Gorriti, secretario general de la CGTP, aclaró
que se trata de una posición a título personal, la preocupación
de los dirigentes de la Confederación es seria por varias razones.
Las protestas populares, llevadas al límite en los sucesos de
Ilave, los están desbordando ampliamente debilitando su imagen
y capacidad de presión. Paralelamente, la CTP, de orientación
aprista, ha levantado cabeza después de tiempo ganando presencia
en medios con sus marchas y tomas de locales.
¡AY CARACAS!
El lunes último, la embajada de Venezuela en el Perú aseguró
que el presidente de su país, Hugo Chávez, no se
había referido al Perú en su reciente declaración
de solidaridad con Cuba. En vista de eso, la Cancillería del
Perú señaló el propio lunes que la embajada venezolana
ha precisado que en ningún caso "las declaraciones y la posición
de su Gobierno han hecho referencia al Perú". Algunos diarios
de Lima informaron que Chávez había dicho que sentía
asco por Perú y México. Según las agencias de noticias,
el gobernante venezolano había sido más cauto: "A veces
da asco ver cómo países de este continente, de América
Latina sobre todo, se prestan a condenar a Cuba".
Cambió la Historia
Para Gorbachov la alternativa al comunismo no era el capitalismo
salvaje.
|

|
l |
|
Con
el histórico Mijail Gorbachov, periodistas Aldo Mariátegui,
Jaime d'Althaus, Augusto Alvarez Rodrich, Rafael Hidalgo, Carlos
Espá, Julio Lira, Gerardo Barraza, Enrique Zileri, Mary
Powers, José Luis Patiño y Gonzalo Zegarra.
|
|
El promotor del glasnost y la perestroika -es decir, de la apertura
cultural y de la reforma económica de los años 80 en la
Unión Soviética- estuvo en Lima para dictar una charla
magistral invitado por la Sociedad Nacional de Minería con ocasión
del Simposio Internacional del Oro 2004. Pero Mijail Gorbachov también
sostuvo una reunión con periodistas y ésta fue su reveladora
respuesta a la pregunta que le planteó CARETAS:
-CARETAS: Después de la noche del comunismo, me pregunto
si no está Rusia en una etapa de capitalismo salvaje, con mucha
pobreza y desamparo social, y a la vez grandes ricos y corrupción.
¿Tenía usted un plan para evitar que la transición
fuera tan traumática?
-Mijail Gorbachov: Yo no estoy de acuerdo con que todo el período
soviético fue "la noche del comunismo". De haber sido tan oscura
entonces un hombre de una familia campesina, del patio trasero de la
tierra perdida de Rusia, con padres y abuelos analfabetos, no se hubiera
podido graduar en la universidad más prestigiosa de Moscú
y tener la oportunidad de realizar su profesión. Y estoy hablando
de muchas otras personas similares en Rusia que han llegado a realizar
su potencial en la política, la ciencia, etc.. De manera que
el comunista fue un período contradictorio, ambivalente. Claro
que por la evolución tecnológica, la industrialización
y el progreso pagamos un precio. Fue un precio feroz, particularmente
bajo Stalin, con la depresión, con el monopolio del poder de
un solo partido, pero no pintemos todo con la misma brocha.
En segundo lugar, lo del capitalismo salvaje. Nosotros queríamos
que la Perestroika fuera un cambio evolucionario, y ustedes que han
leído mis libros y mis artículos saben que yo dije que
necesitábamos por lo menos veinte años para lograrlo y
quizás dos generaciones. Queríamos realizar una transición
al nuevo sistema democrático, de economía de mercado y
dedicación social. Me criticaron. Dijeron que a Gorbachov le
falta decisión, que Gorbachov es muy lento. Yo acepté
sus golpes y continué en mi camino, pero sí cometí
errores. Por ejemplo, actuamos demasiado tarde para reformar los sindicatos,
para reformar al Partido Comunista y, en particular, para crear un mercado
de consumidores que hiciera posible que la gente no tuviera que estar
parada en colas para obtener las cosas que aparecieron en las tiendas.
Cuando la gente tuvo que hacer cola por horas dijeron "algo anda mal".
Pero el cambio evolucionario hacia una economía de mercado contemplaba
nuevos tipos de bancos y cooperativas, etc. Yo creo que necesitamos
continuar en ese mismo camino. Ahora muchas personas están diciendo
eso. Cuando Yeltsin rechazó la evolución se fue por una
terapia de shock arriesgada. Recordarán que Yeltsin en 1992 dijo
en la televisión que "las cosas van a empeorar por un par de
meses, pero para noviembre las cosas mejorarán y en dos o tres
años seremos el país más próspero del mundo".
Cuando nosotros después recordamos a los que seguían a
Yeltsin esa promesa, ellos se sintieron muy avergonzados y trataron
de echarle toda la culpa a Gorbachov. La manera en que se llevó
a cabo la privatización, la forma en que la propiedad nacional
se distribuyó, es algo que creó descontento en la gente.
Hoy las encuestas indican que mucha gente quisiera re-nacionalización.
Yo estoy en contra de la re-nacionalización, yo no creo que deberíamos
cometer otro error. Pero sí creo que utilizando mecanismos regulatorios
del Estado podríamos crear un sistema que ofrezca los incentivos
del capitalismo y al mismo tiempo una red de seguridad social para el
pueblo.