Edición Nº 1824


Ud. Puede anunciar aqui
 

Portada
Secciones
Nos Escriben...
Mar de Fondo
Ellos & Ellas
Culturales

Caretas TV
Columnas
Piedra de Toque
Por Mario Vargas Llosa
Artes & Ensartes
Por Luis E. Lama
Lugar Común
Por Augusto Elmore
ABC de las AFP
Por Jaime Bedoya

Artículos
Ruta de Escape
Vacancias y Remociones
Cambio de Marea
El Secreto Peor
Guardado

La "Sagrada" Práctica
Musulmana de la
Decapitación

Arabia Saudita, Capital
Mundial de la
Decapitación

El Misterio de Santa
Giulietta

"No Somos Neutrales"
La Herejía Digital
Los Papeles
Secretos de GE

Mundo de Mariana
Cuando los Médicos
Meten la Pata
¡Rock, Pop, Boom!
El Rincón de las Animas
Las Ovejas de Ternero
De Plebeyas a Princesas
Boda y Corona
Entre Jocundo y Jofaina
El Largo Vals de
Serafina

El Block de Notas
Dios Los Cría
Modas
El Misterio de
la Poesía

 

 

20 de mayo de 2004

n

Panadero redivivo del s. XIX en el Museo de las Artes Manuales en Turku, Finlandia. Ver carta.

n
ULTIMA CORRIDA
Houston, 8 de mayo del 2004
El tema de las corridas de toros era perfecto para que MVLl en CARETAS 1822 practicara lo que tanto pregona con sus ilustres artículos: la concertación. ¿Es realmente necesario matar al toro? ¿No sería suficiente que el `valeroso' torero lo humillara mareándolo con la capa? Se conserva la cultura de las corridas de toros y se acaba con la crueldad al animal. La civilización se moderniza continuamente y no porque a unos les gusten ciertas prácticas bárbaras significa que los demás deban ponerse de perfil y dejar que las cosas sigan como son.
Raúl Vega Tissieres
(raulin2@hotmail.com)
Ver siguiente carta.

Barcelona, 15 de mayo del 2004
Sugiriendo que un antitaurino ejerce una oportunista doble moral si condena las corridas a la vez que disfruta degustando un buen filete, se lleva este debate a términos simplistas y confusos. La diferencia radica en el aspecto cultural, visto éste desde una perspectiva actual. No discuto el arte, la emoción, la plasticidad y la identidad cultural que representa la fiesta taurina en varias provincias del estado español, y también de ciertos lugares y gente de Cataluña. Pero los valores de la cultura no son pilares rígidos e inamovibles, sino variables, como la misma gente que los conforma. Varios ejemplos ilustran esta realidad: la convivencia multicultural en ciertos barrios de la ciudad, el nudismo en playas urbanas, el matrimonio entre homosexuales (recientemente aprobado), la intolerancia al tabaquismo, etc., cuestiones que ciertamente alteran los valores y van forjando el nuevo perfil social y cultural del ciudadano barcelonés de hoy.
De la misma manera, quienes apoyamos la decisión del ayuntamiento sobre la declaración de ciudad antitaurina, vemos en este acto una intención educativa; y es la de no hacer de esta crueldad un espectáculo. Se trata pues de forjar al ciudadano del futuro, a nuestros hijos, en el respeto a la vida como aspecto primordial e ineludible en cualquier expresión cultural. No se trata de un ingenuo acto de protesta contra la violencia del hombre frente al animal, ni mucho menos (hace bien MVLL en ni siquiera insinuarlo) de un acto de rechazo del nacionalismo `españolista' en Cataluña.
Gonzalo Cáceres Dancuart
(gonzalocaceres@retemail.es)
La decisión del pleno del Consejo Municipal de declarar a Barcelona ciudad antitaurina no supone la prohibición de las corridas de toros en la capital catalana, ya que eso le corresponde al Parlamento, donde el 26 de junio del año pasado se aprobó por unanimidad la Ley Catalana de Protección de los Animales que, entre otras cosas, prohíbe el acceso a las corridas de toros a los menores de 14 años.

CONSEJAS DE TUCAN
Lima, 7 de mayo del 2004
En unos escritos refundidos por ahí encontré un comentario sobre Alan García hecho por el Dr. Luis Bedoya Reyes en la revista Oiga del 30 de junio de 1986. "Yo diría que las gentes maduramos con los años o por los hechos. No se puede pedir a gente muy joven que tenga madurez, que nace con el tiempo. Yo guardo la esperanza que un hombre de mentalidad dúctil vaya en los hechos dejando de ser el candidato y comenzar a presentarse como gobernante. Y aspiro a que, actuando como gobernante, algún día podamos saludarlo como estadista y no solo como el político". Hoy que ha pasado tanta agua bajo el puente ¿mantendrá vigencia la opinión del Tucán?
Roberto Chirinos
(rnserv@hotmail.com)
Ojalá que sí y que Alan García lo merezca.

n

Monumentalismo catastrófico: Parque del Arbitro (Tumbes), ballerina del Parque de la Cultura (Bellavista) y arequipeño homenaje a la muela. (CARETAS 1823).

MAMI CON RESPETO
Virginia, 10 de mayo del 2004
El domingo 9 de mayo me quedé sin palabras viendo a Gonzalo Núñez, conductor de un programa deportivo en América Tv., muy suelto de huesos decir la siguiente perla: "Hoy el programa va dedicado a las madres, porque la madre peruana se hace presente en nuestro fútbol, va al estadio y se le recuerda también cuando alguien dice: `eres una madre' o a veces se la recuerdan a los jugadores de otra manera".
¿Pretendió Núñez ser gracioso? ¿Se habrá dado cuenta que lo ven millones de hogares?
Hemil García Linares
(hemil.linares.jjuy@statefarm.com)
El ex jugador Germán Leguía, comentando sobre la actuación de un arquero, dijo que éste no volaba "ni con un troncho". El lenguaje del periodismo deportivo y particularmente futbolístico en el Perú no es para menores de edad.

EL FAJIN RECHAZADO
Lima, 14 de mayo del 2004
En la nota `En la Red del Enredo', CARETAS 1823 afirma, en relación al ofrecimiento que me hizo el gobierno de asumir la posición de ministro del Interior, que: "Gorriti aceptó, pero luego, en la tarde del viernes 7, se retractó". Eso es falso. Luego de que se me hiciera la oferta el jueves por la noche, quedé en responder aceptándola o rechazándola el viernes a las 5 de la tarde. Eso es lo que hice. Quien diga lo contrario, miente.
Gustavo Gorriti
DNI 06148698
A veces Hamlet es incomprendido. En este caso fue el Primer Ministro quien sugirió su nombramiento y el propio Perú 21, diario en el que colabora el remitente, lo hizo antes que Ferrero.

DECLARACION PREVIA
Lima, 14 de mayo del 2004.
Algunos periodistas están reclamando que los parlamentarios, antes de sustentar su posición, declaren si tienen algún interés personal en el tema en debate. Esta norma de transparencia es necesaria y debe hacerse extensiva a los comunicadores sociales.
Con esa obligación vigente para ambos grupos, la ciudadanía habría sabido que Jorge Mufarech tenía un interés familiar o gremial en la licitación de los uniformes policiales. Habría sabido también que Gustavo Gorriti, Rosa María Palacios, Guido Lombardi, Zenaida Solís, Laura Puertas y Cecilia Valenzuela, integran, directa o indirectamente, Proética, consorcio contratado por el ex ministro Fernando Rospigliosi para supervisar el citado proceso de adquisición, lo que condiciona la defensa, apasionada y empeñosa, que ejercieron respecto de la gestión del ex ministro y de la referida licitación.
Por otro lado, CARETAS, cuyo director está vinculado a Proética, a través del Instituto Prensa y Sociedad (IPYS), que integra el consorcio, mantuvo una posición objetiva que es necesario destacar.
Carlos Vera Vásquez
DNI 06273704
La Dirección de CARETAS agradece la información al lector porque no estaba al tanto de que el IPYS integrara el directorio de Proética. Eso demuestra una relación ciertamente muy remota. Por otro lado, de los mencionados solo Laura Puertas y Guido Lombardi tienen presencia en la institución. Puertas como directora ejecutiva y Lombardi en el comité de Etica. Hay que destacar que se trata de una ONG sin fines de lucro y muy diferente a una empresa comercial con intereses directamente crematisticos como los que vinculan a Jorge Mufarech en muchas de sus intervenciones en el Parlamento.

n

`Los magos del Silencio' en el Segura hasta el 30.

n

LA AGONIA DE UTOPIA
Lima, 30 de abril del 2004
La Corte Internacional de Derechos Humanos de Costa Rica recibirá pronto la denuncia de los padres de familia que hemos soportado durante tantos meses por la sentencia del caso Utopía. Ese insulto de los jueces peruanos está clamando la venganza del Señor. Ya no estamos dispuestos a seguir implorando justicia y recibir sólo incompetencia e indiferencia. En esta fecha, en la que estamos llorando nuestra orfandad, obtendremos el apoyo de las agencias internacionales pertinentes para detener y castigar de una vez por todas el abuso, la incompetencia y la corrupción de los jueces peruanos. No es hacer patria permanecer callados. No es amar a nuestros hijos el negarles el alto significado intrínseco de su sacrificio.
Edgar Gaviria Astete
DNI 07818986
Los padres de los jóvenes fallecidos en el incendio de la discoteca Utopía han apelado el fallo y en diez días sus abogados sustentarán su reclamo.

Lima, 8 de mayo del 2004
Respecto a `Una vergonzante sentencia' de CARETAS 1822 escrito por Luis Delgado Aparicio, sobre la sentencia del caso Utopía, la indignación de los familiares se centra en la imposibilidad de trasladar la responsabilidad de lo sucedido a los accionistas o `dueños' del negocio. De acuerdo a nuestro marco jurídico, la empresa y su operación es responsabilidad de su gerencia y no de los accionistas de la misma.
Recomendaría a Delgado Aparicio sustentar su defensa en los conceptos contemporáneos de administración de negocios en mercados emergentes como el nuestro. En nuestros países más del 90% de las empresas tienen carácter de `empresa familiar', lo cual tiene serias implicancias no sólo en lo relacionado a las posibilidades de crecimiento de la Bolsa de Valores, sino que se traduce en particularidades asociadas al modo de administrar o gerenciar estas empresas. Esta es una realidad bastante estudiada no sólo por las Escuelas de Negocios sino también por organismos financieros multilaterales como el Banco Mundial y el BID.
En toda Escuela de Negocios se enseña a los gerentes a administrar bajo la fuerte influencia de los dueños. Esta es una realidad que no se puede soslayar, más aún en un caso tan evidente como el de Utopía donde los propietarios (y no sólo el gerente) decidieron poner en operación la empresa sin cumplir los controles de seguridad mínimos. Un fallo reconociendo la responsabilidad de los dueños haría que más del 90% de las empresas de nuestro país fueran instituciones más seguras y cumplidoras de la legalidad.
David Orosco Zumarán
DNI 09567305
El caso Utopía debe servir para establecer la responsabilidad penal que tienen tanto empresarios como administradores por las muertes que ocurran en establecimientos que, siendo públicos, se pusieron en operación sin las licencias sobre normas de seguridad correspondientes. Según el abogado de los familiares, en el caso de Utopía, el empresario sería Inversiones García North SAC, que asignó al directorio y a la gerencia la función de administración de la discoteca.

 

 


Ahora CARETAS también recibe cartas dirigidas a la sección "Nos Escriben... y Contestamos" a través de su correo electrónico <nosescriben@caretas.com.pe> y del fax 426-2524. Los lectores deberán consignar su nombre completo, número de documento de identidad, ciudad y país de remitencia. Se recuerda que la brevedad es una virtud y que la revista se reserva el derecho de editar respetuosamente los textos que decida publicar.

Ir a primera página de cartas...

 


../secciones/Subir

Portada | Nos Escriben... | Mar de Fondo | Culturales | Ellos & Ellas | Cine TV | Piedra de Toque | Lugar Comun | Artes y Ensartes |

Siguiente artículo...

 

  

  
Pagina Principal