CARETAS HOME PAGE

De Vuelta al Barrio
Javier Valle Riestra quiere volver al Apra y el Apra lo celebra.

	l
Valle Riestra defiende el pensamiento primigenio de Haya (y a Humala, Lucchetti , Winter, etc).

Javier Valle Riestra anunció su deseo de reinscribirse en el Apra y fue recibido con entusiasmo por los principales líderes del partido, incluyendo a los dos flamantes secretarios generales. En realidad, salvo el caso del congresista César Zumaeta, no hubo mayores voces discrepantes con la posibilidad de que el conocido hombre de leyes retorne al padrón aprista y, por supuesto, sea candidato al Parlamento en el 2006.

No es la primera vez que Valle Riestra atraviesa por una circunstancia de éstas. A inicios de los años 60's salió del PAP como parte de la escisión de izquierda que impulsaba el Apra Rebelde. Pocos años después volvería al redil, siendo el único de los disidentes que fue readmitido por el mismo Haya de la Torre.

En esta oportunidad, sin embargo, el pasivo de Valle Riestra durante su fase de desafiliación partidaria no puede ser leído en términos ideológicos. El fogoso jurista fue Primer Ministro del régimen fujimorista por muy poco tiempo el año 1998, pasó por la salita del SIN de Montesinos (aunque no para tratar asuntos de corrupción) y, luego, ha acumulado la más extraña cartera de clientes que haya conocido abogado alguno en el país.

Nadie aparte de Valle Riestra podría defender a los funcionarios de la Derrama magisterial, vinculados a Patria Roja; a Adolfo Olaechea, acusado de ser "embajador" del senderismo; a Antauro Humala por los cargos de conspiración y rebelión. A ellos se suman, también, empresarios como los Winter y Lucchetti. Paralelamente, continúa siendo un colaborador estrella del diario de los Wolfenson.

Con ese perfil, habrá que ver cómo le irá dentro del Apra en rumbo al 2006. Lo que si es cierto es que nadie podrá acusar a los dirigentes de Alfonso Ugarte de rencorosos. Pocos partidos recibirían de nuevo en su seno a alguien que denominó al alanismo, la "depravación de los principios ideológicos y morales del Apra".

EXPORTACIONES PORTENTOSAS

4.434 millones de dólares sumaron las exportaciones peruanas entre enero y mayo 2004, aumento equivalente al 30 % respecto a similar lapso del año anterior. Según Prompex, en mayo las exportaciones totalizaron US$ 932 millones, un record histórico que supera en 22,9 % lo logrado en 2003. La minería jalona el impresionante movimiento, acaparando un 25 % del total. Pero las exportaciones no tradicionales se han disparado también, creciendo en 49.5 % de mayo a mayo, algo no relacionado con precios, sino con calidad. El gobierno confía en superar en 2004 los US$ 10,000 millones en ventas al exterior, un hito histórico.

CAPEANDO DEUDA

El viceministro de Economía, Kurt Burneo, hizo algunas precisiones sobre el reperfilamiento de la deuda externa, que el ministro Kuczynski negocia con el Club de París. Explicó que el endeudamiento (unos US$ 3500 millones) seguirá en el mismo nivel, pero se reducirá la concentración del servicio. Casi el 25 % del presupuesto de la República se va en pago del servicio de deuda, correspondiendo 19 puntos a obligaciones con el exterior. Resulta esencial reestructurar el esquema, para recuperar por ejemplo el gasto de capital, que es indispensable como plataforma de actuación para la inversión privada.

GASTO ANGOSTO

En el primer trimestre del año el gasto social total ascendió a S/. 4,943 millones según el Ministerio de Economía. Representa el 55.9 % del gasto público en el periodo y registra una disminución de 3.4 % respecto al 2003. Un tercio de los recursos se destinaron a las obligaciones previsionales, que siguen incrementando su peso. Empero, los gastos administrativos disminuyeron en un 12.3 %, tendencia observada desde el 2003 y que busca liberar recursos para acciones netamente sociales. Según el informe, el gasto social directo tuvo un recorte del 2.2 %, respecto al año anterior, destinándose un 64.9 % del presupuesto al pago de remuneraciones y obligaciones sociales.

La carta sobre la nueva ley de radio y televisión publicada por el ministro de Justicia, Baldo Kresalja, motivó los más diversos comentarios por su carácter inusual. No existen muchos precedentes de ministros publicando, por su cuenta, posiciones políticas de ese tipo y menos enmendándole la plana al propio Congreso de la República. Kresalja es un experto en la materia, por lo que muchas de sus preocupaciones tienen asidero, pero sorprende que lleguen tan tarde y equivocando el blanco en alguna ocasión. Así, por ejemplo, el ministro atribuye a El Comercio y La República, socios en América Televisión, posiciones similares a las de la administración de la televisora, cuando ambos diarios, en tanto integrantes del Consejo de la Prensa Peruana, sostuvieron opiniones divergentes. En suma, interesante esfuerzo el de Kresalja, aunque llega con problemas de frecuencia y horario.

No fueron dos sino tres los gerentes de la Comisión Nacional de Supervisión de Valores (CONASEV) removidos el 2 de diciembre del 2002, en el tramo final de la compra de Backus por el grupo Bavaria. El tercer hombre fue Carlos Castro, gerente de Intermediarios y Fondos, responsable de la supervisión de las sociedades de agencias de bolsa, renta fija, operaciones de doble contado, y otros menjunjes. Castro fue despedido junto con Carlos Puga Pomareda, gerente general, y Ada Constantino Fernández, gerente de Asesoría Jurídica. Lo reemplaza Carlos Fabián Rivero Zevallos. Tres meses antes, el 11 de setiembre, César Almeyda Tasayco ingresó al directorio de la CONASEV.

La paliza que le propinó la publicación de Nicolás Lúcar al general (r) Antonio Ketín Vidal el pasado domingo 27 dejó hecha trizas la antigua amistad que existía entre ambos. Como se recuerda, el periodista fue el primero en difundir al país la noticia de la captura de Abimael Guzmán gracias a un datazo de primer nivel que no vino precisamente de algún subalterno policial o de las huestes senderistas. Lúcar, por su parte, además de tratar con gran deferencia a Vidal le pidió que fuese testigo de su matrimonio. Aunque el general ha sido bastante ecléctico en sus amistades, las relaciones entre ambos se agriaron desde el gobierno transitorio de Valentín Paniagua.

La batallada ley de regalías mineras promulgada la semana pasada con pulso tembloroso por el presidente Toledo en Huariaca, Cerro de Pasco, no deja de ser un parto de los montes. La discutida medida sólo recaudará US$ 40 millones, una migaja de los US$ 5,800 millones que se exportarán en el 2004. Ello se debe a que la gran minería está blindada por convenios de estabilidad tributaria.

"Cuatro empresas con convenios de estabilidad plenamente vigentes representan el 70 % de las exportaciones (S/. 3,800 millones)", explicó Luis Arias Minaya, ex presidente de la SUNAT (2000-2001). "Otras cuatro empresas (9 % de las exportaciones), tienen convenios de estabilidad quizás vencidos, pero no está confirmado. Ahí van S/. 500 millones menos. La medida sería sólo aplicable sobre el 20% de las exportaciones (S/. 1,100 millones), donde hay 37 empresas".

"Mi sensación general es que es demasiado el ruido por un monto que se podría lograr con el FONCOMUN", dice Arias. "Bastaría con aumentar 0,5 % a los dos puntos que se destina del IGV al FONCOMUN para recaudar lo mismo".

Los periodos de vigencia de los convenios de estabilidad suelen coincidir con los años de vida de las operaciones mineras. En el caso de Yanacocha, el convenio vence en el 2011, el de Pierina el 2012, de Maqui Maqui en 2014 y de La Quina el 2018. Según el Diccionario de la Real Academia Española, lixiviar significa "disolver en agua una sustancia alcalina". No sólo los mineros saben hacerlo.

Dante y los Sesgos de Latinobarómetro
Encuesta alimenta informe con hipótesis que condicionan respuestas.

n
n	Dante Caputo llega el jueves 1 a Lima.

Dante Caputo, el ex Canciller de Argentina, ha vuelto para dialogar sobre `La Democracia en América Latina: Hacia una democracia de ciudadanas y ciudadanos', informe que auspiciara el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y que él dirigiera.

El informe encuentra un preocupante grado de insatisfacción con la democracia en los 18 países estudiados en la región y, no obstante las discusiones que estos resultados han generado, resulta positivo que los principales actores de nuestra realidad contemporánea, desde políticos hasta periodistas, valoren la advertencia.

Sin embargo, la formulación de ciertas preguntas que ha venido utilizando la encuestadora chilena Latinobarómetro durante años, y que se han constituido en uno de los insumos importantes del estudio de Caputo, está siendo analizada más críticamente.

Algunas preguntas claves están ligadas a comentarios que pueden sesgar las respuestas. Por ejemplo:

"No me importaría que un gobierno no democrático llegara al poder, si pudiera resolver los problemas económicos".

En el Perú a 57 % no le importaría y en Latinoamérica a 52 %. Si se descuenta a los que no saben u opinan, los objetantes principistas son una clara minoría.

Pero ¿no resulta exagerada la hipótesis genérica de "resolver los problemas económicos"? Si el entrevistado pensara que serían todos los problemas de su familia, difícil que opine como un cruzado de la democracia.

¿No hubiera sido más objetivo y realista preguntar, por ejemplo, lo siguiente?:

Entre correr el peligro de ser detenido por sus ideas y reclamos o resolver ciertos problemas económicos, ¿qué prefiere?

Otra serie de preguntas se relaciona también a una hipótesis genérica de dimensión desconocida:

" Si el país estuviera en serias dificultades ¿está de acuerdo (o no) con que el Presidente ponga orden por la fuerza? ¿No se limite a lo que dicen las leyes? ¿Deje de lado al Congreso y los partidos? ¿Controle los medios de comunicación?"

Aquí eso de "serias dificultades" puede inducir a pensar en lo peor: invasión, guerra total, cataclismo natural, saqueo generalizado, genocidio étnico, etc.

¿Los entrevistados están al tanto de las excepciones legales a los derechos constitucionales que se pudieran aplicar temporalmente en semejantes circunstancias?

Otra vez la baraja parece estar orientada a desacreditar las convicciones democráticas.

Es cierto que en la encuesta de Latinobarómetro aparecen contradicciones, como que el 64 % de los latinoamericanos está de acuerdo con que la "democracia es el mejor sistema de gobierno". Pero este "formalismo" es contrastado con esas otras hipótesis sesgadas.

Las encuestas de Latinobarómetro también incluyen otras preguntas que, si bien no son parte del informe de Caputo, están enganchadas a más afirmaciones cuestionables.

"Más que partidos políticos y Congreso, lo que nos hace falta es un líder decidido que se ponga a resolver los problemas".

¿Decidido? ¿Que se ponga a resolver problemas porque los otros no lo han hecho? Claro, un 69 % de los latinoamericanos está de acuerdo, pero ese planteamiento sesgado sugiere que son pinochetistas refiriéndose a un Pinochet mítico.

Mas ecuánime hubiera sido preguntar si creen que un jefe de gobierno puede resolver mejor los problemas sin el concurso de partidos y parlamentarios.

Y cuando Latinobarómetro plantea la posibilidad de que los dirigentes de las grandes compañías pueden ofrecer mejor liderazgo que muchos de los líderes políticos actuales, la inclinación de la agencia encuestadora parece confirmarse.

En realidad, los empresarios gobernantes son escasos en la región y algunos, como Pedro Carmona, quien intentó remplazar a Hugo Chávez de Venezuela en el golpe frustrado del 2002, han fracasado muy rápidamente.

Los buenos zapateros a sus zapatos, que lo hacen muy bien. Y a ver si Latinobarómetro reforma algunos aspectos de su cuestionario, para ayudar a afinar el análisis de Dante Caputo y otros.