Edición Nº 1840

Portada
Secciones
Nos Escriben...
Mar de Fondo
Ellos & Ellas
Culturales
Caretas TV
Mundo Mezquino
Columnas
Lugar Común
Por Augusto Elmore
Artes & Ensartes
Por Luis E. Lama
Artículos
Y se Baila Así
Colina Caliente
Un Oceano de Movidas
Hoguera Quilish
El TLC Bajo la Lupa
El Album de
un Magnate
La Aldea Enferma
Entre dos Epocas
Turismo de Frescura Modelos Para Amar
Mesa de Doce
El Injurioso Hidalgo
París era una Opera
El Empeño de Ormeño ¿Cienciano a la Selección?
Planeta Cienciano
Mamacha Natividad
y su Hinchada
Que Sepa Coser,
Que Sepa Bordar
El Misterio de la Poesía
Suplemento "LG"

¿CIENCIANO a la Selección?
Aterrizando de un sueño que hace ver las eliminatorias con el color rojo en el ojo.

	n
De Inca a Inca. El Cusqueñismo, orgullo regional, abre un nuevo y nutritivo capítulo. Der.: Fox pregunta, votemos: ¿Equipo sudamericano más destacado?

Escribe ABELARDO SANCHEZ LEON

FREDDY Ternero ha sido claro: él anhela empezar un nuevo ciclo con la selección. Asumir el cargo a la mitad de estas eliminatorias no tiene ningún sentido. Tendría que lidiar con jugadores mañosos, trajinados y, a fin de cuentas, vedettes. Sabe que esta generación llega a su fin, y así como el poeta José Gálvez escribió un poema sobre la Lima que se va (y no se va y ya es hora que se vaya) es hora también que esta generación culmine su largo proceso sin victorias significativas. Freddy Ternero tiene que tener un buen comienzo para lograr un buen final. Además, la Federación ha decidido darle su voto de confianza a Autuori, por lo menos en los dos próximos encuentros frente a Bolivia y Paraguay. No olvidemos que a Pacho Maturana lo echaron justo después de la derrota ante Argentina y que Julio César Uribe (su reemplazante) experimentó peligrosamente ante Bolivia y Paraguay, y las dos derrotas consecutivas nos eliminaron del todo.

Con Autuori se ha hecho una apuesta y no está funcionando, pero por lo menos dejémoslo que culmine su era, ciclo o proceso. Autuori juega con la base de Oblitas y Maturana. Autuori no ha hecho grandes innovaciones, no ha corrido grandes riesgos. Juega con lo clásico, con lo experimentado, con lo más granado del presente futbolístico. Que esos jugadores no le rindan, que hagan el ridículo o se lesionen, es otra cosa. Lo que sí es cierto es que insiste en los errores de siempre: en poner a Mendoza, en traer a Maestri, en retrasar a Farfán, en no buscar un recambio para Palacios. Es terrible, pero aquello que se veía como una virtud: juegan en la selección futbolistas que se conocen desde la vez aquella que Cristal llegó a la final de la Libertadores (Jorge Soto, Solano, Palacios, Maestri) es ahora un defecto. Han pasado casi seis años, están juntos, pero son más viejos, más lentos, más pesados. Ahora están, también, los del Alianza: Salas, Vílchez, Jayo, podría estar Ciurlizza, podría estar Olcese, Farfán. Sí, están juntos, pero todos jugaban hasta poco en el torneo peruano. La gran crisis de esta selección sería que la mayoría de los seleccionados milita en nuestro torneo y los "extranjeros" lo hacen mal, a desgana o se lesionan. Ese es el drama. Esa es la tragedia. La tragedia se llama Perú, al estilo de Herbert Morote, pues el Perú es sinónimo de mediocridad, de falta de competitividad, de un torneo apto para cardíacos, pues es soso, con tres o cuatro clubes más o menos interesantes.

Entonces, ¿cuál es el fenómeno Cienciano? ¿Cienciano es bueno o no? ¿Es cuento, bamba, chiripazo? Esa es la cuestión. Esas son las preguntas. La realidad de los hechos, las estadísticas, los datos fríos, nos dicen que sí. Y todos le creen a los datos fríos: le ganó al Ríver Plate y le ganó al Boca Juniors. ¿Sí o no? Sí, carajo, gritan los cusqueños, gritan los provincianos, los serranos del fútbol macho, los asados con el centralismo de los limeños y de las argollas de los de la Federación y de la Comisión, y tan es así, que el mismísimo Juvenal Silva, el men entre los menes, metido en el cogollo del poder, ha levantado su voz provinciana y pide la renuncia de Autuori y la presencia de Ternero en la selección. La fórmula propuesta por el mandamás rojo es: él y Ternero y no la dupla Velásquez-Lombardi y Autuori. ¿Pero son así las cosas?

Yo pienso que ganar la Sudamericana no es lo mismo que ganar la Libertadores. Puede ser un prejuicio, pero tanto hemos querido ganarla y nunca lo hemos podido alcanzar. Juegan clubes importantes, pero creo que no es lo mismo. Creo que Cienciano no le ganaría a la Argentina que venció al Perú 3 a 1 en el Monumental. Creo que Carty o Ibarra no son mejores a Mendoza o Farfán. El gran mérito del Cienciano es, entonces, haber planteado correctamente los partidos y haberlos ganado. La selección peruana ha cometido errores al organizarse y plantear los partidos. Por eso se le critica a Autuori. Autuori ha cometido yerros indignos de su cargo, sueldo y experiencia. Autuori (que no hace declaraciones a la prensa nacional: gran malacrianza) no ha explicado por qué convocó solamente a tres delanteros para la Copa América, porque Farfán juega de volante. Solamente tres: Mendoza, Pizarro y Maestri.

Cienciano es en sí mismo una gran paradoja: club provinciano por excelencia (solo uno ha nacido en el Cusco); es el símbolo nacionalista por excelencia (se nutre de extranjeros: actualmente al menos cuatro); es nuevo en el panorama de los grandes con jugadores viejos; no evidencia tener divisiones inferiores, rota jugadores, pero tiene una configuración compacta: es un equipo con planteamiento y variables. Cienciano debe ganar consistencia con el tiempo. Ese es el reto del Cienciano y de los otros clubes. Y de todos nosotros: arrojar a la golondrina del verano. Pero por el momento que Autuori arregle el entuerto. No podemos entregarle un cadáver a Ternero. Y el Cienciano es el Cienciano (un gran club) pero no es la selección peruana.

Portada | Nos Escriben... | Mar de Fondo | Culturales | Ellos & Ellas | Cine TV | Mundo Mezquino | |Lugar Comun | Artes & Ensartes