Edición Nº 1843

Portada
Secciones
Nos Escriben...
Mar de Fondo
Ellos & Ellas
Culturales
Caretas TV
Mundo Mezquino
Columnas
Olla a Presión
Por Raúl Vargas
Lugar Común
Por Augusto Elmore
Página WWW
Por Richard Webb
Artes & Ensartes
Por Luis E. Lama
China Te Cuenta Que...
Por Lorena Tudela Loveday
Artículos
El Tuerto es el Rey
Menú Principal
Un Caso de Ira
Presidencial
La Guerra Continua ¿Abimael el
Escribidor?
La Fé Mueve Campañas
Chino Vuelve
La Armada Invisible Alexandra la Grande
Policías y Ratones
Miraflores Que Fue
Una Rosa Para Lima
La Trevi Fénix
Un Chileno Diferente
Torero de Cante Jondo
En Spanish, Por Favor
Se Abre el Telón
El Block de Notas
A Ganar por Derecho Propio
Niñas en el Infierno
El Misterio de
la Poesía
Suplemento Tumbes/Piura

El Tuerto es el Rey
El escándalo por el vídeo de Cuarto Poder y los insultos de Toledo constituyen un capítulo de la vieja pugna entre la prensa y el poder que algunos no quieren ver.

	n
Martes 5. Equipo periodístico de Cuarto Poder se marcha del Canal 4. El Presidente exigió públicas disculpas, y el Directorio retiró su confianza.

POCAS veces, como ahora, se han visto tan claras las contradicciones entre la prensa y el poder y, debe reconocerse, al interior de la prensa misma. En esta ocasión, una de las habituales denuncias estridentes de domingo por la noche terminó colocando como noticia misma al programa Cuarto Poder de América Televisión, atrapado entre la estrategia de demolición fujimorista y un mal cálculo político del oficialismo.

Un nuevo vídeo, anunciado profusamente los días previos, supuestamente daría el domingo 3 el puntillazo a Perú Posible y al presidente Toledo en el tema de las firmas al probar su participación en la falsificación. El resultado, sin embargo, no tuvo la contundencia esperada. No ofrecía pruebas de delito alguno y, más bien, tenía una edición tendenciosa que le restaba credibilidad. Para colmo de males, fue acompañado por injuriosas declaraciones del congresista fujimorista Rafael Rey, punta de lanza de la campaña para derribar al gobierno, y luego comentado favorablemente por su colega Mauricio Mulder.

El asunto hubiese quedado allí, como tantas otras denuncias, si no era porque al presidente Toledo se le ocurrió jugar a ser Valentín Paniagua y se quedó corto en el intento. Teniendo todo a su favor para dejar la imagen del mandatario indignado ante una nueva denuncia inconsistente (la frase es de un editorial del diario El Comercio), prefirió la sobreactuación y terminó lanzando insultos gratuitos y condenables contra Carlos Espá, conductor del programa.

n Los estados mayores de los diarios El Comercio y La República, socios en Canal 4, se pronunciaron en severos editoriales aparecidos el martes 5. El equipo periodístico del programa Cuarto Poder tampoco habría podido explicar el aparente "juego en pared" con algunos tabloides que ya rebotaban la noticia la mañana del domingo 3, ni su relación con Rafael Rey. Toledo no se ha caracterizado en el último tiempo por hablar con la prensa sobre las denuncias en su contra, pero en esta oportunidad optó por hacerlo en vivo y en directo en uno de los programas dominicales de mayor cobertura. ¿Un arrebato de sobremesa? Difícil de creer porque el tema estaba trillado y Perú Posible contaba con buena documentación para defenderse, como revelan los sustentados descargos que ya estaban en circulación en otros medios al día siguiente. Diversos indicios llevan a pensar que la llamada fue decidida por el entorno de Palacio para revertir a su favor una débil imputación legal muy politizada. Sin embargo, el Presidente es aún más flojo improvisando que leyendo, por lo que terminó convertido de agredido en agresor, dejando abierto en el intento un espacio de polarización y críticas de todo tipo. Fuera de la anécdota el incidente desencadenó un terremoto en Plural Televisión, propietaria del canal, que se tradujo en sendos editoriales en los diarios La República y El Comercio, cuyas corporaciones son junto a Bavaria propietarias de la televisora. Ambos medios criticaron el programa, con mayor énfasis el primero, por la debilidad del informe y el sesgo político que contenía. El Consejo Consultivo Editorial de Plural se reunió con Julio Aliaga, director periodístico de América TV y Canal N, para plantearle sus críticas y luego éste se reunió a su vez, motu proprio, con el presidente Toledo para buscar una salida al impasse. Aparentemente, tenía experiencia en el asunto porque antes debió hacer una tarea similar para dar satisfacciones al jefe de INEI, Farid Matuk, luego de que fuese tratado malcriadamente por Espá en una entrevista.

En esta oportunidad no hubo éxito, porque el Presidente se encontraba ofendido por el informe y quería un pedido de disculpas. Al final, no hubo acuerdo y renunció todo el equipo de Cuarto Poder, encabezado por Espá y la directora Roxana Cueva, y el mismo Aliaga, quien declaró hacerlo porque habían perdido la confianza de los directivos. Para los demás, la razón fundamental son las presiones recibidas de parte del gobierno y las críticas venidas sobre todo de La República.

Visto en perspectiva, aparte del incidente entre Toledo y Espá, que de haber la voluntad suficiente podría ser resuelto con prontitud, existe una fuerte disputa corporativa acerca de la orientación general del programa que ha concedido generosos espacios a reconocidas figuras del fujimorismo con agendas no muy inocentes. A pesar de ello, Cuarto Poder no ha sido el típico programa fujimorista de los noventas, al estilo Lúcar, ni tampoco ha reclamado el patrimonio de la infalibilidad como suele hacer la Ventana Indiscreta.

n El débil reportaje fortaleció al atribulado Perú Posible, que cerró filas ante un caso fácil. Al lado: la renuncia de los periodistas convocó a una "espontánea" manifestación de defensores de la libertad de prensa. ¿Quién los llevó?   Su rasgo distintivo, llevado al paroxismo el último domingo, ha sido el de convertirse en vehículo de denuncias cargadas jugando a una neutralidad inexistente cuando se está en tratos con los poderes fácticos o con agendas políticas muy afiladas. De esta manera, hay que ser muy inocente para recibir una denuncia en sobre manila, prestamente comentada por Rafael Rey, para comprometer al Presidente de la República en actos delictivos. Por casualidad, ¿alguien en el programa se enteró previamente de la posición de Rey al respecto? Creen tal vez que el rebote de Fujimori del día siguiente fue también una coincidencia. ¿No habría en ese escenario algún otro tema, alejado de la chakana que tratar? Mufarech o González en el Congreso, por ejemplo, quedaron opacados por solícitos parlamentarios dispuestos a cambiar la agenda fiscalizadora para investigar el nuevo video de la falsificación de firmas. Por su parte, el doblemente prófugo Ernesto Schütz y sus operadores locales merecían similar o mayor atención. Asimismo, si se quiere hablar de firmas, se puede investigar también las de la organización de Rafael Rey. Por último, si se quiere investigar, con todo derecho, temas referidos al gobierno actual se puede profundizar en algunos casos poco auscultados como el del soborno atribuido a Bavaria. En este escenario, no han faltado las voces de periodistas levantando la bandera de la libertad de expresión supuestamente amenazada por una arremetida del gobierno contra la prensa libre. No faltan quienes consideran la llamada de Toledo y sus insultos a Espá una intromisión intolerable, comparable a las de Montesinos y Fujimori. A su vez, los medios abiertamente fujimoristas y los fujimoristas in pectore se han lanzado a una nueva campaña para denunciar el cierre de los espacios democráticos y volver a jugar con la idea de la vacancia. Con tales parámetros difícilmente la prensa podrá reclamar su papel de cuarto poder y es más probable que termine convertida en un poder de cuarta.

Portada | Nos Escriben... | Mar de Fondo | Culturales | Ellos & Ellas | CineTV | Mundo Mezquino | Olla de Presion |Lugar Comun | China te cuenta... | Mal Menor | Artes & Ensartes