l
"Si el Tribunal nos lo pide rectificaremos".

RIOS de tinta corren desde que Carlos Espá respondió en vivo y en directo al presidente Toledo el domingo 3 de octubre con el famoso "no le permito". Su renuncia a la conducción de Cuarto Poder sigue siendo materia de debates. CARETAS conversó con él el martes último en su domicilio.

-¿Cómo ve las cosas ahora?

-Más que especular me gusta medir las cosas en función de hechos que a mí me parecen concretos; uno de ellos es la última encuesta de Apoyo, del domingo, donde un 80% de los encuestados nos apoya.

-¿Admite errores u omisiones en el vídeo?

-La evaluación externa se la dejo al Consejo de la Prensa Peruana. En el lapso de dos años fuimos llevados al Tribunal de Ética y se nos dio la razón. Si el Tribunal de Ética nos pide una rectificación, nosotros la daremos, porque reconocemos que es tan importante como el Poder Judicial y es una institución que permite al gremio periodístico autorregularse. La evaluación interna tiene que ver con la relación entre el poder y el periodismo de investigación. Para mí esa relación está de alguna manera amenazada.

-¿Cómo llega el vídeo a Cuarto Poder?

-Tú como periodista sabes mejor que yo que no revelamos nuestras fuentes.

-¿Es cierto que llegó en un sobre?

-No voy a entrar en los detalles. Los periodistas debemos ser muy cuidadosos con la recepción de información y estamos obligados a verificar la veracidad y presentar la información con responsabilidad.

-¿Considera que presentar sólo la versión de Rafael Rey sesgó el informe?

-Un periodista no está para juzgar a las fuentes y considerar si tienen agenda política. Invitamos a Rafael Rey porque fue el congresista que lideró la investigación sobre la falsificación de firmas. ¿Que no hubo un buen "balance"? No reconozco esa crítica. Nosotros llamamos a Juan Sheput y a la congresista Doris Sánchez para que vengan al programa.

-En la mañana del domingo 3...

-Doris Sánchez dijo en Radio Programas del Perú el sábado 3, que el presidente Toledo la llamó para preguntarle si había recibido una invitación de Cuarto Poder. El Presidente ya estaba ese día moviendo sus fichas.

n
	Encuesta de Apoyo del domingo 17.

-¿Cree que la llamada fue planificada?

-Sí, formó parte de una estrategia que tenía una doble intencionalidad política. La primera era colocarse al nivel de Valentín Paniagua, y, con todo respeto, entre Toledo y Paniagua hay un abismo de diferencia. El segundo objetivo era callar las voces que investigan el tema de las firmas.

-¿La llamada fue premeditada para deshacerse de ustedes?

-No, para lograr una estatura política que al Presidente no le corresponde. Lo que sucedió después no lo tuvo calculado, así como tampoco el efecto boomerang.

-Para el diario El Comercio su renuncia de Cuarto Poder se debió a una secuencia de malentendidos y exceso de sensibilidades.

-El Comercio se ha portado de acuerdo a las más altas expectativas. A pesar de que está en una posición complicada -es uno de los socios de Plural TV- tuvo una actitud independiente, solidaria y principista.

-¿El problema fue con los otros socios de Plural TV: La República y Bavaria?

-Mirko Lauer y el representante de Bavaria (Felipe Zuleta), hicieron una serie de comentarios políticos que no tenían nada que ver con el Código de Ética. Al representante de Bavaria le parecía que presentábamos demasiadas denuncias contra el gobierno. El punto de vista de Lauer no lo voy a repetir, es tan injurioso que no vale la pena. El tenía una agenda política.

Renuncio porque Julio Aliaga dijo que teníamos que pedir disculpas públicas. No quería esperar la resolución del Consejo de la Prensa. Después me enteré que había ido a Palacio. En la noche le llegó el ultimátum: pidan disculpas. Pero yo no me voy a someter al poder político.

-¿Renunciaron porque el directorio de Plural TV les quitó la confianza?

-En ningún momento he dicho que renuncié porque perdí la confianza del Directorio. Yo no necesito la confianza del Directorio para trabajar, yo lo que necesito es la independencia.

-Hay periodistas que dicen que el Tribunal de Ética es un órgano vinculado al gobierno para ejercer presión contra el periodismo.

-El Consejo de la Prensa Peruana (CPP) fue creado en los peores momentos del autoritarismo del ex presidente Fujimori. El Tribunal de Ética lo conforman, desde mi punto de vista, gente que merece mi mayor respeto. Marcial Rubio y Mario Pasco Cosmópolis han sido mis profesores y conozco de su trayectoria democrática.

-Hay periodistas que opinan que el Tribunal de Ética tiene que desaparecer.

-Se ha dicho con mucha verdad que los periodistas no somos infalibles. Al mismo tiempo, debemos tratar que el poder político no interfiera en el ejercicio de la libertad de expresión. La mejor manera de hacerlo es que el periodismo busque autorregularse y eleve el estándar ético. El Consejo de la Prensa Peruana puede contribuir valiosamente en ese esfuerzo. (Alejandra Veas).