CARETAS HOME PAGE

Interpelación a la Vista
Ferrero afronta el reto de una nueva ofensiva opositora.

	l
San Gabán, Juliaca, Yurimaguas y el alza de combustibles desestabilizan a Ferrero.

Con el reciente pedido aprista, ya son ocho los intentos por interpelar a los gabinetes que se han sucedido en la era Toledo, pero más que aspectos cuantitativos surge la interrogante si se justifica en estos momentos una interpelación. La bancada de Alfonso Ugarte quiere que el premier Carlos Ferrero y su ministro de Transportes José Ortiz vayan al Congreso a explicar los últimos y violentos acontecimientos sociales.

Para el oficialismo, el Apra quiere levantar una cortina de humo para cubrir el bajón en las encuestas de su líder Alan García. Lejos están los días en que Carlos Ferrero vivía en el Congreso una primavera concertadora con el Apra. Ahora los ánimos andan caldeados. Si no se cuida el Premier puede terminar perdiendo ministros, como cuando ocurrió lo de Fernando Rospigliosi. A él también lo llamaron para que responda sobre la violencia en Puno.

PRESUPUESTO INTERIOR

A pesar de que el presupuesto general para el 2005 es mayor que el de este año, la cartera del Interior dispondría de un presupuesto menor. En el 2004, el sector manejó una bolsa presupuestal de S/. 3,319 millones mientras que para el próximo año sólo sería de S/. 3,215 millones, 38 % menos de los S/. 4,437 millones solicitados, según el congresista aprista Luis Gonzales Posada, miembro de la Comisión de Defensa.

DOS POR CHUQUIHUARA

Los nombres de Richard Díaz Gonzales, actual viceministro del Interior, y de Rudecindo Vega Carreazo, jefe de Gabinete de Asesores del Ministerio de Vivienda, se perfilan como los candidatos a suceder en el cargo a Luis Chuquihuara en la Secretaría General de la Presidencia de la República, quien se va como embajador del Perú en Bruselas y representante peruano ante la Unión Europea.

DE ALTO NIVEL

Este 15 y 16 de noviembre, el Perú será la sede del seminario internacional Integración y Desarrollo: Opciones para América Latina. El seminario contará con la presencia de Arvind Panagariya de la Columbia University School, quien dará la conferencia magistral, el Dr. Arturo Huerta de la Universidad Autónoma de México, Ekart Wild, representante en el Perú de la Fundación Friedrich Ebert, el secretario general de la Comunidad Andina, Allan Wagner, el canciller Manuel Rodríguez Cuadros, entre otros. Se tratará básicamente sobre las negociaciones del TLC y los países andinos, la propiedad intelectual y el desafío de la globalización.

EXPLORANDO A BASADRE

Hoy viernes a las 7 p.m. se presenta el libro Basadre, ese desconocido, de David Sobrevilla y Miguel Angel Rodríguez. Local: Instituto Cultural Peruano-Norteamericano de Miraflores. El texto anuncia desde el título su carácter novedoso. Presentarán Francisco Miró Quesada Cantuarias, César Lévano y Ricardo Portocarrero.

	l
Toledo viajó a Cumbre de Río.

TOLEDO EN RIO

Mientras en Lima se discute una interpelación a su Primer Ministro, el presidente Alejandro Toledo participa desde ayer jueves en Río de Janeiro en la XVIII Reunión de jefes de Estado y de Gobierno del Grupo de Río. En la cita, el Mandatario ha logrado reunirse con sus homólogos Vicente Fox, de México, y de Brasil, Inacio Lula da Silva. Uno de los objetivos es tratar la propuesta peruana para la creación de mecanismos financieros innovadores y la cooperación internacional con Haití. Los mandatarios buscan además propiciar un encuentro de líderes mundiales para la acción contra el hambre y la pobreza y las Metas del Milenio.

¿FUERA DEL FORO?

El jueves de la semana pasada, el Tribunal Constitucional emitió una sentencia de gran importancia: declaró como inconstitucionales una serie de artículos de la Ley del Ministerio de Defensa y del Código de Justicia Militar. Remarcó además que dicho fuero no puede procesar a miembros de las Fuerzas Armadas y Policiales acusados de violaciones a los Derechos Humanos. La medida histórica es un golpe al plexo del Consejo Supremo de Justicia Militar, que recientemente fue acusado por organismos de Derechos Humanos de apañar bajo su fuero a autores de atrocidades.

l

La CONCHA de la SEMANA
No dejan de enternecer los esfuerzos de los congresistas por recibir su galardón semanal. En esta oportunidad, don Jorge "Coco" Mufarech, les sacó varias espaldas de ventaja a sus competidores al llenar de insultos a sus colegas que lo debían investigar. Luego, para no dejar duda de sus merecimientos, intentó justificarse reclamando haber sido él la víctima de los agravios. Gracias mil por tanta transparencia. Con semejante concha, la selección semanal es siempre rápida y unánime.

Fuentes castrenses aseguraron a CARETAS que el tema de los ascensos y pases al retiro en las Fuerzas Armadas quedará definido a fines de noviembre, luego de que el ministro de Defensa, general EP (r) Roberto Chiabra León, retorne de un viaje relámpago que realizará en los próximos días a Quito, Ecuador. Chiabra espera que a su llegada, el Ejército, la Marina de Guerra y la FAP le presenten en conjunto, y no por separado, como era usual, las propuestas de ascensos e invitaciones para su evaluación final. La Marina solicitó una prórroga.

¿ARMAS PARA LA GUERRILLA?

Un equipo de la Dirección de Inteligencia de la Fuerza Aérea (Difap) viajó recientemente a Pucallpa para tomar contacto con un informante que asegura poseer pruebas que implican a elementos de las Fuerzas Armadas en una presunta red de tráfico de fusiles y otras armas para la guerrilla colombiana. Los agentes de inteligencia ya habían recibido informes similares. Uno de los reportes confidenciales que obtuvieron señala que los seis fusiles de guerra sustraídos hace unos meses del Cuartel General de la FAP, en Las Palmas, fueron vendidos a un traficante de armas en Ecuador. Desde ahí habrían pasado a manos de las FARC. ¿Serán los únicos?

Desafío y Respuesta
He aquí las razones sobre delimitación marítima que han llevado a Chile a pedir apoyo a Ecuador.

	l
La iniciativa del Canciller del Perú, Manuel Rodríguez, ha hecho que el de Chile, Ignacio Walker, al centro, buscara injustificable apoyo del Canciller ecuatoriano Patricio Zuquilanda.

Una reciente reacción del gobierno de Chile ha llevado a los cancilleres de ese país y del Ecuador a asumir una actitud bilateral que busca evitar que el diferendo marítimo entre nuestro país y Chile sea llevado ante la justicia internacional.

El canciller ecuatoriano, Patricio Zuquilanda, dio la nota al declarar: "Pedimos que haya un respeto a rajatabla, un respeto absoluto a lo que dicen los textos de los convenios internacionales". Precisamente eso es lo que el Perú exige: que Chile respete, en primer lugar, La Declaración de Santiago suscrita en 1952 por los representantes de Chile, Ecuador y el Perú, que proclama la soberanía y jurisdicción de los tres países "a una distancia mínima de 200 millas marinas desde las referidas costas".

Resulta que Chile desconoce esas 200 millas para una gran parte de la costa sur del Perú. Tacna tiene cero millas; Ilo, 11.

Hay, por otra parte, un Convenio Tripartito, firmado también por los tres países, que expresamente declara que su objetivo es evitar violaciones, por embarcaciones pesqueras menores, de las fronteras marítimas entre los Estados vecinos, violaciones debidas a "escasos conocimientos de náutica" y "que se producen de modo inocente y accidental". No es, pues, un tratado de delimitación marítima entre Perú y Chile.

El 19 de julio de este año, la Cancillería peruana pidió al gobierno de Chile iniciar negociaciones bilaterales para fijar la delimitación marítima entre ambos países.

	l
La idea de un corredor como éste hubiera vuelto imposible la delimitación marítima entre Perú y Chile. El canciller Rodríguez dio plazo a Chile para negociar sobre el diferendo, Chile respondió con un no. El Perú puede ahora recurrir al Pacto de Bogatá.

Hubo quienes consideraron que esa era una actitud inoportuna, pues este es un año electoral y preelectoral en Chile, lo cual lo hace más propenso a la intransigencia. En realidad, el cronograma de la Cancillería peruana era acertado: no podía esperar a sorpresas que hubieran podido surgir al cumplirse, el 20 de octubre, el centenario del Tratado de Paz que Chile y Bolivia firmaron en 1904.

Chile, se presume, hubiera podido otorgar un corredor que se habría extendido 200 millas en el océano, según la interpretación chilena, siguiendo la línea del paralelo partiendo del Hito Nº 1, denominado "Hito Orilla del Mar".

Ahora, este hito, establecido en 1930 por una comisión mixta, está a 180 metros de la orilla del mar. Eso creó una distorsión geométrica. En realidad, debió proyectarse desde la orilla misma del mar. La especialista peruana Marisol Agüero Colunga indica en su libro consideraciones para la delimitación marítima del Perú que, si no se corrige el error, no se puede "identificar con precisión el punto en que llega al mar la frontera peruano-chilena". Se ha producido allí un pequeño triángulo de tierra, en el que Chile colocó en el 2001 una caseta de vigilancia, la cual retiró posteriormente ante una nota de protesta del Perú. Allí se colocó también un faro de enfilamiento para orientar a embarcaciones menores que operaran de acuerdo al Convenio pesquero de 1954. No hace mucho, los escombros de ese faro, que nunca tuvo mayor uso, fueron removidos por el Perú, acción de la que se informó a Chile.

El Hito N† 1 resultó un punto seco y el faro enfilador se apagó.