l
Así se vendio el programa en la revista New Yorker de noviembre. Eslogan con reservas: "Cuando un Presidente es su guía turístico, no hay lugar al que no pueda ir". Der.: Documentalista y documentado. Viaje filmado.

EXISTE un cargamontón mediático, `políticamente correcto', que invita a denostar el documental del Travel Channel (`The Royal Tour') por su alto costo (entre US$ 300 y 350 mil), a la vez que se levanta una multitud de voces señalando el figurettismo de la pareja presidencial en dicho programa como argumento de descarte, sugiriendo que quienes pasarán a la historia por haber sobrevivido casi todo su mandato en el descrédito absoluto pueden obtener algún rédito encandilando a plateas foráneas. Se puede explicar la resistencia al documental, como factor adjetivo, por la penosa costumbre de la primera dama de justificar con argumentos ridículos y escolares (del tipo "los periodistas le quitan el alma al pueblo peruano") una penosa campaña comunicacional gobiernista que a lo largo de 4 años se ha visto imposibilitada de llevar a la población un mensaje que vincule al pueblo con las metas trazadas y supuestamente logradas. Por eso a estas alturas es imposible que el Presidente se estrene de anfitrión turístico sin que la mayoría de peruanos se sientan insultados. Sin embargo, la vista desde afuera es otra. El formato del programa exige que un mandatario de primer nivel haga las veces de guía. Pasó lo propio con el rey de Jordania y con el primer ministro de Nueva Zelanda. Dicho esto, según fuentes confiables, fue una prerrogativa del programa y no de Alejandro Toledo finalizar el viaje en Cabana, algo que para el televidente local es un obvio desperdicio y un exceso personalista. Destinos mucho más atractivos como el Cañón del Colca en Arequipa, el lago Titicaca en Puno o, por qué no, un tour gastronómico por Lima (la lista de opciones comprende un largo etcétera) hubieran potenciado mucho más la idea de Perú como destino turístico múltiple. Sin embargo, la relamida historia del lustrabotas vuelto Presidente de la república, tan cansina para el ciudadano local, aún posee en el extranjero la magia del self-made man, una etiqueta altamente apreciada en Europa y EE.UU. Fuera de esto, el `Royal Tour' es un documento divertido, inocuo e incluso previsible, tal como acostumbra el esquematismo de estos programas. Salvo algún apunte anecdótico de Peter Greenberg (ver picotazo), el resto del episodio transcurre con una apacibilidad y fluidez divertidas. Puestos a tierra, y a pesar de ser un cálculo grueso, este `viaje real' se financiaría si tan solo 300 turistas se motivan con su visionado y se animan a llegar a estos lares a gastar US$ 1000 cada uno. De ahí que si es posible rentabilizar estas fábulas ("el primer descendiente de los incas en asumir la presidencia del Perú" es una frase tan marketera como falsa) de tal forma que se incremente el flujo turístico, no hay por qué no hacerlo. El resto no es silencio, es mezquindad. (Jerónimo Pimentel)