Edición Nº 1856


www Caretas

Portada

SECCIONES
Nos Escriben...
Mar de Fondo
Culturales

Ellos & Ellas
Caretas TV
Mundo Mezquino

COLUMNAS

Piedra de Toque
Por Mario Vargas Llosa

Lugar Común
Por Augusto Elmore
China Te Cuenta Que...
Por Lorena Tudela Loveday


ARTICULOS
Humala Mansito
se Entregró
El Factor Ollanta
Humala Dixit
¿Führer Chicha?
Tuma Ministros
Editorial
Rebeldes en sus 13
El Milagroso Yuan
y la Amenaza china
Deshojando a Margarita
Lima en Postal
Ciudad en Pie
Bar Centenario
Fuerza Fatal
Jean Tonic
Tsunamis Peruanos
El Zoológico Congresal
Foto Carnet
400 Años del Quijote
El Arroz está
en su Punto
"Es Mitómano, Farsante
y Ególatra"
El Block de Notas
Rollo Familiar


 

 



Ud. Puede anunciar aqui
 

 

13 de noviembre de 2005

CARETAS 1855: lo que nos trae el 2005.

ECOS DE LA ASONADA
Lima, 7 de enero del 2005
El pedido de censura de Lourdes Flores tiene sabor a venganza contra Carlos Ferrero por el lío de la peluquería. Y si finalmente logra tumbarse al gabinete, será una victoria pírrica que la mostrará como una persona capaz de causar una crisis al país solo por su orgullo herido.
Alonso Jiménez
(aljim82@yahoo.es)
El planteamiento de Lourdes no es porque le quedara mal el peinado. El PPC venía pidiendo un gabinete "de salida" antes de la asonada humalista. ¿Por qué? Venia a las encuestas.

Lima, 5 de enero del 2005
Carlos Ferrero pide aplausos para el gobierno porque, según él, actuó con prudencia en la revuelta de Antauro Humala, pero lo cierto es que los hechos ni siquiera debieron suceder. No es posible que el Ministerio del Interior no haya tenido conocimiento de los movimientos del etnocacerista.
Moammar Chafloque Salinas
DNI 09857049
CARETAS 1772, de mayo del 2003, dio a conocer las trasnochadas actitudes `etnocaceristas', pero la verdad es que ningún grupo político puso verdadera atención, aún cuando hicieron de hueleguisos paramilitares en distintas marchas y revueltas callejeras. A Ferrero no le queda bien elogiarse, ya que él fue el protagonista del insólito show inicial en Palacio que dramatizó la crisis sin dar mensajes claros.

Lima, 7 de enero del 2005
En los días agónicos del fujimorato, Eliane Karp, con su ruda franqueza, dijo en una entrevista radial que solo en el Perú había judíos capaces de defender y servir a un gobierno fascista. Hoy Mirko Lauer señala algo parecido al denunciar la actitud de La Razón, diario dirigido por un judío, que no solo expresa su añoranza por esa mezcla de Adán Smith y Mussolini que fue el fujimorismo, sino que informa con deleite acerca de la asonada del fascista de medio pelo.
Lo preocupante es que la carencia de conciencia democrática en la mayoría del pueblo peruano lo hace masa de maniobra para cualquier aventurero autoritario o totalitario.
Dios quiera que no estemos viviendo nuestra República de Weimar con un führer a la vuelta de la esquina.
César Arias Quincot
DNI 07270605
Si bien los Wolfenson, propietarios de La Razón, y Uri Ben Schmuel, su director, se parecen a los `capos' judíos que en los campos de concentración nazis reprimían a sus congéneres, no exagerar la importancia de los Humala.

n

Novia de ensueño con sombrero de chalán y joyas en plata en el diseño de Claudia Bertolero.

Lima, 8 de enero del 2005
Si Vladimiro Montesinos, que tenía millones de dólares en recursos, la más alta tecnología de espionaje y 6,000 agentes de inteligencia, no pudo anticipar el asalto a la Embajada de Japón, ¿cómo podía Reátegui, que no tiene plata ni para la gasolina de los patrulleros, y cerrado el CNI, anticipar el asalto de Humala?
Carmen Morales
(onice@hotpop.com)
En 1996 Montesinos estaba más interesado en levantarse en peso el país y espiar a la oposición que en la seguridad nacional. En lo de Andahuaylas las extravagantes fanfarronadas de Antauro Humala no pasaron de ser eso. (Ver más).

Quebec, Canadá, 5 de enero del 2005
Antauro Humala no sólo debe ser condenado por su responsabilidad en el asesinato de cuatro policías, sino también porque la toma de la comisaría es un acto de terrorismo y una demanda sediciosa. Toledo ha sido elegido hasta el 2006 y la democracia peruana, imperfecta y con errores, debe subsistir. Si no se castiga como se debe al cabecilla etnocacerista, su hermano o posibles emuladores volverán.
Elio Ugarte
(hamletugarte@hotmail.com)
Al margen del debate puntilloso sobre si fue delito de terrorismo o no, la asonada con muertos de Antauro Humala puede costarles a los perpetradores entre 8 y 35 años de cárcel -benévolos en comparación a otros países, aún si se llegara a la prisión perpetua.

Melbourne, Fl., 3 de enero del 2005
El Perú no debe tolerar las acciones demenciales de los Humala, que al igual que Sánchez Cerro y Velasco, entre otros `iluminados', sembraron odio y dividieron a los peruanos. Con su mensaje neonazi estos enajenados podrían llevar al Perú a un `cholocausto' de imprevisibles consecuencias.
Hilbert Zeballos, MD
(zerobox@peru.com)
Ya tuvimos un `cholocausto' con Sendero y su represión. Es un término que no hay que olvidar.

Lima, 5 de enero del 2005
Lo de Andahuaylas no pasó de una asonada. Lastimosamente hubo 4 fallecidos en combate, pero no hubo asesinato. A Humala le faltó liderazgo, mandos intermedios de calidad, coordinación y escoger otra zona de operaciones que le permitiera su escape. A las fuerzas del orden les faltó calidad de combatientes. Esto último supone de aquí en adelante una intensiva práctica de guerra urbana, pues las asonadas continuarán, porque el descontento popular está latente.
Víctor Velásquez Pérez Salmón
DNI 42184773
¿Alguna otra indicación, comandante Rohm? (El remitente hace recordar a Ernst Rohm, oficial retirado del ejército alemán y jefe de la Strumabteilung (SA), organización de bandas de camisas pardas nazis especializadas en asonadas callejeras. Después de ciertos contratiempos, Rhom emigró a Bolivia en la década del 20, donde se pasó 5 años como asesor militar. En 1930 Hitler le pidió volver, pero en 1934 lo hizo asesinar por impetuoso e incontrolable. La SS se encargó).

n
Vicepresidente Waisman, un caso único. Ver carta. n
Londres, 5 de enero del 2005
Resulta jocoso que el movimiento racista indigenista de Antauro Humala use el nombre de Cáceres, ya que pocas cosas hay más españolas que ese nombre. Asimismo, sorprende la inocencia de algunos compatriotas que pretenden implantar valores éticos y morales del siglo XVI. Si le aplicamos a Humala los principios que él mismo pretende promover, ¿deberíamos cortarle la mano o despeñarlo?
Pedro L Morán-Raschio
(pluigies@yahoo.es)
Otras alternativas de la época serían el garrote vil o el desmembramiento. Pero si bien Isaac Humala, el padre de Antauro y Ollanta, predica un purismo racial cobrizo (algo contradictorio, por cierto) envió a sus hijos al Colegio Franco Peruano y ellos seguramente hablan mejor la lengua de Descartes que el quechua, aymara o los dialectos amazónicos de sus reclutas.

Londres, 5 de enero del 2005
Resulta jocoso que el movimiento racista indigenista de Antauro Humala use el nombre de Cáceres, ya que pocas cosas hay más españolas que ese nombre. Asimismo, sorprende la inocencia de algunos compatriotas que pretenden implantar valores éticos y morales del siglo XVI. Si le aplicamos a Humala los principios que él mismo pretende promover, ¿deberíamos cortarle la mano o despeñarlo?
Pedro L Morán-Raschio
(pluigies@yahoo.es)
Otras alternativas de la época serían el garrote vil o el desmembramiento. Pero si bien Isaac Humala, el padre de Antauro y Ollanta, predica un purismo racial cobrizo (algo contradictorio, por cierto) envió a sus hijos al Colegio Franco Peruano y ellos seguramente hablan mejor la lengua de Descartes que el quechua, aymara o los dialectos amazónicos de sus reclutas.

Lima, 5 de enero del 2005
Lo que debió producirse en año nuevo fue un golpe civil para tomar las calles y expulsar a la lacra de Palacio junto con todos sus secuaces, pero nos faltaron líderes y eso que ponen las gallinas.
José Contreras Jimeno
DNI 07262047
Más fácil es pedir huevos que ponerlos y después cocinar soluciones reales.

ATAQUES VOLUNTARIOS
Lima, 7 de enero del 2005
Es positivo que el gobierno cuente con detractores que expongan abiertamente las quejas y reclamos de la población, pero, ¿es necesario que lo haga el vicepresidente de la República? Las últimas declaraciones de David Waisman acentúan una sensación de ridículo que debilita nuestras relaciones exteriores.
Luis A. Torres Salazar
DNI 10128988
Si bien en nuestra historia no han faltado los vicepresidentes traidores, el caso de `payasito' Waisman es único (ver más en Mar de Fondo).

n

En años recientes las encuestas han subestimado a Alan García. Ver carta.

MIDIENDO VOTOS
Lima, 8 de enero del 2005
La serie de encuestas electorales realizadas en el 2004, que publica CARETAS 1955, sobre las posibilidades de los principales presidenciables demuestra que Valentín Paniagua está flotando como buen "muertito", que Castañeda Lossio trepa por sus escaleras y que Lourdes cae como una Virgen con pocas devociones. Pero quien realmente se va a pique es Alan García - desde abril a la mitad. Esto, debo confesarlo, me da una gran satisfacción.
Jorge Aguirre
(jagui@hotmail.com)
No cante victoria antes de tiempo. En años recientes las encuestas han subestimado a García. En enero y febrero del 2001, por ejemplo, Apoyo le calculó 12%, IMA 10.2%, CPI 11%, Imasen 12.9%, UNI 12.7%. U. de Lima 12.9% y Datum 11%. Pero García obtuvo el 25.78 del voto en la primera vuelta el 8 de abril. Después, en el preámbulo de la segunda vuelta, Datum le midió 39%, Apoyo 32% y CPI 31.4%, pero García llegó al 46.92% del voto el 3 de junio.

LOS CANDIDATOS
Lima, 2 de enero del 2005
En `Feliz Ñaño Nuevo (?)' de CARETAS 1855, tanto Lourdes Flores como Alan García ni siquiera mencionan tangencialmente el objetivo educacional, fundamental para un país que quiere salir de la pobreza. Luis Castañeda está creciendo con la práctica del poder. Hace una valiosa interpretación de las necesidades y ofrece soluciones prácticas que no suenan a demagogia.
Ana María Maldonado
(ana_coc@hotmail.com)
El comentario puede ser válido, pero no habría que olvidar que García es decano de la Maestría de Gobernabilidad de la Universidad San Martín de Porres y en la práctica pasa sustancial tiempo en el mundo académico vinculado al estudio de la problemática nacional.

DRAGON ¿SOLO EN CAPON?
St. Louis, Mss., 31 de diciembre del 2004
Perú, el país latinoamericano con la mayor colonia china, que usa infinidad de palabras chinas (de chifa, para adentro); con multitud de peruanos descendientes de chinos; y que habla de establecer nuevos lazos comerciales, financieros, turísticos con la China. Pero, al mismo tiempo, niega el ingreso a chino-peruanos a los mejores clubes del país. Y me consta porque he visitado muchos clubes. Mientras no aceptemos y respetemos cada una de nuestras razas y culturas por igual la identidad nacional será limitada y siempre estaremos divididos.
Alfonso Sasieta Li
(aesasieta@irtc.net)
¿Por qué no ser más específico?

 


La posición extrema, maniquea y para algunos trasnochada, crece saludablemente en un clima político cuya única persistencia es la del error.


Edición 1772. Mayo, 2003

 

Caretas lo dice antes

 

Continua las cartas en la siguiente página

 

CARETAS recibe cartas dirigidas a la sección
"Nos Escriben... y Contestamos"
a través de
su correo común y también correo electrónico
<nosescriben@caretas.com.pe>
y del fax 426-2524. Los lectores deberán consignar su nombre completo, número de documento de identidad, ciudad y país de remitencia. Se recuerda que la brevedad es una virtud y que la revista se reserva el derecho de editar respetuosamente los textos que decida publicar.

Nos Escriben y Contestamos...

 


../secciones/Subir

Portada | Nos Escriben... | Mar de Fondo | Culturales | Ellos & Ellas| CineTV | Mundo Mezquino | Piedra de Toque | Lugar Comun | China Te Cuenta Que.. |

Siguiente artículo...

 

   

   
Pagina Principal