sábado 16 de febrero de 2013
Usuarios
e-mail:
Contraseña:
¿Olvidó su contraseña?
InstruccionesHáganos su Página de InicioAgréguenos a sus Favoritos
 
 
 
Edición 2248

06/Set/2012
 
 
Secciones
Acceso libre Nos Escriben ...VER
Acceso libre ActualidadVER
Acceso libre NacionalVER
Acceso libre TecnologíaVER
Acceso libre Derechos HumanosVER
Acceso libre FútbolVER
Acceso libre FotografíaVER
Sólo para usuarios suscritos Mar de Fondo
Sólo para usuarios suscritos Cultura
Acceso libre GastronomíaVER
Sólo para usuarios suscritos Caretas TV
Sólo para usuarios suscritos El Misterio de la Poesía
Acceso libre Conc. CanallaVER
Sólo para usuarios suscritos Quino
Acceso libre Fe de ErratasVER
Columnistas
Acceso libre Gustavo GorritiVER
Sólo para usuarios suscritos Augusto Elmore
Sólo para usuarios suscritos China Tudela
Sólo para usuarios suscritos Luis E. Lama
Ediciones
anteriores


Última Edición: 2270
Otras Ediciones Anteriores
 
 

Inicio > Revista

Nacional Una ley que no puede ser descartada de plano.

Ley de Negacionismo a Debate

3 imágenes disponibles FOTOS 

Ver galería

Jiménez instó a tener en cuenta el “11 de junio de 2013”. Es el día en que saldría de prisión Osmán Morote, número dos de Sendero.

La Democracia tiene que defenderse”.

“Si nos descuidamos, Sendero habrá vuelto a penetrar en sectores educativos, sindicales, agrícola-cocaleros como ocurrió en 1972, antes de la lucha armada”.

Estas son expresiones que se escuchan en altos círculos del Ejecutivo hoy en día. Sin duda han empujado la ley de “negacionismo”.

No todos comprenden el concepto, pero la ráfaga de críticas no se ha hecho esperar.

El premier Juan Jiménez salió al frente e insistió el martes 4 en el Congreso con un “pacto político contra el terrorismo” que no se limita al combate contra los remanentes del VRAEM.

“Más equipamiento, más inteligencia, más acción, más energía, más Estado, pero también quiero enfatizar, necesitamos también un marco legal diferente”, dijo durante la sustentación del proyecto de presupuesto.

Jiménez advirtió de las formas “mucho más sutiles” de la subversión en la actualidad y en su infiltración entre distintos espacios sociales.

“Necesitamos un marco legal distinto, que implica la Ley del Negacionismo que tanto ha sido criticada en estos días, pero creemos que es muy importante”, insistió. A la prensa el tema le preocupa especialmente, como le preocupó hace años las penalidades contra la apología.

Dado los abusos históricos cometidos contra los medios de comunicación por diversos gobiernos autoritarios, la desconfianza se justifica.

Sin embargo, el concepto del “negacionismo” y el proyecto de ley pertinente deben ser estudiados con más detenimiento y serenidad.

No es imposible pasar una ley que, sancionando la incitación al terrorismo y la doctrina de la violencia, resguarde a la vez el derecho democrático de opinión y la libertad de prensa.

HOLOCAUSTO ANDINO

Mucho se viene hablando en la prensa peruana del ejemplo de España, donde el Tribunal Constitucional declaró en la práctica hace cinco años la inaplicabilidad penal del negacionismo del holocausto judío. Pero no se ha recordado con el mismo énfasis que en la mayoría de Europa persisten leyes nacionales de esa naturaleza y otras que prohíben las expresiones racistas, antisemitas y xenófobas.

Francia, Austria, Bélgica, Alemania, Suiza, Eslovaquia, República Checa, Lituania, Polonia, Canadá, Liechtenstein, Nueva Zelanda, Países Bajos, Rumania, Sudáfrica e Israel están entre los países que condenan el negacionismo con la cárcel. En el caso austriaco se contempla una pena de hasta 10 años.

El proceso que desencadenó Sendero y después el MRTA fue el equivalente a un holocausto andino.

La Comisión de la Verdad y Reconciliación concluyó que, si todo el Perú hubiera tenido la proporción de víctimas de la traumatizada región de Ayacucho, los muertos sumarían 1.2 millones.

Y hoy, a veinte años de la captura de Abimael Guzmán, la amenaza no ha sido del todo extirpada.

Guzmán está condenado a prisión perpetua y tanto “Feliciano” como “Artemio” lo consideran un personaje débil que en la cárcel se convirtió en traidor.

Pero Jiménez instó a tener en cuenta la fecha del “11 de junio de 2013”. Es el día en que saldría de prisión Osmán Morote, número dos de Sendero y su líder natural.

Ahora hay indicios de que Sendero ha penetrado en el SUTEP. Existe el Movadef y, por cierto, el VRAEM es un creciente y peligroso brote subversivo. Cajamarca, a su vez, tiene una suerte de post-MRTA con el dirigente Wilfredo Saavedra a la cabeza.

CUSTODIA DE SEGURIDAD

La ley del negacionismo es muy pertinente en el caso de terroristas liberados, y cualquier evidencia de incitación, exaltación o adoctrinamiento también puede conducir a la cárcel, y por años.

Como lo anunció el premier en el hemiciclo, el gobierno piensa promover una ley de Custodia de Seguridad, legislación que existe en España, EE.UU. y otros países, y que obliga al subversivo liberado a reportarse a la Policía permanentemente dando sus movimientos, señas, residencia, actividades. Si se encuentra que está pasando información falsa puede ser recluido nuevamente.

Una ley semejante a la de Custodia de Seguridad existe para los violadores sexuales, especialmente de menores, a los que se les prohíbe, por ejemplo, residir a menos de determinada distancia de colegios.

Ahora, como ya lo hizo Jiménez, le toca al gobierno salir a defender las prioridades de su agenda. Y al resto de la clase política debatirlas con la serenidad y atención que merecen las circunstancias.


Búsqueda | Mensaje | Revista