Nacional

Convención del Mar: "Un Imperativo Nacional"

Javier Pérez de Cuéllar era secretario general de la ONU cuando se promulgó la Convención del Mar en 1982.

Llegó el momento de firmar la Convención del Mar, estima el ex Secretario General de las Naciones Unidas, Javier Pérez de Cuéllar.

Javier Pérez de Cuéllar calificó como “un imperativo nacional” la suscripción del Perú a la Convención del Mar de las Naciones Unidas (Convemar), esta semana.

El Congreso de Ecuador ha aprobado la Convemar en mayo, y así el Perú se quedaría solo en el trío que proclamó inicialmente el dominio exclusivo sobre las riquezas del mar litoral y fondos marinos hasta las 200 millas.

“Es decir, tanto Chile como Ecuador, que junto con el Perú fueron los países firmantes en 1952 de la Declaración de Santiago sobre la Zona Marítima hasta las 200 millas, han aprobado la convención y podrán gozar de sus beneficios”, recordó Pérez de Cuéllar.

La suscripción de Ecuador empuja a la firma del Perú ahora.

El Perú ha acudido a La Haya para dirimir la frontera marítima con Chile, respetando la “costumbre” internacional reflejada en la Convemar, pero al no firmarla se expone a que se le acuse de una posición contradictoria.

Ahora solo 5 países de 196 establecen un mar territorial de 200 millas. Con Liberia, El Salvador y Congo están el Perú y Somalia, ingobernable nación de piratas cuyo mar está hoy lleno de patrullas militares extranjeras.

La Convemar define que en la zona económica exclusiva, el Estado ribereño tiene “derechos de soberanía para los fines de exploración y explotación, conservación y administración de los recursos naturales”.

De los 10 países pesqueros del mundo, solo 2 no han firmado la Convemar: EE.UU. y Perú.

EE.UU. quiere reservarse el derecho de explotar los fondos marinos en todas las costas del mundo. La posición peruana no tiene explicación racional.

“El Perú no firmó la Convención del Mar y no se ha adherido hasta la fecha, aun cuando la convención constituye el derecho internacional vigente y aplicable a todos los estados, pues ya representa costumbre internacional en la materia, tal como lo ha señalado la Corte Internacional de Justicia”, recordó el ex secretario general de la ONU.

Pérez de Cuéllar siendo Primer Ministro en 2001 envió al Congreso un proyecto para aprobar la Convemar y durante el gobierno de Toledo el canciller Manuel Rodríguez Cuadros hizo lo mismo, pero el tema no se movió.

El presidente Alan García Pérez malogró aun más las cosas al oponerse a la Convemar durante la campaña electoral de 2006 y ahora dice que el momento de aprobarla “no es oportuno”.

Es verdad que Colombia y Venezuela tampoco han firmado la Convemar. Esto se debe a un conflicto de delimitación marítima en el golfo de Maracaibo, pero los parámetros en su legislación interna son iguales a los de Convemar, 12 millas de mar territorial, 200 de zona económica exclusiva, las mismas consideraciones para el zócalo, etc.

EN LA HAYA

La fase oral, con dos intervenciones del Perú a través de Wagner y de los abogados en inglés y francés (los dos idiomas oficiales de la Corte de La Haya) con las dos dúplicas similares de Chile, se realizará en diciembre en público, terminando allí el proceso.

La sentencia saldrá entre junio y julio de 2013.

Actualmente, de las únicas personas conocidas que se oponen a la Convemar es el fujimorista Fernán Altuve.

Desde hace décadas la Marina del Perú se ha pronunciado a favor de la Convemar como un instrumento para proteger mejor nuestros recursos y derechos en las 200 millas.

En la coyuntura de La Haya, conviene al Perú poner la casa en orden y despejar la insólita situación. Para Pérez de Cuéllar, la adhesión del Perú a la convención “no solo es un derecho, sino una obligación”.