Album Por: ALBERTO BOREA

Indulto: Confundiendo Los Términos

El debate que se ha planteado se sustenta sobre bases equívocas para impulsar una corriente que haga parecer como inevitable el indulto al dictador.

Se pretende que el tema es principalmente jurídico, intentando pasar por alto que antes que eso es un debate ético y de salud pública para el Perú.

El corolario que se busca es: si es legal, entonces procede el indulto. Esto es falso.

El indulto no puede concederse por lo siguiente:

a.– Se perdona a quien está arrepentido, lo contrario es una imposición de quien ha agraviado, procede con arrogancia y hoy cree estar fuerte por los votos que tiene en el Congreso, como si eso le diera derecho.

b.– Fujimori no está arrepentido ni de mandar a matar, ni de cometer peculado, ni de robar, ni de destrozar la institucionalidad del país, ni de nada. Así lo han repetido mil veces quienes piden el indulto.

c.– El indulto a Fujimori no contribuye a la paz política del país.

d.– Si se trata de espíritu de justicia, hay que recurrir a la igualdad como rasero. La pregunta es ¿por qué, si todos somos iguales ante la ley, no indultar antes a quienes han cometido menos delitos y mucho menos graves? Otra pregunta es ¿por qué conceder, por el mal que lo aqueja, indulto a quien tiene poder cuando hay cientos de presos que tienen enfermedades más avanzadas y no están recluidos en una prisión especial como Fujimori? Si se trata de edad, ¿por qué no liberar primero a quienes ni siquiera han sido condenados, como el caso Químper a quien solo se le acusa de un delito y sí hacerlo con él?

La igualdad es un mandato constitucional. Todos somos iguales ante la ley. En este caso, él sería desigual.

Legalmente, tampoco se puede conceder. Hace dos semanas la CIDH ha calificado delitos por los que él ha sido condenado como de lesa humanidad. En su caso no se presentó el debate que se ha planteado con el grupo Colina, donde se señala que no se acusó a los reos de esta figura. Varios diarios, que ahora incitan al indulto, aplaudieron ese fallo. 

El Perú ha suscrito el Pacto de San José. Ese instrumento, como lo ha interpretado la Corte, impide el indulto en estos casos. Los arts. 1º y 2º obligan a los estados firmantes a respetar esos compromisos. ¿Se pondrá el Perú en rebelión internacional por el caso Fujimori?

No cabe entonces, ni legal ni éticamente, el indulto.

Espero que el presidente Humala no ceda ante el cargamontón de quienes fueron aliados o silentes espectadores de las tropelías de Fujimori en los 90. (Por Alberto Borea)