Seguridad

La Otra Campaña

DGS cuando se desempeñó como ministro de Justicia en el Gobierno de Transición.

Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos denuncia móviles para reivindicar al régimen fujimorista.

Sin que viniera al caso y pasados más de diez años de la transición democrática, el país sufre una campaña política de mentiras orientada a deslegitimar y desprestigiar a personas e instituciones asociadas a los principios democráticos y los derechos humanos. Contando con periodistas al servicio de esa campaña, vemos sensacionalistas y mentirosos titulares y “revelaciones” sin nada que las sustente.

Esta semana un nuevo capítulo: descargar en los ocho meses del gobierno de Paniagua la responsabilidad sobre una serie de males presentes, luego que han pasado otros diez años y dos gobiernos completos. Especial rabia contra el gobierno de Paniagua, quien lideró un equipo plural y comprometido con la democracia y los derechos humanos, con Javier Pérez de Cuéllar a la cabeza.

Estas campañas apuntan también a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Especialmente cuando en el país se está cerca de decisiones judiciales o políticas relacionadas a graves crímenes cometidos desde el Estado durante el fujimorato. Así ocurrió en torno a la “sentencia Villa Stein” la que, según muchos analistas, buscaba ser utilizada como precedente para beneficiar a Alberto Fujimori Fujimori, condenado por delitos de lesa humanidad. Entonces, ¡palo a la Corte Interamericana y a DGS!, (aunque Diego García Sayán no participó en esa decisión). Ahora se ha puesto sobre la mesa el anunciado pedido de indulto al condenado por secuestro agravado y homicidio calificado. Sintomáticamente, otra vez ¡palo a la Corte Interamericana y a DGS!

Repitiendo el mismo rosario de mentiras, cuatro muestras: que se “liberaron” terroristas (sin la capacidad de dar el nombre de aunque sea uno de los “terroristas” indultados); que un DS del 2001 destinado a ordenar el régimen penitenciario se aplicó a los detenidos en la Base Naval (cosa falsa, pues la autoridad allí no la ejercía el Ministerio de Justicia sino la Marina y el Consejo Supremo de Justicia Militar); que se “negoció” políticamente con Abimael Guzmán (cuando las únicas negociaciones fueron las que llevó a cabo Montesinos por instrucción de Fujimori) o que se trasladó a los terroristas Osmán Morote y María Pantoja desde Yanamayo (Puno) a que se reunieran con Guzmán en la Base Naval (la reunión se produjo, pero el 11 de noviembre de 2000 cuando gobernaba Fujimori).

Portada de Perú.21 del lunes 1 equivoca fechas. Reunión fue en gobierno de Fujimori.

Lo sistemático de las mentiras, la negativa a cumplir con la obligación legal de publicar las cartas rectificatorias y la articulación con ciertos voceros políticos, da cuenta de que algo grande está en camino. Y que va más allá de la mala fe o la falta de profesionalismo de los periodistas involucrados en esta campaña que busca confundir al público. Este acoso a los valores democráticos viene teniendo ahora un punto de convergencia en DGS. Por la obvia coincidencia de haber jugado, entonces, un papel protagónico durante el Gobierno de Transición, y de ser, ahora, presidente de la Corte Interamericana a la que ven como obstáculo para ciertos designios.

El hecho es que el Gobierno de Transición y las decisiones de la Corte Interamericana reafirmaron principios democráticos fundamentales que tuvieron consecuencias en la realidad. Si no fuera porque el Gobierno de Transición restableció la independencia judicial e impulsó los procesos contra la corrupción y las graves violaciones a los derechos humanos, seguiría reinando la impunidad en todos esos ámbitos. Si la Corte Interamericana (cuando DGS no la integraba, por cierto) no hubiera privado de efectos jurídicos en el 2001 a la llamada “ley de autoamnistía” de 1995, el Grupo Colina estaría limpio de polvo y paja, y Fujimori no habría podido ser extraditado, juzgado y condenado. Así de simple.

El móvil de esta campaña política de mentiras y desinformación es, pues, evidente. Exactamente los mismos métodos, lenguaje, y hasta los mismos actores, de las campañas con las que el autoritarismo acosaba a la sociedad. Allí está la madre del cordero. (Escribe:Diego García Sayan*)

______

(*) Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y ex ministro de Justicia en el Gobierno de Transición de Valentín Paniagua, 2000 – 2001.