Política Los intereses políticos y religiosos de una revocatoria que puede terminar en desastre.

La Quieren Crucificar

Villarán anunció completa exposición del gerente municipal, José Miguel Castro, el martes 13.

La revocatoria de la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, podría traer consecuencias para la comuna limeña.


Los limeños deberían irse a la playa el próximo domingo 17 de marzo. Pero esa ha sido la fecha designada por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) para celebrar el proceso de revocatoria contra la alcaldesa Susana Villarán y sus 39 regidores del Concejo Metropolitano.

De aquí a entonces, ya se anticipa una campaña que adelantará el verano.
Para empezar, Marco Tulio Gutiérrez, el promotor de la revocatoria, demuestra que no conoce el bloqueador.

Envalentonado por las circunstancias, le respondió a CARETAS que no hablará de los fondos que financiaron la cuestionada recolección de firmas hasta que se realice la consulta de marzo.

“A partir de ahora no me jodan más con el tema de la plata”, sentencia.

“No tienen otro tema: La República, La Primera, Diario 16 y toda la cadena de El Comercio, que por supuesto lo hace por todos los negocios que ya hizo y quiere hacer con Graña y Montero, joden con lo mismo. No tengo interés en debatir con Susana Villarán, menos con los periodistas que se han puesto su disfraz”.
Las exigencias de transparentar las arcas de la revocatoria las explicita el teniente alcalde, Eduardo Zegarra.

“Debería estar clarísimo cuánto han gastado y de dónde provienen los fondos”, insiste.

“Podemos estar hablando de fondos provenientes del narcotráfico, de mafias de La Parada, de transportistas que no quieren los cambios, incluso de algunos sectores políticos que no están dando la cara”, declaró el lunes 5.

Con respecto a esos “sectores políticos”, es obvio que Zegarra se refiere a los indicios que apuntan a Solidaridad Nacional (SN, ver nota anterior). Gana Perú y Perú Posible se han pronunciado en contra de la revocatoria. Incluso Lourdes Flores del Partido Popular Cristiano, que perdió ante Villarán, ha hecho lo propio. A esa opinión se han sumado el presidente del PPC, Raúl Castro, y su fundador, Luis Bedoya Reyes.

El Factor Evangélico

Ante la insistencia, el revocador ofrece más luces sobre la mecánica de su campaña. “¿Sabes quiénes han sido la columna vertebral de todo esto?”, revela. “Los evangélicos. Gracias a ellos, a los movimientos pro vida y pro familia de las iglesias evangélicas, se ha conducido todo esto a un buen resultado. En ellos está toda la solidez de esta campaña”.

E intenta diferenciarse de sus colaboradores.

“Nosotros lo tomamos por ineficiencia, pero ellos lo toman como un tema moral. Están en desacuerdo con una alcaldesa que participa en marchas de travestis y maricas, una alcaldesa pro lésbica, pro gay. Ojo, no somos homofóbicos, pero el Estado no puede asumir esa postura. Esa va a ser la bandera de la campaña”.
El domingo 4, Gutiérrez participó de un encuentro en Huachipa con 123 iglesias evangélicas que, asegura, afilian a 180 mil feligreses.

El pastor José Linares dirige la Coalición Internacional Pro Familia y confirmó su participación organizacional, aunque no financiera.

“Si la alcaldesa no hubiera izado su bandera ideológica, no hubiéramos intervenido”, señala, calificando de “decisiva” su participación en la recolección de firmas por la revocatoria.

“Muchos partidos nos han subestimado”, indica. Asegura que la organización internacional a la que pertenece apoya desde la candidatura de Mitt Romney hasta una campaña contra la legalización del aborto en Urugay. “Los políticos no se imaginan el poder que tenemos en la sociedad. Tenemos una logística increíble y voluntaria. Trabajamos sobre los temas que son nuestra agenda de respeto a los valores tradicionales. Somos casi 4 millones de personas en todo el Perú y la fuerza principal está en Lima”.

Aunque la mayoría de sus integrantes pertenecen a iglesias evangélicas y el propio Linares es líder de una iglesia pentecostal, asegura que el apoyo a la revocatoria lo hacen en calidad de civiles comunes.

El ‘pecado’ de la alcaldesa que erizó a la comunidad evangélica fue su apoyo a la “marcha del orgullo” de junio de 2011. “Quiso imponer su ideología gay. No se puede imponer una cultura que atenta contra la unión natural hombre-mujer. Nosotros lanzamos la voz de la revocatoria y se hubieran demorado mucho más sin nosotros”.

Un concejal añade que el oficialismo tiene permanentemente en agenda la llamada “ordenanza gay”, presentada en junio del año pasado por una comisión presidida por el regidor Manuel Cárdenas. La ordenanza propone que se cuelgue un cartel en los locales públicos en el que se lee que “esta ciudad y este local respetan la igualdad por identidad de género y orientación sexual”.

Es probable que el componente evangélico no haya sido adecuadamente calibrado en esta historia. En el Palacio Municipal se considera que, para efectos del escenario actual, los dos grandes errores de la alcaldesa fueron impulsar las investigaciones del caso Comunicore, a pesar de que este ya se encontraba judicializado, y el énfasis de la agenda progresista en materia de derechos sexuales, en una sociedad donde los actores conservadores son capaces de movilizarse efectivamente en un circuito casi subterráneo, que no recibe mucha atención de los medios (recuérdese el soporte evangélico del primer Fujimori).

Cartas Sobre la Mesa

Villarán no parte de una largada fácil. Una encuesta de Idice arroja que el 58% votaría a favor de la revocatoria y otra de Datum cifra este porcentaje en 65%.

No puede ayudar el caso de los concejales Luis Valer Coronado y Cayo Tito Quillas, que integran la confluencia Fuerza Social. El programa Cuarto Poder reveló que familiares de ambos conformaron empresas para participar en la licitación de los cinco corredores complementarios que licitará el municipio en las próximas semanas.

La reforma del transporte público es uno de los principales ases bajo la manga de Villarán. Y, con sus ribetes trágicos, el traslado del mercado de La Parada a Santa Anita (ver nota aparte) representa una decisión política fundamental también evadida durante la gestión de Castañeda.

Para la próxima semana, la alcaldesa anunció una completa exposición en el Concejo por parte del gerente municipal José Miguel Castro. Si el argumento de los revocadores es supuestamente la ineptitud de la gestión, entonces a esta le toca demostrar lo contrario. Cinco mil millones de soles comprometidos en proyectos de inversión privada hasta 2014 y, muy por detrás, casi S/. 1,700 millones de inversión pública, serán desmenuzados.

El No de Huevo Duro

Pero la carrera recién comienza. El APRA celebrará el domingo 11 un plenario metropolitano para definir si apoyan la revocatoria. El congresista Mauricio Mulder se ha pronunciado a favor. Armando Villanueva y Carlos Roca, fugaz candidato al municipio, en contra. Alan García ha dicho que “el pueblo decidirá”. La temperatura de Alfonso Ugarte, que todavía observa en la izquierda a un contrincante “natural” al que hay que mantener en su mínima expresión, se inclinaría por revocar a Villarán.

No es de la misma opinión Fernán Altuve, actual regidor y otro ex candidato que tomó el relevo de la candidatura trunca de Álex Kouri.

“Yo estoy en contra”, zanja. “Mi situación es igual a la de Lourdes. He competido en las elecciones y he perdido contra ella. Me corresponde respetar el derecho de las personas que han ganado donde yo he participado. Soy un opositor leal”.

Aunque se apresura a aclarar que “es la ley y hay que respetarla”, lamenta que “la institución de la revocatoria fue mal diseñada en el 2003 (cuando la figura, proveniente de la Constitución del 93, se incluyó en la ley orgánica de municipios). Como no existe un fundamento, se ha institucionalizado la piconería y la obstrucción política. Todo responde a que se ha amplió por un año más el período de los alcaldes, de tres a cuatro. Entonces por otro lado se abrió la baraja de la revocatoria”.

Despelote de Revocatorias

Efectivamente, algo no anda bien con una legislación que deja a Lima en una encrucijada de esta magnitud a pesar de que la Reniec contabilizó casi cien mil firmas falsas. Y que una megalópolis de 10 millones de habitantes pueda revocar a su máxima autoridad solo con 400 mil rúbricas no tiene mucho sentido.

El especialista y ex presidente de la ONPE, Fernando Tuesta, señala que “el Perú es el país donde más se han utilizado las revocatorias para las autoridades locales”. Desde 1997, 1,004 alcaldes provinciales y distritales se han sometido a esa figura, resultando revocados 279. También fueron separados 1,247 regidores.

Tuesta considera que el mayor antecedente en la región es la consulta popular de revocatoria a Hugo Chávez en el 2004. La mayoría de países latinoamericanos “no la tiene y, donde hay, es en países de liderazgos cuestionados como la propia Venezuela, Ecuador y Bolivia”.

Menciona una tradición que sí existe en Suiza, de larga data, y Estados Unidos, pero explica que en el segundo caso “revocas y el mismo día eliges. En la cédula incluyes a los candidatos que reemplazarían al revocado”.

En la figura limeña, se pone a revocatoria a Villarán y sus 39 concejales, que incluyen al teniente alcalde Eduardo Zegarra. El votante deberá marcar SÍ o NO en cada una de las 40 (¡!) casillas. Todo un crucigrama. Así, cabe que la alcaldesa pueda irse y su período sería terminado por el primer regidor que “sobreviva”. Solo se irán todos, la oposición incluida, si son revocados más de un tercio de los concejales. En ese caso, tendrían que ser convocadas nuevas elecciones en un plazo de 90 días. (Enrique Chávez; Israel Guzmán)