miércoles 18 de septiembre de 2013
Usuarios
e-mail:
Contraseña:
¿Olvidó su contraseña?
InstruccionesHáganos su Página de InicioAgréguenos a sus Favoritos
 
 
 
Edición 2266

17/Ene/2013
 
 
Secciones
Acceso libre Nos Escriben ...VER
Sólo para usuarios suscritos Mar de Fondo
Acceso libre ActualidadVER
Acceso libre SeguridadVER
Acceso libre EconomíaVER
Acceso libre InternacionalVER
Acceso libre Siglo XX!VER
Acceso libre InternetVER
Acceso libre HistoriaVER
Sólo para usuarios suscritos Cultura
Sólo para usuarios suscritos Caretas TV
Sólo para usuarios suscritos El Misterio de la Poesía
Acceso libre Conc. CanallaVER
Sólo para usuarios suscritos Quino
Columnistas
Sólo para usuarios suscritos Gustavo Gorriti
Sólo para usuarios suscritos Augusto Elmore
Sólo para usuarios suscritos China Tudela
Sólo para usuarios suscritos Luis E. Lama
Ediciones
anteriores


Última Edición: 2300
Otras Ediciones Anteriores
 
 

Inicio > Revista

Actualidad La Revocatoria y sus consecuencias

La Tres Veces Destronada Lima

3 imágenes disponibles FOTOS 

Ver galería
El especialista electoral Fernando Tuesta cree que “nada está dicho y estos meses serán altamente polarizados”.

Además, “parece que todo se centra en la revocatoria de ella, pero es también para los 39 concejales”.

Y resulta cada vez más claro que Anel Townsend y Luis Favre deberían reforzar la estrategia del caos.

El elector tendrá que marcar 40 casilleros. El primer escenario, muy improbable, es que nadie salga revocado.

El segundo es que la alcaldesa retenga su puesto pero se revoque a más de un tercio de los regidores, 14 como mínimo.

“Tendría que haber nuevas elecciones para reemplazarlos, pero hay bajas probabilidades de que Villarán recobre la mayoría absoluta y podría constituirse una oposición mayoritaria”, dice Tuesta.

El tercero: si se revoca a la alcaldesa pero a menos de 14 regidores, el alcalde –hasta el 2014– será el último regidor no revocado de Fuerza Social.

Y, en cuarto lugar, si 14 ó más resultan revocados, se van todos.

¿Y quién se sentaría en el sillón de Pizarro hasta que se convoquen nuevas elecciones, probablemente a fines de año y con un gasto similar a los S/. 107 millones que ya cuesta la revocatoria?

Es Fidel Gregorio Ríos Alarcón, el candidato número 22 de Fuerza Social y actual primer accesitario.

Este comunicador, ex postulante al Congreso por Gana Perú, se desempeña como director del Centro de Investigación y Psicología Aplicada Latinoamericana (CIPAL), en la Casa del Maestro del Cercado de Lima.

Ríos integró el Partido Comunista Peruano, actual secretario de Economía y Finanzas de Sindicato Unitario de Trabajadores del Periodismo y la Comunicación Social del Perú, Sutpecos, adscrita a la CGTP.

No Tema, Seré su Nuevo Alcalde. Si se revoca a la alcaldesa y los regidores, el burgomaestre provisional sería Fidel Gregorio Ríos Alarcón, el candidato número 22 de Fuerza Social y actual primer accesitario. Integró el Partido Comunista Peruano.

Sería el alcalde más rojo que haya tenido Lima. Cabe imaginarse lo que dirá Aldo Mariátegui. Y cómo quedarán los que impulsan la revocatoria, pues el despelote puede devolverse en un bumerán político para las nuevas elecciones.

Detrás de Ríos tendrían que acceder otros 39 accesitarios de Fuerza Social y los demás partidos. Hay estudiantes de 20 años en la lista.

“Esto es una ruleta rusa”, resume Tuesta, “y es bien complicado que se pueda leer en encuestas, porque son como 40 elecciones a la vez”.

La Pituquería es Estrella

La pituquería es la nueva asesora estrella de la campaña para revocar a Susana Villarán.

Iba agazapada, por ahí detrás.

Pero ahora se exhibe entre los principales argumentos de los revocadores y sus editorialistas, que se burlan del acento miraflorino de la alcaldesa y de algunos blanquitos que la respaldan.

Es una limeñísima reducción de la realidad. Pero también recuerda que son las clases populares quienes, según las encuestas, más se inclinan por truncar el mandato de una alcaldesa de izquierda.

¿Cómo si no se explica el rechazo que, para Ipsos-Apoyo, lleva a 65% del sector D y a 77% del E a favorecer la revocatoria?

“Desde el comienzo he sostenido que es bastante difícil para Susana evitar la revocatoria”, augura el director de la encuestadora, Alfredo Torres.

Hay una diferencia a favor de Villarán entre el “no apruebo” (65%) y el “sí revoco” (61%), y el “sí apruebo” (30%) y “no revoco” (36%).

Sin embargo, Torres explica que ese “es un razonamiento bastante más elaborado” que en general corresponde a “gente educada que le preocupa el vacío del poder luego de la revocatoria y que considera que, si bien la gestión no es muy buena, lo otro es peor”.

Hay casi 6 millones de electores en Lima Metropolitana. El porcentaje de cada sector no deja espacio para las dudas:

A-5%, B-17%, C-37%, D 31%, E-10%.

Batalla por el C.

Si bien el anuncio de la campaña por el No adelanta que se concentrará en los sectores más populares, una importante fuente de la Comuna considera que la batalla final se librará en el segmento C.

“Sería lo lógico, pues ahí el nivel de educación promedio es más elevado”, coincide Torres.

Manuel Saavedra de CPI, cree en cambio que “probablemente la campaña pueda apuntar a ese estrato, pero no le bastaría para remontar”.

La encuesta de CPI realizada entre el 2 y el 6 de enero le asigna un 61% al Sí y el 31% al No.

“La cuestión no es fácil”, dice Saavedra.

“La gestión de una autoridad municipal se basa en algo muy concreto, directo, visible y de resultados a corto plazo: obras, obras y más obras. No hay mucho que exhibir. No hay la imagen de una gestión exitosa”.

El arquitecto urbanista y ex regidor metropolitano Jorge Ruiz de Somocurcio considera que “le han faltado proyectos visibles y emblemáticos de corto plazo en los sectores pobres. Andrade tuvo el eje de la recuperación del centro histórico. Castañeda, las escaleras y los Hospitales de la Solidaridad”.


Búsqueda | Mensaje | Revista