Vida Moderna La Corte Suprema de los EE.UU. emitirá fallo histórico sobre matrimonio gay. A diferencia de lo que se ve en Lima, allá hasta los republicanos dicen “sí”.

Elefantes ROSAS

Besos contra la homofobia, protesta del MHOL en la Plaza de Armas.

La Corte Suprema aún no se decide, pero América ya se decidió”. La provocadora sentencia intentaba explicar lo que el titular de aquella histórica portada de Time ya anunciaba en todos los kioscos de los Estados Unidos (y el mundo): “El matrimonio gay ya ganó”. El caso de la Propuesta 8 –el referéndum del 2008 que eliminó el derecho al matrimonio para parejas del mismo sexo de la constitución de California– es histórico porque ha llegado hasta la mismísima Corte Suprema. Las posturas a favor y en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo se esgrimen a diario en los medios norteamericanos. Pero la realidad, como suele suceder, parece imponerse a los argumentos.

California, epicentro del debate, no solo es el estado más populoso de los Estados Unidos (más de 38 millones de ciudadanos según un censo del 2012). También es el hogar de al menos 40 mil niños que viven con padres del mismo sexo, de acuerdo a una aproximación del semanario. A ello hay que sumarle la vida cultural de San Francisco, la ciudad con el mayor porcentaje de gays declarados (15.4%) en todo el país y la cuna de mártires como Harvey Milk y George Moscone. Analizando el peso de las cifras, el tema es radicalmente distinto. Como argumentó el juez Anthony Kennedy en la sesión de la Suprema Corte del pasado 26 de marzo, “esos 40 mil niños quieren el total reconocimiento de los derechos de sus padres”. Su inmensa minoría de pequeñas voces inclinaría la balanza en la opinión pública. Pero en el caso de la Corte Suprema, sería el propio voto del republicano Kennedy el que dirimiría el virtual empate (4 a 4).

Portada del 8 de abril del 2013.

¿Por qué cada vez más republicanos apoyan el matrimonio entre personas del mismo sexo? Decenas de elefantes ya han salido del clóset. La respuesta podría estar en la encuesta elaborada en febrero de este año y filtrada por el gurú de las estadísticas Nate Silver: el 61% de los californianos aprueba el matrimonio gay, mientras que solo el 32% lo desaprueba. Una proporción de casi 2 a 1. Vale la pena graficar el bosque: el matrimonio gay está permitido en nueve estados, además del distrito de Columbia. Además, en nueve de los estados en los que no se permite el matrimonio sí se autoriza la unión civil entre personas del mismo sexo. A nivel nacional, las encuestas señalan que los jóvenes defienden el matrimonio gay en una relación proporcional de 4 a 1. Sangre nueva que los republicanos necesitan con desesperación luego del fiasco del 2012.

El caso recuerda, por oposición, al desalentador escenario peruano. Luego de apoyar en repetidas marchas a los activistas del MHOL (Movimiento Homosexual de Lima), la alcaldesa Susana Villarán tuvo que hacer mutis durante la campaña por la revocatoria. Fuentes cercanas al municipio sugieren que tales simpatías le costaron varios puntos en las urnas. “Me sorprenden los del NO, los camaradas, los compañeros de luchas que hoy, a muy pocos días de la consulta de revocatoria, pretenden que lesbianas, trans, gays y bisexuales (LTGB) regresemos cómodas al clóset para salvar a la alcaldesa Susana Villarán”, escribió Giovanny Romero Infante, presidente del MHOL. “Ellos comprenden nuestra situación, se solidarizan con la causa, eventualmente nos acompañan en las marchas y algunos hasta son nuestros amigos, y aún así (o justamente por ello, dirán) nos plantean que no es momento de besarnos en la Plaza de Armas, mucho menos de señalar claramente que hemos sido traicionados, que luego, que quizás al día siguiente de las elecciones será el momento.” (CC)