Actualidad Francisco Távara, presidente del JNE, promete sobre posible candidatura de Nadine Heredia que “no defraudaremos al Perú”.

Democracia a Prueba

“Ahora se habla todos los días del tema y no le hace bien a la democracia”.

Francisco Távara, el presidente del Jurado Nacional de Elecciones, acudió con el pleno del JNE y representantes de RENIEC y la ONPE al Congreso, donde presentaron la iniciativa legislativa de la nueva Ley de Participación y Control Ciudadano, el martes 28. Al día siguiente se reunió con autoridades de la Defensoría del Pueblo, la Asociación Civil Transparencia, IDEA Internacional y el Consejo de la Prensa Peruana en el Primer Diálogo por la Reforma Política y Electoral, en el Hotel Los Delfines (ver nota en Mar de Fondo).

Por el momento, Távara invierte sus esfuerzos en impulsar las urgentes reformas políticas. Pero en entrevista con CARETAS no elude su posición de principio respecto a la “reelección conyugal”, la figura que puede poner toda la atención del país en el JNE cuando llegue el momento de inscribir candidaturas.

El Pleno del JNE está integrado por cinco miembros: el magistrado Supremo Távara, José Humberto Pereira, representa a los fiscales supremos, Baldomero Elías Ayvar del Colegio de Abogados, Luis Antonio Legua Aguirre de las facultades de Derecho de las universidades públicas y José Luis Velarde Urdanivia, de las universidades privadas. El colegiado es el llamado a dar una “respuesta democrática” en su momento, aseguró Távara.

–Esta semana un comunicado del JNE precisó que nunca se ha pronunciado usted respecto a que la Constitución permite la candidatura presidencial de la Primera Dama, Nadine Heredia. ¿Puede elaborar?
–Yo no adelanté criterios. Si se presenta la candidatura, el Pleno del JNE, que somos 5, no solo Francisco Távara, dará su palabra y tomará una decisión que, sea cual fuere, será histórica. La democracia está permanentemente a prueba.

–El Tribunal Constitucional vería el caso solo si el JNE rechaza la candidatura, no si la aceptan.
–También podrían tomar una decisión histórica. Ahora se habla todos los días del tema y no le hace bien a la democracia.

–¿Pero no es porque el Presidente y la Primera Dama no hacen pública una decisión?
–Repito que, como juez electoral, no puedo adelantar criterios. Pero no defraudaremos al pueblo peruano y tendremos una respuesta democrática.

–El Defensor del Pueblo ya dijo que la candidatura no sería constitucional.
–Está bien que lo haya dicho, pero el defensor no es juez. No sé si esa opinión haya sido institucional. Si se presenta este hecho se pondrá a prueba al JNE.

–Luego de Fujimori, los organismos electorales han dado grandes pasos para proteger la institucionalidad democrática.
Tenemos independencia, autonomía. Mire la respuesta que el Jurado le da al Movadef, un movimiento violentista, de criminales.

–¿La Ley Orgánica de Elecciones no reproduce textualmente el texto de la Constitución del 79 a este respecto?
–Así es.

–¿La Ley refleja el espíritu constitucional del modelo democrático al promover la alternancia?
–Hay quienes dicen que debió enunciarse expresamente en la Constitución. Pero confío en este JNE, que ha tenido un gran papel después de recuperada la institucionalidad democrática, luego de un paréntesis oscuro en la época de Fujimori y Montesinos, que manipularon las instituciones del Estado. Repito: no vamos a defraudar al pueblo peruano. (Enrique Chávez)