Justicia En pocos días la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema decidirá si Eva Bracamonte es inocente o culpable del asesinato de su madre Myriam Fefer.

Debate Supremo

Un accidentado camino cronológico llevó a Eva Bracamonte al banquillo de acusada.

El martes 18 la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema, presidida por Javier Villa Stein, e integrada por Elvia Barrios, Josué Pariona, Jorge Salas y Francisco Rozas, se reunió por primera vez para debatir sus posiciones en torno al caso Fefer.

Ha trascendido que los votos están divididos. Villa Stein, presidente de la Sala, y Pariona se inclinarían por la absolución de Bracamonte, mientras que Jorge Salas lo haría por un nuevo juicio. Barrios estaría a favor de confirmar la sentencia a 30 años de cárcel. Por último, Rozas aún no habría definido su posición.

Según fuentes de la Suprema, la Sala llegaría a un fallo la próxima semana.

Ad portas de la decisión judicial, CARETAS presenta una detallada cronología del caso que busca responder la pregunta ¿cuándo y por qué Eva Bracamonte se convirtió en acusada?

16 de agosto del 2006.– A las 6:30 de la mañana, el mayordomo de la residencia, Simeón Huarcaya, halló muerta a Myriam Fefer. Se encontraban en la casa, además, los hijos de la empresaria, Eva y Ariel Bracamonte.

17 de agosto del 2006.– Julio Moscol y Liliana Castro Mannarelli llegan a la casa de Paul Harris y se instalan a pedido de Ariel y Eva respectivamente.

25 de agosto del 2006.– Julio Moscol dijo a la Policía que la noche del 14 de agosto durmió en casa de María Teresa Pérez Aspiazu, en Miraflores. Sin embargo, Rocío Chiarella, la hija, negó esta versión.

25 agosto del 2006.– Eva declaró a la Policía que aproximadamente a las 10:30 p.m. del 15 de agosto, ingresó al garaje a buscar unas revistas. Señaló que se cruzó con su madre, quien estaba en la cocina. Su hermano confirmó esta versión.

17 de junio del 2008.– Reynaldo Choque, policía de Salta, Argentina, recibió una llamada telefónica de una mujer que se hizo llamar Gloria María Vanegas, de Barranquilla, Colombia. Se identificó como la suegra de Alejandro Trujillo.

13 de agosto del 2008.– Eva Bracamonte traspasó a Liliana Castro 62,810 acciones de la inmobiliaria Sideral.

5 de enero del 2009.– Vanegas llamó a Choque y le dijo que Eva, por un tema de herencia, fue quien contrató a Trujillo. No aportó pruebas. Este dato fue filtrado al periodista salteño Antonio Abarzúa, del diario El Tribuno.

18 de febrero del 2009.– Abarzúa publica que la suegra del sicario aseguró que el sujeto fue contratado por Eva. Sin embargo, en febrero del 2012, en el programa Día D, cambió de versión. “Creo que él me dijo que no mató a la mujer (…) me dijo que sí fue por encargo de un familiar directo, no la hija”.

24 de julio del 2009.– El atestado policial fue derivado al titular de la 15ª Fiscalía, Fidel Castro. Acusa a Eva Bracamonte y Liliana Castro.

El documento usaba como argumento lo que la propia Eva declaró en agosto del 2006, cuando dijo que bajó al garaje a buscar revistas y que su madre la vio hacerlo, lo que también fue confirmado por Ariel Bracamonte. Para la Policía fue en ese momento que la joven abrió el pestillo de la puerta del garaje para hacer ingresar al sicario.

En el atestado también se menciona el registro telefónico del celular de Myriam Fefer. Ahí figura que el martes 15 de agosto se realizaron dos llamadas, a la 1:30 y a la 1:36 de la mañana, desde el número de la empresaria al celular perteneciente a Eva Bracamonte.

27 de abril del 2010.– Llega extraditado desde Argentina, el sicario Alejandro Trujillo Ospina. Esa noche fue internado en el penal Miguel Castro Castro.

7 de febrero del 2011.– Telefónica envió un oficio al 50 Juzgado Penal donde explicaba los códigos asignados a las dos llamadas realizadas efectivamente desde el celular de la empresaria al teléfono de su hija. El informe señalaba que la segunda llamada, a la que le habían asignado el código C161, era una “llamada que el usuario efectúa con la finalidad de poder escuchar los mensajes que son dejados en su casilla de voz”. Para la justicia, Eva estaba pendiente de su celular la madrugada del crimen.

Pero otros cuatro informes de Telefónica señalaban que la segunda llamada realizada desde el celular de Fefer había ingresado al buzón de voz del de Bracamonte, pero no había sido escuchada.

30 de enero del 2012.– Telefónica envió otro documento a la jueza Nancy Choquehuanca donde se rectificaron. Señalan que el código C161pertenece a “una llamada perdida que se derivó a la bandeja de correo de voz”.

23 de septiembre del 2012.– alba rojas puerta, verdadera suegra de trujillo, negó a panorama ser la informante. pidió testificar en el juicio, pero no lo aceptaron.