Entrevistas Historiador José A. de la Puente Candamo y su polémica lectura del proceso independentista.

El Perú Como Concepto

“La libertad de prensa fue una reforma crucial para lograr la independencia”, dice el académico.

A sus 91 años, el historiador José Agustín de la Puente Candamo se mantiene lúcido. No solo eso: también persiste en la provocación. Gracias a la edición de su hijo y colega José de la Puente Brunke, el nieto del presidente Manuel Candamo ha logrado reeditar su compleja mirada al proceso independentista. Su particular lectura retoma a Túpac Amaru, celebra a San Martín (“liberó el norte del país”) y reivindica a Bolívar (“no se puede dudar de su genio a pesar de que nunca pudo entenderse con el Perú”). Pero sobre todo estudia los dilemas de aquellos héroes individuales que soportaron sobre sus espaldas parte del insospechado peso de la Historia.

–Usted argumenta que el levantamiento de Túpac Amaru II fue el inicio de la Emancipación. Un tema polémico.
–Sin duda, sobre todo porque él no quiso la independencia. Sin embargo, fue un gran reformista. Él quería una vida más justa para la gente del sur andino. No habló de la independencia, pero su levantamiento nos acercó a ese proceso.