Nacional Reconstrucción y olvido. Balance de Julio Kuroiwa sobre lo que dejó el terremoto del 15 de agosto del 2007.

Pisco Seis Años de Soledad

Pisco, 17 de diciembre del 2007. Según Kuroiwa, las largas bancas de la iglesia San Clemente y la poca cultura sísmica resultaron una trampa mortal para 153 fieles.

La del ingeniero Julio Kuroiwa es una triple autocrítica. Como peruano, como profesor universitario y como colaborador del Fondo de Reconstrucción del Sur (FORSUR). Con su sobria actitud y usual serenidad, nos recibe en su despacho.

–¿Por qué demora tanto la reconstrucción?
–A pesar de la voluntad política de este gobierno y el anterior, hubo muchos errores. El pobre Julio Favre acaba de morir. ¿Un presidente de FORSUR puede tomar decisiones en un directorio de 15 personas? Hubo demasiada gente metida, el tema se politizó y quienes más hablaban eran quienes menos sabían. Entonces los que realmente pudieron aportar algo, no fueron escuchados. Le dieron una tarea casi imposible.

–¿Se siguieron los pasos del modelo colombiano?
–La reconstrucción del eje cafetero luego de la tragedia de Armero sí tuvo éxito. Se quiso copiar ese modelo colombiano, pero solo en lo técnico. Faltó la articulación política. Fíjese, allá dividieron el área afectada en doce sectores. Cada uno tenía un responsable, una empresa constructora y una ONG, todo con fondo propio, un plan de trabajo detallado y una fecha límite. Acá todos hicieron lo que quisieron. Fue un desorden. Otro problema fue la escasez de técnicos calificados.

La nueva catedral ocupa el lugar de la anterior, en la Plaza de Armas. Pisco Playa (malecón y muelle) está en ruinas.

–¿Un país sísmico y en pleno boom inmobiliario no se da abasto?
–Las universidades peruanas no están formando los profesionales que el país necesita. Solo ingeniería civil y arquitectura estudian algo sobre los terremotos. En un país sísmico, nadie estudia el efecto de los fenómenos naturales en las construcciones. Faltan técnicos con experiencia. Hay, pero son muy pocos. Ya le escribí a la Asamblea Nacional de Rectores. Esta es una autocrítica, porque soy profesor universitario.

–¿La más elemental cultura sísmica se ha olvidado?
–Desde los setenta ya no se hablaba de sismos. Me pregunto si la policía o los profesores de primaria que van a sitios remotos están al tanto de algunas nociones básicas. ¿Por qué murió tanta gente en una iglesia? El epicentro del terremoto del 2007 estuvo a solo 18 Km. de Pisco. La onda P, el ruido, llegó primero y casi enseguida se sintió la sacudida, es decir, la onda S. Mientras tanto, la gente demoró en salir por las largas bancas de la iglesia y el techo de adobe se les cayó encima. Igual sucedió en Haití en el 2010. En menos de 20 segundos ya estaban enterrados bajo los escombros. No tuvieron tiempo de escapar. ¿Qué ocurrió en el llamado ‘Milagro de Kamaishi’ en Japón, en el 2011? Los estudiantes de la escuela Kamaishi sabían que si el ruido y la sacudida vienen casi juntos, quiere decir que el epicentro está cerca y la probabilidad de un tsunami es casi segura, a pesar de lo que dijeron las autoridades. Sobre todo si el terremoto es largo, en este caso más de 3 minutos.

Los saldos del terremoto hicieron más estragos en el material noble y menor.

–¿Qué medidas se deben tomar para contrarrestar la poca cultura sísmica, la precaria infraestructura y la terrible burocracia estatal?
–Primero, desarrollar cuanto antes el puerto pisqueño Punta de Pejerrey. El tsunami no lo afectó, sus aguas son poco profundas y tiene el suficiente calado para que entren barcos grandes con ayuda. Entiendo que ya está en licitación. Por su suelo y su infraestructura, el Callao quedaría destruido. Además, se debe construir la doble pista de la carretera, y debe incluir a Pisco. La pista 2 del aeropuerto sería alcanzada por el tsunami, pero el suelo del Jorge Chávez es relativamente estable. La planta de la Atarjea se vería seriamente afectada. Todas las tuberías del Callao quedarían inhabilitadas. Además, se iría la luz, evidentemente. Finalmente, hay que llamar la atención sobre las construcciones inestables, muchas de ellas sin columnas y en las laderas de los cerros. Todas estas acciones están relacionadas. El trabajo de prevención debe ser coherente. (Carlos Cabanillas)