Seguridad Sentencian al ‘Doc’ por tráfico de armas a las FARC.

La Siberia de Montesinos

La Fiscalía ha pedido 20 años de prisión para el ex asesor. Sería la más dura que se le impone desde que se iniciaron sus juicios, en el 2003.

Tras dos años y siete meses de juicio, 1,400 horas de audiencias, 35 procesados y luego de haber revisado más de 70,000 hojas de expedientes, la Primera Sala Anticorrupción, que preside la vocal Inés Villa Bonilla, emitirá hoy jueves sentencia en el juicio del tráfico de armas a las FARC.

Vladimiro Montesinos es el principal acusado. El Ministerio Público ha solicitado para él 20 años de prisión efectiva. Sería la condena más alta que se le impone al ‘Doc’ desde que arrancaron los procesos anticorrupción, en el 2003.

El entuerto, como se sabe, explotó el 21 de agosto del 2000, cuando el entonces presidente Alberto Fujimori y su ex asesor presentaron en conferencia de prensa detalles del fantasmal ‘Plan Siberia’ que, según alegaron entonces, permitió echarle el guante a una mafia integrada por peruanos, rusos y jordanos que desvió a las FARC colombianas, desde un avión en pleno vuelo, 10,000 fusiles Kalashnikov adquiridos en Amán, Jordania.

La operación parecía calcada de una película de James Bond, pero pocos se tragaron el cuento. Ocurría que varios servicios de inteligencia estaban tras la pista de Montesinos, entre ellos la propia CIA, y la conferencia de prensa fue un manotazo desesperado por escapar del problema que se venía encima.

José y Frank Aybar Cancho, sindicados por el dúo Fujimori-Montesinos, como los cabecillas de la operación, eran proveedores del propio Ejército. En el juicio oral, llevado a cabo en la Base Naval del Callao, confesaron que la operación fue digitada por el ‘Doc’. La Fiscalía ha pedido para ellos 15 años de cárcel.

Por otro lado, testigos como el traficante de armas libanés Sarkis Shoganalian, ‘El Mercader de la Muerte’, y el francés Charles Acelor aportaron documentos que comprometieron hasta el cogote al ‘Doc’.

Fujimori, por cierto, no ha sido procesado en el juicio que hoy culmina. Sin embargo, la Procuraduría ad hoc confía en que la Primera Sala Anticorrupción establecerá en la sentencia su “clara participación” en el tinglado.

Actualmente, el fiscal Jorge Chávez Cotrina se encuentra investigando la presunta intervención de Fujimori en este caso y la mención del prófugo en el fallo, estima la Procuraduría, sería un espaldarazo a la pesquisa.

De judicializarse el caso contra el ex Presidente, el expediente podría ser enviado a Chile en los próximos dos meses, para ser adjuntado al proceso de extradición.

Un elemento que podría complicarlo es su propia versión de los hechos. El 26 de agosto del 2000, cinco días después de la presentación del ‘Plan Siberia’, Fujimori concedió una entrevista exclusiva a la periodista colombiana Claudia Gurisatti de la cadena televisiva RCN de Bogotá. Sus contradicciones fueron notorias.

El ‘Chino’ dijo que la compra de los Kalashnikov a Jordania se hizo al margen de las autoridades peruanas, pero el argumento quedó descartado.

El procurador adjunto Juan Carlos Portocarrero sostiene que “Jordania vendió las armas de forma regular a representantes del Estado”. Se trataba entonces de una venta aparentemente legítima, pero con un destino oculto.

La falta de claridad del entonces jefe de Estado es notoria, así como su nerviosismo ante las preguntas de la Gurisatti. “Sus contradicciones no son casuales”, finaliza Portocarrero. “Evidenciarían no sólo su conocimiento sino hasta participación en esta triangulación de armas a la guerrilla”. (Patricia Caycho)