Televisión Otra renuncia en TV Perú. Se va Rocío Aliaga. María del Pilar Tello recula, pero demasiado tarde.
Agallas en Pantalla
 |
Dos se Van, Una Queda.- De izquierda a derecha, Rocío Aliaga y Karina Borrero, las dps bajas de TV Perú. Carla Palacios Pasapera quedó sola. La solidaridad demostrada hacia sus compañeras podría definir su situación. A este paso, Nicolasa acabará conduciendo el noticiero. |
“Hasta ahora no sé qué ha pasado. Me preguntan y yo repito cómo se dieron las cosas pero al final no sé qué paso. Sólo que ya no tengo trabajo”. El intempestivo despido de la joven conductora de Confirmado, Karina Borrero, se suma a una serie de entredichos que cuestionan el criterio de la nueva dirección del canal del Estado, ahora TV Perú. En pleno día del periodista, Borrero se reúne con Rocío Aliaga y Carla Palacios Pasapera, ex compañeras y aún narradoras de noticias del canal, que como ella, se muestran consternadas y sorprendidas. Primero, por la manera con que se llevó a cabo la decisión. Pero también porque fue una reacción a una opinión emitida por Borrero.
Resulta preocupante pensar que aquellos trabajadores pensantes y con opinión puedan ser considerados un estorbo para los empresarios de los medios. Porque en ese caso, antes que periodistas, necesitan alguien que se limite a sonreír y leer un texto. Por eso es importante, como ellas mismas recalcan, que lo sucedido no se quede en lo anecdótico, sino que sirva para poner en evidencia la precariedad del sistema laboral y el poco respaldo que tiene el gremio periodístico.
¿Papelito Manda?
“Esto sucede permanentemente en nuestro país: gente que sufre de este tipo de atropellos, pero como en este caso le sucedió a una figura pública, llama la atención mucho más”, dice Palacios Pasapera. Su contrato vence el 31 de diciembre, y aunque hace poco la nueva directiva ratificó su renovación, luego de expresar su apoyo contundente a Borrero y su desacuerdo con la decisión tomada, ya no sabe qué es lo que pasará a finales de año.
–El clima en el canal es de incertidumbre –explica, por su lado, Aliaga.– Carla y yo venimos trabajando ahí desde el gobierno de transición, y si bien las condiciones nunca se conversaron, era tácito que había independencia y neutralidad, y contábamos con la confianza de nuestros directivos. Esta semana, esto se ha visto cuestionado y vulnerado. Yo estoy a la espera de una reunión y no sólo para ver si voy a seguir trabajando ahí (porque en algún momento la señora Tello dejó entrever que desistiría de mis servicios en el canal), sino en qué condiciones sería.
–Es que un periodista no tendría que preguntarle a quien lo contrata si lo va a dejar hablar y opinar –apunta Borrero–. Entonces, socavan mi dignidad como periodista cuando argumentan que a mí no se me contrató para opinar, sino para leer noticias. Yo no firmé un contrato para leer un prompter. Y mientras no agreda a nadie, no pueden cuestionar que dé una opinión. Está en la Constitución, no me estoy inventando nada.
Estado de Miedo
“Por eso yo, además, me siento afectada como ciudadana. Lamentablemente, en nuestro país se teme decir lo que se piensa, por las represalias. Yo no me considero una mártir ni representante de nada, pero sí creo que es importante emitir una opinión, sobre todo en un canal del Estado”, continúa Borrero.
R. Aliaga: Pienso que a los periodistas de nuestra generación se nos ve como los noveles, temerosos, quizás, y hay una gran mordaza que tiene nombre y forma de contrato y se llama locación de servicios. Lo de Karina demuestra que simplemente rompen el papel y ya no existes. Yo creo que no pensaban que la prensa reaccionaría como lo ha hecho. Deben haber dicho “es una chiquilla más”.
K. Borrero: Y es que más allá del Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) –que es muy importante pero no un organismo vinculante– no hay una institución que respalde a los periodistas. Todos tenemos cuentas que pagar a fin de mes; es comprensible que queramos conservar nuestro trabajo. Pero antes de eso habría que ver cómo nos sentimos con nosotros mismos. Más allá de mi caso, ¿en qué condiciones estamos trabajando los periodistas?
C. Palacios: Nunca habrá una plena libertad de expresión; siempre está sujeta a ciertos intereses. Pero no por eso significa que no debemos hacer nada. Hay un esfuerzo colectivo por defender la libertad de expresión en el país, independiente de los casos que al hacerlo, se pierden en el intento. Si el medio tiene una posición, que la presentan en forma de editorial. ¿Por qué nos colocan a los periodistas entre la espada y la pared?
R. Aliaga: Escuché una declaración: “Los derechos de Karina terminan cuando comienzan los derechos de la empresa”. ¿Y cuándo terminan los derechos de la empresa?
K. Borrero: ¿Y eso significa que la agredí? Yo creo que habla bien de ella decir que tiene una periodista independiente.
R. Aliaga: Todo parte de una mala interpretación que se ejecutó de la peor manera.
K. Borrero: Y de un excesivo entusiasmo partidario. Como dicen: “hay gente más papista que el Papa”.
No Sabe, Sí Opina
“Nadie desea adquirir notoriedad a partir de una noticia tan triste”, explica Borrero, que no entiende que nadie del área de prensa haya tenido la delicadeza de llamarla e informarle de la decisión tomada. “Yo fui descartada: ‘ya no te queremos, chau. ¿Y quieres una explicación? ¡Friégate! No te la voy a dar’. Ahora soy problemática por decir lo que pienso, por dar una opinión... A mí me ha dado mucha pena no ir a trabajar: llamo a Rocío, veo las repeticiones del noticiero. Siento que me arrancaron de golpe, que me dolió y ni me avisaron.”
(Rebeca Vaisman).¿Chau, Doctora?
 |
|
A pesar del anestésico tono conciliatorio de las últimas declaraciones de María del Pilar Tello, al parecer su bisturí, que algunos tienen por cuchillo parrillero, aún tiene filo. Muestra médica: Desde hace cinco años, de manera ad honorem, la reconocida doctora Pilar Frisancho de EsSalud conducía “Alá Doctora”, programa dedicado principalmente a la prevención de enfermedades que cumplía con una de las misiones básicas del canal estatal. El convenio entre la doctora Frisancho y el 7 se renovaba cada año y al vencerse el último en abril del 2006, este se volvió a firmar en junio del mismo año. Luego vinieron las elecciones, los cambios en el canal, y el silencio. La doctora indagó entonces por el futuro del programa y Tello le dijo que todos los programas y convenios estaban bajo evaluación y ya la llamarían pues quería consolidar ese programa. Los únicos que llamaron eran los televidentes preguntando qué había pasado con “Aló, Doctora”. Ha trascendido que los planes de Tello eran, en efecto, consolidar un programa médico en el Canal 7 bajo el auspicio del PNUD, pero bajo una nueva conducción: la del cirujano plástico del Hospital Loayza, Walter Navarro Murguetio. De paso consolidaba su vida afectiva, pues Navarro es su actual pareja sentimental. Y, cómo no, se unía laboralmente a una familia: Navarro es hermano de Viviana Navarro, actual gerente administrativa del canal, y primo hermano de Martín Navarro, coincidentemente asesor de María del Pilar Tello. Súmese a esto la denuncia que le ha planteado la segunda vicepresidenta de la República, Lourdes Mendoza, propietaria de un canal en Arequipa que ya se llamaba Tv Perú, para que se explique por qué algunos maliciosos ya le han puesto apodo a la atribulada Tello: “Benedicta”.
Lo Que Sabe Saba
Entre la cámara y la imagen, la actriz da su punto de vista. |
Según su contrato, será la imagen del canal hasta mediados del 2007. |
Yo soy una actriz peruana, pero sí, está bien que a algunos no les parezca representativa del país. Me llamaron del canal –que es el canal del Perú y no del gobierno. Por lo menos debiera serlo–, y luego de un casting me eligieron. En las reuniones me han contado sus planes: traer equipos nuevos para mejorar la factura de los productos, presentar una programación interesante y nutrida. También buscan no depender económicamente del Estado. En ese sentido sí debe verse al canal como un negocio. Pero no en cuanto a la calidad de los programas, ni que éstos se piensen sólo con fines comerciales. La idea es captar más publicidad privada. –¿Sigue en pie el espacio que conducirías?
–Yo les propuse hacer una microagenda cultural. Me interesa mucho aprovechar la difusión del canal del Estado para que el arte llegue a más lugares del Perú. Y si se concreta o no este proyecto depende del canal; tenemos que conversarlo pero me parece que tiene otras cosas en la cabeza.
–¿Qué piensas de lo sucedido con Karina Borrero?
–No sé los datos exactos de lo que pasó con esta chica. Sería mejor que eso se lo pregunten al canal.
–Te pregunto porque, dado que eres la imagen, me imagino que así como lo bueno, los problemas también te conciernen…
–Sí, tienes razón. Lo que pasa es que yo estoy confiando en quienes me han contratado, en sus buenas intenciones para mejorar el canal. Me da pena que alguien se quede sin trabajo, pero también me parece que el canal debe tener sus razones y hay que ver siempre las dos partes.
–¿Y crees que se estén afectando tus otros proyectos laborales?
–No tendrían por qué, espero que no. Yo cumplo con este trabajo como con todos los proyectos que inicio. Igual, yo estoy en mi derecho de evaluar mi estadía en el canal, si tuviera por qué hacerlo.
–Dices que te parece bien si algunos no creen que seas el rostro idóneo que represente al canal. Pero, ¿cuánto te ha molestado verte inmersa en esta discusión?
–En realidad, no me afecta mucho. Yo estoy de acuerdo con muchas de las cosas que dicen: Magaly Solier podría ser una excelente imagen, también Nicolasa. Puede serlo cualquiera que sea peruano. Como yo, que lo soy. Además, lo importante no es mi cara, sino la programación que quiere presentar el canal. Los programas mismos podrían ser su imagen.
–¿Eres asidua televidente de alguno de los programas del canal?
–He visto el de Giacosa: me gusta mucho, es muy inteligente. Bueno, Denegri. Y también el de esta chica que viaja por todo el Perú.
–Justamente, el programa de Sonaly Tuesta ha sido otro de los puntos de controversia en TVPerú.
–No sabía eso.
–Es más, ahora mismo ya no se están grabando más programas.
–No lo sabía. Qué pena. Espero que continúe porque es un buen programa.
–¿A quién hubieras elegido tú como imagen del canal?
–A cualquiera. Magaly Solier, por ejemplo, es una chica muy talentosa. Guapa, además. Pero incluso el canal podría cambiar de imagen cada seis meses y así poner a más gente. Yo puedo serlo porque también soy peruana. Mi familia es árabe, pero yo nací acá.
–¿Y qué características consideras que hacen falta para ocupar ese puesto?
–Tiene que ser una persona con la que te puedas conectar, que tenga carisma. Que suene creíble. No necesariamente tiene que ser famosa. En este caso, los directivos me explicaron que su elección también era una cuestión de marketing: aunque es cierto que en muchos lugares de la sierra no saben quién soy, en algunas zonas sí soy medianamente conocida, y eso ayuda.
–¿Qué tendría que suceder para que veas conveniente alejarte del canal?
–Algo con lo que esté realmente en desacuerdo y que pudiera comprobar. Pero esto no ha sucedido y, por mis conversaciones con los directivos, no creo que vaya a suceder. Hasta ahora me siento muy cómoda. Y espero que puedan conseguir los nuevos equipos, que el canal pueda verse afuera del país y que compita. Como peruana me importa que el canal sea mostro (R.V.).