Extradición Ex procurador Maldonado alerta: Si el Ejecutivo no impulsa el tema, se pierde.

‘La Extradición Ya No Es Una Prioridad’

“El Presidente debe decirnos si dejamos de pensar que la extradición es posible”.

Desde que se anunciara su alejamiento de la cabeza de la Procuraduría Ad Hoc en setiembre pasado, Antonio Maldonado mantuvo un perfil discreto. Su silencio, según dijo, se debió a que no quería entorpecer el proceso de selección de su sucesor. Sin embargo, y ante lo que considera una abdicación del actual gobierno con respecto a la extradición del prófugo ex presidente Alberto Fujimori, decidió romper su silencio. CARETAS lo entrevistó en exclusiva días antes de dejar el Perú por motivos familiares. Nombrado como Procurador Ad Hoc en diciembre del 2004, Maldonado provenía de las canteras de la oficina de las Naciones Unidas con base en Colombia. Durante el año y ocho meses que duró su gestión se detuvo al ex mandatario fugado a Chile y se presentaron doce cuadernillos de extradición ante la justicia de ese país. Dedicado a sus actividades de asesoramiento internacional, Maldonado se reunirá con su familia en Chile, desde donde seguirá de cerca el último tramo de la extradición del prófugo.

–¿El actual gobierno está comprometido con la extradición de Alberto Fujimori?
–Este es un gobierno con una agenda política radicalmente distinta de la que tuvo el gobierno anterior. La extradición de Alberto Fujimori no es más una prioridad del Estado peruano. El último espacio donde se está luchando la extradición es la Procuraduría ad hoc.

–¿Esta falta de compromiso se acentuó en los últimos meses?
–Antes de que se produjera el cambio de gobierno, el doctor Alfredo Etcheberry y yo nos reunimos con altos funcionarios del partido aprista que nos manifestaron en nombre del gobierno su aliento y felicitaciones. Sin embargo, no hubo mensaje claro de parte de la ministra de Justicia. Esta misma demanda de claridad es la que está exigiendo Etcheberry en estos momentos. Ha esperado pacientemente a que tomen contacto con él, cosa que desafortunadamente no ha ocurrido. Si en algún momento no advierte que hay un compromiso serio del Estado peruano y una voluntad de llevar este caso al éxito simplemente va a renunciar. Él no se va a prestar a ningún juego político.

–Alan García ha declarado que el tema de la extradición está en el ámbito judicial y que él no lo politizaría.
–Eso es una falacia. Si este tema no es impulsado activamente por el Poder Ejecutivo en diferentes ámbitos, lo perdemos. El Estado señaló, hasta el 28 de julio, que el tema de la extradición de Fujimori era de altísima prioridad en la agenda política. Al establecer esta prioridad se estaba reivindicando el deber del Estado de sancionar a los responsables de actos de corrupción y violaciones a los Derechos Humanos, deber contraído al adherirse a los diversos tratados y convenios internacionales. Actualmente, en la práctica, habría una abdicación de esta posición.

–¿Y esta abdicación provendría solamente del Ministerio de Justicia o proviene de la cabeza del gobierno?
La ministra de Justicia es sólo un apéndice o un instrumento de esta definición política realizada al más alto nivel del Estado que en este momento ya ha puesto de lado el tema de la extradición de Alberto Fujimori. Esto ya no es más una prioridad. Hay que decirlo claramente. Que sirvan mis palabras para hacer un llamado al Poder Ejecutivo: que reivindique una posición poco clara y mande señales al Estado chileno de que el Perú considera que la extradición de quien cometió graves delitos es de la mayor prioridad. Lamentablemente se ha entrado a un terreno de asepsia política donde nadie parece comprometido a nada.

–¿Por qué cree usted que García cambia el discurso que inicialmente se mostraba contundente con respecto a la extradición?
–Yo creo que eso corresponde responderlo al propio Presidente de la República. Debe decirnos claramente si dejamos de pensar que la extradición de Fujimori es posible debido a que el Estado peruano no hará ningún esfuerzo para traerlo, o si reanudará y reivindicará el compromiso.

–¿En cuánto afecta el proceso de extradición la salida del procurador Iván Montoya?
–Lo debilita aún más. En el caso específico de Alberto Fujimori el doctor Montoya desarrolló un conocimiento del caso. Lo que él ha señalado es que se le quiso entorpecer su trabajo, mediatizar su labor. Cuando una persona como él lo dice, no es para tomarlo a la ligera. Es un profesional serio y no se le puede descalificar. Espero que la persona que ha nombrado el doctor Briceño en su reemplazo, el doctor Omar Chehade, pueda revertir rápidamente esta situación.

–Al actual procurador Briceño se le ha criticado el haber reconocido que conocía los casos superficialmente. Además se adujo que usted lo había separado por errores en uno de los cuadernillos de extradición. ¿Usted considera que es la persona más idónea para asumir la Procuraduría?
–Coincido con que tal vez no fueron las palabras más adecuadas ni el momento para hacer una presentación pública. Hubiera podido esperar un poco. A diferencia de quienes lo han descalificado yo creo que es una persona íntegra, honesta y no se prestará a ser instrumento político de quienes tienen una agenda de impunidad. (Patricia Caycho).