Justicia Ivcher presionó al Congreso con cámaras de TV para que aprobaran ley inconstitucional y lograr así millonario pago.
Votación De Cabeza
 |
Increíble. El actual presidente del Congreso, Luis Gonzales Posada, promovió ley inconstitucional con nombre propio y que benefició irregularmente a Ivcher. |
Las gestiones para que el empresario Baruch Ivcher devuelva los S/. 20.3 millones cobrados irregularmente al Estado podrían acelerarse en los próximas días. El Congreso de la República alista una investigación para determinar la inconstitucionalidad de la Ley 27775, que establece el arbitraje como mecanismo para la ejecución de sentencias supranacionales, y que tiene nombre propio: Baruch Ivcher.
El 20 de junio del 2002 llegó a debate del pleno esta ley. La Comisión de Justicia, entonces representada por el congresista Aldo Estrada, fundamentó la improcedencia de la vía arbitral. Su contraparte fue nada menos que el actual presidente del Congreso, Luis Gonzales Posada, quien integraba la Comisión de Relaciones Exteriores y, como tal, promovió el arbitraje.
Cuando se disponían a votar ese año, Rafael Rey alertó que un periodista de Canal 2 se encontraba al interior del hemiciclo grabando el tablero electrónico de votación. “Si algún ciudadano, empresario o cualquier persona desea conocer cómo votaron los señores congresistas, no tiene sino que pedir ese registro. Esto no está bien, porque puede prestarse a una interpretación indebida. Y alguien podría sentirse presionado”, sostuvo Rey.
 |
20 de junio del 2002. Una cámara de Canal 2 registró, por órdenes de Ivcher, la votación de la ley que permitía la formación de tribunal arbitral para cumplimiento de sentencias internacionales. |
Luego de conminarse al periodista a subir a la galería de prensa, la votación continuó. De los 89 congresistas presentes 13 votaron en contra de la propuesta de la Comisión de Relaciones Exteriores y 68 a favor de esta ley con nombre propio. Rey, y otros tres congresistas se abstuvieron.
Resulta increíble que congresistas de experiencia como Heriberto Benítez, Alcides Chamorro, Mauricio Mulder, Aurelio Pastor, César Zumaeta y Henry Pease votasen a favor de esta ley que tan sólo seis meses antes había sido considerada inconstitucional por una comisión multisectorial nombrada un año antes por Valentín Paniagua e integrada por juristas independientes como Aurelio Loret de Mola, Carlos Montoya Anguerry, Alfredo Solf y Cecilia Anicama.
El lobby gestado por el broadcaster, así como la siempre presente espada de Damocles que significaban sus programas periodísticos, posibilitaron que dos días después de ser promulgada la ley, Ivcher exigiera al Ministerio de Justicia acudir a un arbitraje para el pago de su indemnización.
El resultado es conocido. El 22 de diciembre del 2005 se pagó a Ivcher en tiempo record los S/.20.3 millones. Ese fue el precio de aquel 20 de junio de 2002, cuando el Congreso dio luz verde para que se consume una estafa.
Anticucho por Esclarecer
Vinculadas a Ivcher se están filtrando versiones sobre un proceso judicial que se ventila ante una corte en Nueva York y que involucra a un tal Yehude Shiv, su hijo Sagi Shiv, a las autoridades financieras norteamericanas y el Banco Julius Bear & Co. Ltd. El tema está en proceso de esclarecimiento.