Deportes PBI per cápita no se condice con medallas ganadas.
Batalla de Medallas
 |
Michael Phelps y el homenaje de la enésima portada de Sports Illustrated. EE.UU. se acerca al equilibrio entre PBI per cápita y éxito deportivo. |
La sorprendente performance de Usain Bolt, que sin transpirar se llevó la medalla de oro en la llamada “prueba reina de las Olimpiadas”, los 100 metros planos, ha dado lugar a dos tipos de comentarios. Primero, la sospecha de que fue ayudado por sustancias ilícitas, lo cual fue rápidamente descartado. Segundo, la paradoja socioeconómica del asunto: Jamaica, 240 km de largo, 80 km de ancho, 3 millones de habitantes. PBI per cápita a valores de paridad de poder adquisitivo (PPA): US$ 8,002.154, lo que lo coloca en el número 86 del mundo. Perú es el puesto 84 con US$ 7,802.934. O sea que somos más ricos. Jamaica ha ganado 5 medallas en lo que va de las Olimpiadas, Perú 0. Se exige una explicación.
 |
Gonzalo Rodríguez Larraín, presidente y fundador de Perú Runners, lo ve de manera simple: “Jamaica ya no constituye una sorpresa, es una realidad. En primer lugar está el factor genético, pero lo más importante es que hay émulos de los primeros campeones, los que ganaban medallas desde el ’75, desde el ejemplo del propio Ben Jhonson”. Cierto. En Jamaica el fondismo es el deporte nacional, se organizan torneos que concitan la atención general y se vive de las carreras y para las carreras. “Otro ejemplo insólito es Cuba. Ya no tiene el apoyo soviético, es una economía precaria e igual deslumbra. Pero ha quedado el ejemplo, la cultura deportiva y de respeto al país. En el Perú no hay cultores del deporte, no hay gente de dónde escoger. Con las actuales marcas nacionales no habría alcanzado ni para ganar una medalla en Berlín 1936”.
También se da lo contrario: países como Qatar, el país con mayor PBI per cápita del mundo, que hasta el momento no ha ganado una sola medalla en Beijing. Lo que quiere decir que los éxitos deportivos no dependen exclusivamente de dinero.