Medios La tendencia mundial es a favor de ventilar los delitos de prensa en el fuero civil.
La Opción de la Despenalización
La polémica sentencia de prisión efectiva contra Magaly Medina y Ney arrastró a la calle el debate sobre cuál de los derechos fundamentales, el derecho al honor, la intimidad y la imagen o el derecho a la información y a opinión, debe primar en caso que entren en conflicto.
Todos los tratados y convenios de los que el Perú es signatario como por ejemplo la Declaración Universal de los derechos Humanos, la Convención Interamericana de Derechos Humanos, el Pacto Interamericano de Derechos Civiles y Políticos establecen la correlación entre la libertad de expresión y la obligación de respetar la honra y la reputación de las personas.
Y si bien la jueza Cabrera Vega decidió responder las transgresiones a las prácticas éticas periodísticas de las que diariamente hacía gala la periodista de espectáculos aplicando una sentencia de detención reservada para delitos mayores; el fallo contra Medina ha generado preocupación entre organizaciones de defensa de la libertad de prensa, tanto nacionales como internacionales, que la califican como “desproporcionada”. Sienta un peligroso precedente para la libertad de prensa. Particularmente cuando el Poder Judicial ventila decenas de demandas por delito contra el honor –en cualquiera de sus tres modalidades: injuria, difamación y calumnia– contra la prensa.
De ahí que un segundo debate en ciernes esté relacionado a la conveniencia de que el Congreso proceda de una vez a debatir y legislar despenalizando los llamados delitos de prensa, tal como lo establece el proyecto de ley N° 00912/2006-CR, que a finales de enero del 2007, presentó y pasó a la comisión de constitución y reglamento el grupo parlamentario Aprista, encabezado por el congresista Javier Valle Riestra.
Dicho proyecto propone modificar el segundo párrafo del inciso 4 del artículo 2° de la Constitución que señala que los delitos cometidos por medio del libro, la prensa y demás medios de comunicación social se tipifican en el Código Penal y se juzgan en el fuero común. Propone además derogar los delitos contra el honor tipificados en el Código Penal y establecer un proceso civil que proteja el derecho al honor. Sin embargo y a pesar de la tendencia mundial a favor de la despenalización de los delitos contra el honor, esta opción también puede generar sanciones pecuniarias extraordinarias contra medios de comunicación y periodistas, convirtiéndose en una nueva espada de Damocles para la libertad de expresión. (Kela León *)
-----------------
* Directora Ejecutiva del Consejo de la Prensa Peruana.